Obecnie posiada zbliżona wycenę do septerny (440 mln USD), gdzie septerna dokonała i już urosla na skutek partneringu z novonoedisk (200 mln USD z góry i 2.2 mld USD biodollar). Te wartości są takie jakie prezesowi się nawet nie śniły zasadniczo, wycena taka sama, a u Celiny partnering niepewny. Ale wy anncymony wiecie najwięcej, spółka urośnie o 100 procent, chociaż tu był taki druk akcji że się w palce nie mieści :)))))(

Ponadto septerna posiada wartość księgowa zbliżona do jej wyceny po wzrostach a Celina to hehe śmiech na saliii

Jak już trolowac to z klasa:) septerna narazie to nic nie odkryła tak przełomowego jak cln i jego cpl36, oni mają narazie tylko ambicje wynalezienia jakiś cząsteczek w terapiach GPCR. Także trochę nie do porównania są te casy. Novo poprstu kupiło sobie kompetencje w tej przestrzeni a czy i co z tego dalej wyjdzie to się zobaczy.

Posłuchaj mas rację trolowax to z klasą, wartość księgowa 10 USD septerny, wycena 9.9 po wzrostach (nie doszedł przelew wobec czego księgowa wzrośnie do 15), Celiny 9.7 PLN, wycena24 zł, prezio mówił że UPFRONT około kilka x więcej niż typowy czyli jakieś max 70 mln USD, biodollar pewnie max 800 mln USD. Masz rację, tamci nie mają nic a otrzymają 200 uofrontu, Celina ma cząsteczkę którą każdy jest zainteresowany ale od roku jednak nikt. Oni nie mają umowy a ci dostaną połowę wyceny Celiny w gotówce bezzwrotnie i mają taką samą kap, jaką masz gwarancję że :
A) Celina zawrze partnering
B) badanie 3 fazy się powiedzie
?

Niezły amant z ciebie :)) wam wszystkim się wydaje że jak będzie partnering to Celina urośnie na 40 albo 50 albo ath, partnering jest w cenie!!! Anale jak dają ręko 34 zł to już zakładają że partnering będzie tylko kwestia jaki i to będzie clue czy urośnie czy nie. :)

Nie rozumiesz jednej rzeczy nie mają ambicji tylko mają technologie, jak moderna maila patent na mRNA to też nic nie miała? Chlopie 200 mln USD skoro tak rozdają to czemu Celina nie może otrzymać tego uofrontu 70 mln?

a co posiada CLN? Badania II fazy - OK. Opowieści i obietnice MW - blabla, bez efektu.
BigPharma ma mnóstwo pieniędzy i bez ustanku szuka molekuł do kupna. Skoro CLN nic nie działało od kilku lat - tak trzeba liczyć uwzględniając Falkieri (historia wskazuje że to projekt bez przyszłości) - to znaczy że projekty są:
A. nie tak perspektywiczne jak to przedstawia MW
B. wyceny i oczekiwania MW sa oderwane od rzeczywistości i nikt poważny tyle nie zapłaci.
CLN żyło i niestety żyje z grantów, czytaj darowizn z naszych podatków. Najwyższy czas żeby zostali rozliczeni z setek milionów ktróre im przekazał poprzedni rząd i kontynuuje obecny. "Biotech" to taka pigułka szczęścia na która dają mln bez opamiętania. Czas to rozliczyć.

Z grantów? Komuś tu chyba brakuje elementarnej zdolności czytania oraz liczenia. W zeszłym roku CLN Pharma miała 178 MILIONÓW zł przychodu z samej sprzedaży leków generycznych.

Jeśli Maciej będzie miał taki kaprys, w każdej chwili może zamknąć dział innowacji, zwolnić moce linii produkcyjnych i zająć się klepaniem generyków za setki milionów czy wręcz miliardy. W tej chwili dla CLN Pharmy to żaden problem. To jest dochodowa spółka, która po prostu swoje dochody reinwestuje, szukając sposobu na skok przychodów do grubych miliardów, a nie setek milionów.

Ale cóż, nie każdy to rozumie, dlatego nie każdy zarabia na inwestycjach.

Brakuje tobie elementarnej wiedzy, przypomnij proszę Celina kończy rok z zyskiem czy strata netto? Przychody a zysk to dwie różne rzeczy, ba granty są wliczone w przychód więc sory spółka żyje z grantów :) dochodowa spółka ja cię kręcę kolejny który myśli że działalność generyczna uzasadnia wycenę Celona, szkoda że są spółki które również produkują generyki i tam pokazują jaka jest adekwatna wycena takiego segmentu :)

Nadal nie ogarniasz podstawowej matematyki. To jest poziom 1 klasy szkoły podstawowej, ale cóż, dla niektórych to nie do przeskoczenia.

Piszę o przychodach TYLKO ze sprzedaży generyków. W wynikach masz taką prostą tabelkę, być może dla ciebie nie jest prosta, wiadomo, wiele liczb.

Koszty tworzy głównie segment innowacji, z którego prezes może w każdej chwili zrezygnować, jeśli najdzie go taka ochota. Wtedy przychody magicznie - dla ciebie - zamieniają się w zyski. Mówiąc inaczej, CLN mógłby w tej chwili, na czysto łatwo zarabiać kilkadziesiąt milionów rocznie. I pewnie szybko ten zysk zwiększać. Wielu by to wystarczyło, ale niektórzy maja po prostu większe ambicje.

Tych cyferek na elementarnym poziomie nie ogarniasz, cóż...

Droga/Drogi Black, dane podawane także na platformie Bankier: w 3 kwartałach 2024 spółka poniosła stratę, a łącznie ZYSK NETTO w 2024 roku wyniósł ponad -34 mln (słownie: minus trzydzieści cztery miliony) = STRATA.
Przychody w 3 kwartale 120 mln zostały skorygowane w Q4 gdzie były ujemne -18 mln. Najprawdopodobniej było to spowodowane zwrotami leków - zwłaszcza generyka - z aptek i hurtowni po zatowarowaniu w Q3. W listopadzie a zwłaszcza grudniu kanał sprzedaży oddaje nierotujące produkty - stąd ujemne przychody w Q4.

Black to osoba która nie umie czytać ze zrozumieniem, pisze że utrzymuje się z generyków mówiąc że zysk to kilkadziesiąt mln gdzie dotacji dostaje kilkadziesiąt mln, zasadniczo więcej niż robi z generyków. Pisząc poraz kolejny z tych 170 mld celon może wyciągnie do 20 mld netto, co uzasadniałoby wycenę na poziomie 200 mln max tego źle zarządzanego podmiotu :) obecna wycena to segment innowacja z którego jak piszesz może łatwo zrezygnować hehehe :) słuchaj gościu nie kompromituj się bo pojęcie masz żadne o analizie finansowej i myślisz że rozumy pozjadales :) Celina wątpię że ma marzę zysku 10 procent no ale ty pewnie wiesz najlepiej, jest w końcu taki kozak na generykach że z tej działalności prezio grosze wypłacał :))

Najlepsze jest to że ludzie podstaw nie mają, a potem zdziwieni że spółka która generuje zyski upada :)

Tutaj specjalnie nie ma znaczenia czy zysk jest 20 w te czy strata 30 w tamte, MW obiecuje gruszki na wierzbie i pali pieniędzmi w piecu swojego i finansujacych (te) wyobrażenia o innowacyjności. Na tą chwilę 9 lat na giełdzie, 1 generyk wprowadzony 1 emisja (miała być po partneringu), który to już rok na stracie, aaa jeszcze dywidenda z zapasowego:)
Obiecanki cacanki, jak się ich nie zacznie poważnie realizować to perełka okaże się plastikowa podróbką do trzepania generyków taka gastronomia 2.0

Dokładnie jak mówisz, jest powtórka z esketaminy kiedy ludzie na forum swirowali pawiana o drodze na 100 zł z 50, przełomie, partneringu itd. esketamina nie wypaliła, a tutaj minie zaraz rok i prezes objeżdża i daje prezentacje i skuteczności preparatu. Mi się wydaje że te badania były przeprowadzone w zły sposób i to warunkuje brak komercjalizacji. Esketamina leży i to zapewne wina Johnsona i zasadniczo prezesa, który przeprowadził taka analizę jaka przeprowadził.

Tak nie wypaliła, leży i dlatego -> esketamina wniosek patentowy złożony w USA przez Novohale 02.12.2024: https://patents.google.com/patent/US20250090457A1/en?inventor=Maciej+Wieczorek

śmieszny naganiacz z ciebie

Nie wiem udajesz czy serio masz lekki że to tak powirm niedowład umysłowy? Patenty to sobie mogą zgłaszać na potęgę, ile to spółek co teraz są bankrutami zgłaszało patenty i w żaden sposob to nie wpłynęło :), przypomnij kiedy miał być partnering, kiedy miały byc Badania