Mostostal Zabrze jako sprawdzony partner globalnych koncernów petrochemicznych, hutniczych, przemysłowych będzie w stanie pomóc pozyskać zlecenia dla Polwax na rynki eksportowe. W listach do akcjonariuszy prezesi MZ i PWX zgodnie piszą o ekspansji na rynki zagraniczne z naciskiem na produkcję dla przemysłu. Już teraz inwestują w nowy park maszyn dla produkcji specjalistycznej.... Mostostal przejął Polwax z myślą o dokończeniu nowej instalacji produkcyjnej „Future”. Decyzja w tej sprawie ma zapaść w pierwszych miesiącach 2025 roku, po analizie opłacalności i konsultacji ze specjalistami. Ewentualne powodzenie projektu i zażegnanie konfliktu z Orlenem mogłoby istotnie podnieść wartość przejętej spółki, jednak na razie zarząd Mostostalu ostrożnie dawkuje informacje. Jednak jak wspominał w listach do akcjonariuszy prezes Mostostal Zabrze spółka była w o wiele gorszej sytuacji niż teraz Polwax.
Jeśli nowa emisja była by skierowana do inwestora branżowego który zainwestował by w dokończenie projektu FUTURE to było by bardzo dobre posunięcie tym bardziej jak był by to inwestor zagraniczny na przykład taki z którym Mostostal Zabrze współpracuje przy wielu innych instalacjach. Ale to tylko teoria czas pokaże czy w ogóle będzie jakaś emisja nowych akcji.
Idealnie bylo by, gdyby Orlen wszedl do akcjonariatu. Wierzyciel zostalby wspolwlascicielem odzyskujac dlugi w zamian za akcje, dluznik odzyskuje plynnosc, Mostostal ma srodki do zakonczenia inwestycji, zreszta Orlen tez moglby wspolfinansowac Future. Poza tym dostawa surowca zapewniona. To byla by typowa win/win situation. I zysk na wzroscie akcji dla wszystkich zainteresowanych. No ale to spekulacje.
Też o Orlenie myślałem ale bardziej w takim scenariuszu dogadania się że Polwax rezygnuje z inwestycji FUTURE i oddaje ją Orlenowi a w zamian nic już nie płaci. Orlen kończy tą inwestycje tylko że Orlen ma w swojej grupie Naftowax w Trzebini i gdyby taką inwestycje miał robić to raczej w Trzebini chociaż nie wiem czy ta spółka dalej istnieje. Orlen teraz rezygnuje z wielu inwestycji i raczej będzie chciał kasę od Polwax. Mostostal Zabrze mógłby znaleźć inwestora dla Future za granicą mając takie znajomości i nie musiał by emitować kolejnych akcji wystarczyło by inwestycje FUTURE wyodrębnić jako osobny podmiot i znaleźć branżowego inwestora który by objął 50% udziałów i Mostostal Zabrze dokończył by inwestycje a inwestor mógłby być odbiorcą części produktów z Polwax. W takim scenariuszu Mostostal zachowuje kontrolę nad Polwax i ma stabilnego inwestora w Future. I po rozwinięciu Polwaksu na szeroką skale mógłby się zdecydować na sprzedaż całości spółki inwestorowi w FUTURE za bardzo dobre pieniądze i mowa już była by o liczbie dwucyfrowej. Ale to tylko gdybanie....
Ciekawe dywagacje, ale raczej nietrafione, według moich przypuszczeń Future dokończy MZ , a ugoda z Orlenem obejmie w asumpcie podpisanie gwarancji długoletniej dostawy komponentów ... zobaczymy kto będzie miał rację myślę niebawem ...
Jedną z cech ludzi bogatych jest cierpliwość, której to ,,obiektywnie,, patrząc nie posiadasz ...
MZ jest dopiero niecały rok w akcjonariacie, priorytetem była ugoda z Orlenem, co zostało osiągnięte, finansowanie działalności załatwione, spółka stanęła na nogi, a przychodzi mało obiektywny i żąda wyników na już ...
Ja też jestem mało obiektywny. Jak jest finansowanie działalności to powinna być działalność (wyniki ze sprzedaży) a to coś przez pół roku niemal stoi bo sezonu nie ma.
Mógłbym to oczywiście zlać, ale nie pojmuję logiki żeglarza, który uważa, że jak spółka miała za I półrocza: 2022 - 98 mln przychodu, za 2023 - 64 mln przychodu, za 2024 - 52 mln przychodu i za 2025 - 22 mln przychodu to to jest ekspansja. Chyba jednak żyjemy w światach równoległych.
Dnia 2025-09-03 o godz. 09:49 ~Obiektywny napisał(a): > Mógłbym to oczywiście zlać, ale nie pojmuję logiki żeglarza, który uważa, że jak spółka miała za I półrocza: 2022 - 98 mln przychodu, za 2023 - 64 mln przychodu, za 2024 - 52 mln przychodu i za 2025 - 22 mln przychodu to to jest ekspansja. Chyba jednak żyjemy w światach równoległych.
Za to logika Pana Obiektywnego jest prosta, porównać stare wyniki półrocza z lat 22/24 z półroczem za 2025 biadoląc o braku ekspansji ... któraż to ekspansja ledwo co została ogłoszona 2 miesiące temu w strategii na lata 25/27 ...
Jaki jest cel mieszania starych faktów z aktualnymi realiami spółki, która w ostatnich miesiącach mocno przyspieszyła, w czerwcu podpisała ugodę z Orlenem, ogłosiła strategię na lata 25/27, w lipcu kolejną umowę z bankiem ... odpowiedzcie sobie sami