Photon nie zwiekszył procent zaangazowania w Reygen tylko procentowo go utrzymał. https://ir.photonenergy.com/pl/article/photon-energy-announces-3rd-follow-on-investment-in-raygen-to-propel-global-technology-deployment
Taka mała uwaga, po publikacji raportu równie dobrze może być jutro -15%.
Ty przyjmujesz wariant, że będzie pozytywny raport, a ja twierdzę, że będzie słaby.
Zobaczymy za kilka godzin , będziemy mogli wtedy go ocenić. Zachowanie kursu nie jest skorelowane czy ESPI jest dobre czy złe, Grający na spadki realizuje swoją strategię. Jest mu coraz ciężej ale póki co to on jest wygranym. Mnie nie interesuje dzisiejsza wycena akcji i gdzie kurs się znajduje, kupuje wartość i fundamenty a te z czasem zawsze się obronią. Obecna wycena jest znacznie poniżej wartości godziwej.
Tak, ta Rumunia wygląda słabo i perspektywa przed nią jest co najwyżej średnia. Czechy bardzo spoko, Słowacja i Węgry ok. Ogólny wydźwięk raportu za marzec w moim odczuciu bardzo średni. Teraz jestem ciekaw raportu za 2024.
Dane nie są złe : Całkowita produkcja energii elektrycznej w marcu wyniosła 10,9 GWh, w porównaniu do 13,3 GWh rok wcześniej, co oznacza spadek rok do roku (r/r) o -18,1%. Wyłączając wpływ aktywów australijskich, które zostały sprzedane w październiku 2024 r., porównanie produkcji daje wzrost r/r o 2,1%. teraz dołożymy do średnią cenę energii: Średnie zrealizowane ceny osiągnięte przez nasze portfolio IPP wzrosły z 189 EUR/MWh w lutym do 193 EUR/MWh w marcu 2025 r., co odzwierciedla wzrost o 2,3% w ujęciu miesięcznym (MoM). W porównaniu z marcem 2024 r. oznacza to wzrost o 45,4% w ujęciu rok do roku (YoY) z 133 EUR/MWh Jak sobie policzymy daje to znaczny wzrost przychodów pomimo sprzedaży Australii - To co słabe w raporcie to fakt że nadal część elektrowni jest wyłączona niestety , gdyby wszystkie działały padł by rekord produkcji a i przychody były by też na bardzo przyzwoitym poziomie. Przypomnę tylko że wbrew pozorą to największą wartość jest obecnie Nowa Energis była Lerta
Zgadzam się z tym że na czas hossy to "najgorsza chyba spółka" ale wierzę że z tej mąki będzie bardzo dobry chleb tylko .......trzeba czasu Pozdrawiam
Co do średnich zrealizowanych cen - na pierwszy rzut oka wygląda to nadwyraz pozytywnie, ale o ile dobrze widzę to jest to średnia ważona wielkością produkcji. No to jeżeli produkcja na rynku rumuńskim, gdzie ceny są niskie jest zaniżona to i średnia zrealizowana cena jest w tym przypadku zaniżona. Z moich szacunków wynika, że gdyby wszystkie rumuńskie instalacje działały to średnia cena wyniosłaby około 175 EUR, zamiast 193. Co w porównaniu z marcem 2024 jest tak czy inaczej super wynikiem, ale porównanie z lutym jest tylko wybiegiem mającym zrobić lepsze wrażenie niż w rzeczywistości.
Słuszna uwaga ale nadrobilibyśmy produkcją wtedy i nawet po mimo niższej średniej ceny przychody były by większe, Pozdrawiam, .......zobaczymy jak oceni raport Nobel i Pan Michał
Co do tego się zgadzam - przy znikomych (jeśli nie zerowych) kosztach zmiennych to lepiej, żeby wszystkie produkowały na maksa i generowały dodatkowy przychód. Z tym, że w raporcie ktoś zrobił „sprytny” wybieg, by wydźwięk raportu sztucznie poprawić. A w porównaniu z lutym moim zdaniem ten raport jest słabszy.