jw. byly juz podobne sytuacje i udalo sie zablokowac takie wykupy, poniewaz byly skrajnie niekorzystne dla akcjonariuszy. Nie ma znaczenia czy akcje tutaj sa 20 razy drozsze niz w uk. Sami zaraz wyrownacie ceny i nie bedzie juz argumentu do jakiejkolwiek interwencji. Sami pozbawiacie sie pieniedzy.

Dnia 2025-03-25 o godz. 10:58 ~Igor napisał(a):
> jw. byly juz podobne sytuacje i udalo sie zablokowac takie wykupy, poniewaz byly skrajnie niekorzystne dla akcjonariuszy. Nie ma znaczenia czy akcje tutaj sa 20 razy drozsze niz w uk. Sami zaraz wyrownacie ceny i nie bedzie juz argumentu do jakiejkolwiek interwencji. Sami pozbawiacie sie pieniedzy.

Serio?? Ciesz się, że nie anulowano akcji jak na KBM, czy CEDC - tam KNF nic nie zrobiła, myślisz, że tutaj kiwnie palcem?

https://prawainwestora.pl/2014/01/04/anulowanie-akcji-nova-kbm/

tu jest inna sytuacja... nie robiac nic przyzwalacie na takie dzialania...

Dnia 2025-03-25 o godz. 11:42 ~Igor napisał(a):
> tu jest inna sytuacja... nie robiac nic przyzwalacie na takie dzialania...

Inna, tzn jaka? Uczestnicząc w grze w trzy kubki, czyli kupując akcje zarejestrowane w raju podatkowym, dajesz przyzwolenie na takie działania jak powyższe, tym bardziej, że istniało ogromne dyskonto w stosunku do City. Dlaczego nie ma takiego dyskonta w notowaniach Orco na innych parkietach? Ja wiem, ale czy ty wiesz i tobie podobni?

ja nie mam akcji tego wynalazku. Pisze jedynie, ze stojac z lamentujac na forum i sprzedajac akcje tracice tylko kase. Czasem trzeba zaczac dziaalc, bo inaczej jak piszesz to gra w kasynie

Kupiliście jabłka za 40 zł/kg, w momencie gdy w sklepie obok dokładnie te same jabłka (100% zgodność, jakość itd.) były po 1,50 zł/kg i dziwicie się, że na tym straciliście.....

to zle porownanie.... tu nalezaloby dodac, ze kupili jablka za te 40zl, wyszli ze sklepu i podeszlo do nich kilku duzych panow i kazali im oddac te jablka kupione po 40zl za 1,50, niewazne czy tego chca czy nie... to bylaby prawdziwa historia...

Jeśli KNF ma odrobinę przyzwoitości, to powinna zawiesić notowania ze względu na bezpieczeństwo uczestników rynku.

pewnie w KNF Jastrzębski tak jak Chrzanowski bierze do kieszeni za "przymykanie oka" na pewne sprawy....cała Komisja Nadzoru Fikcyjnego

Musicie zrozumieć jedną rzecz. W momencie rejestracji akcji Serinus jako macierzysty system był Delawer. To wszystko podlega pod prawo tego Stanu. I nic z tym nie zrobicie. Podobnie było z CEDC. Prawo dopuszczało umorzenie akcji i tak zrobił Rusłan Tariko.
Tak, że zawsze miejcie na uwadze pod jaką jurysdykcję podlega dana spółka. No chyba, że jesteście biegli w prawie innych rajów podatkowych, arbitrażach i znacie się na prawie fuzji, oligopoli itp. Ale wątpię.
Tak, że teraz radzę wywalić otrzeć łzy i odrabiać na czymś innym. Zapytaj tych co do teraz mają CEDC. Czy jest coś warte.