Uważam, że bez tej strategii audytor mógł nie wydać pozytywnej opinii.

Warto zwrócić uwagę, że zarząd zastrzegł, że to tylko plany i nie należy sugerować się tą strategią przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnej.

Najwazniejszy jest przelew za sprzedaz licencji o ktorym byla mowq w raporcie. Jezeli to znowu lipa prezesa, to tu odwieszenia dlugo jeszcze nie bedzie bo gpw bedzie mialo obawy ponownego matactwa.

Ogłoszenie strategii i pisanie że to nie jjest do decyzji inwestycyjnych juź samo w sobie pokazuje intencje. Aby tym razem po sądach się zasłaniać że było ostrzeżenie, że toa strategia to bajki z mchu i paproci. To dziecinada dalej taka jaka była. Tyle że kosztem akcjonariuszy. A ktoś na tym zarabia.

panowie, czepiacie sie niewiadomo czego, Inne strategie maja taki sama ostrzerzenia

https://www.bankier.pl/wiadomosc/E-SHOPPING-GROUP-S-A-Zatwierdzenie-Strategii-Rozwoju-MedTech-Solutions-w-latach-2025-2027-8908945.html

https://www.money.pl/gielda/komunikaty/7136135790573697.html

Nie widziałem takich zapisów w poważnych spółkach. Taki zapis tylko potwierdza wątpoliwości, że nic z tego nie będzie, a społka nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Takie moje zdanie