Srednio wzrostowe spolki SaaS są przejmowane za 8krotną wartość sprzedaży. W tym wypadku dałoby to cenę ~100 PLN.

Oddawanie za mniej niż to to jak sprzedawanie lewandowskiego za 500 tys złotych, tylko dlatego, że gra w ekstraklasie.

Wszyscy płaczemy, że Polska generalnie słabo się ceni, a potem prosimy na kolanach jakichś zamorskich lordów, żeby wyzwolili nas z akcji, bo jeszcze byśmy za dużo zarobili.
I tak - patrzę tutaj na Michała Sadowskiego i jego ekipę, a porównania do futbolu on chyba rozumie bardzo dobrze.
Mam nadzieję że to przeczyta.

A w tym kontekście -> NIE ODDAWAĆ. ok 100 PLN to może być przesada, ale 80 jak najbardziej powinno być możliwe.
Porozumienie może pomoże?
kto jeszcze ma wątpliwości, to raczej powinien się zapisać do porozumienia, zamiast dawać się wyleszczyć za POŁOWĘ godziwej wartości.

To tak jakbyście kupili sobie mieszkanie 4-pokojowe, a potem ktoś by wam wyburzył 2 pokoje.

Ale OK, sadek wyleszczył się jako pierwszy i w tym momencie już nawet mi go nie szkoda.

Niedawno cenę wezwania na Grenevię (też pod wycofanie) podnieśli o 30%, ale kupili tylko 60% puli. Tu może cena 70 zł byłaby skuteczna, o ile Porozumienie taką zaakceptuje.

Bez porozumienia oraz dodatkowych inwestorów którzy podązają za porozumieniem (formalnie moze nie są w porozumieniu ale absolutnie nie chcą oddawać na takich ani zbliżonych poziomach) - Prowly moze sobie robić wezwania co kwartał, zwoływać walne z uchwałami-straszakami co miesiac a to zupełnie nic nie znaczy. Bez porozumienia ta spółka z giełdy nie zejdzie, a wartość spółki rośnie moim subietkywnym zdaniem ok 30% rocznie.

Uwaga! Moim zdaniem ktoś ma zlecenie kreowania podaży w cenie wezwania, a nawet poniżej tej ceny, aby zachęcić wątpiących do zapisywania się na wezwanie, lub szybkiej sprzedaży w niższej cenie.