To nie jest tak do końca. Obecnie wzrasta prawdopodobieństwo zakończenia wojny. Gdy była wojna, to można było ewentualnie uzasadniać tanią emisję w aspekcie polepszenia jakości zarządzania Spółką w warunkach wojny. W moim przekonaniu takie uzasadnienie miało jakiś tam sens, ale tylko w warunkach wojennych. Jednak obecnie sytuacja ma szansę ulec zmianie. Co będzie - zobaczymy.
to był werdykt w zupełnie innej sprawie czy uznać walne, skoro andrej ma 94% to bez znaczenia było walne a sprawa o emisję akcji to zupełnie inna kwestia
Dnia 2025-02-24 o godz. 10:39 ~Greg napisał(a): > Luxemburg zagra pod Andrzeja, co ich obchodzą ludki z paroma akcjami. Ostatni werdykt sprawy na korzyść Ukraińca. W tych instytucjach ręka rękę myje.
Zakładasz ,że Luxemburskie sądy są skorumpowane? W mojej ocenie wygra litera prawa, jeden zły* wyrok + może skompromitować rynek kolego. Odwrót inwestorów wchodził by w gę po kompromitującym wyroku! Ale szanuje odmienne zdanie. Nie staraj się być tendencyjnym .