https://www.bankier.pl/wiadomosc/Grupa-CCC-rezygnuje-z-planow-IPO-Modivo-8890014.html

Słabo to wygląda

Dlaczego słabo to wygląda?

To wygląda MEGA DOBRZE. Przy dobrych wynikavh IPO Modivo jest już ... niepotrzebne.

Czytaj między wierszami :-)

1. Problemy finansowe i brak zainteresowania inwestorów – Spółki zazwyczaj wchodzą na giełdę, aby pozyskać kapitał na dalszy rozwój. Rezygnacja z IPO (pierwotnej oferty publicznej) może oznaczać, że Modivo nie widziało wystarczającego zainteresowania inwestorów lub obawiało się, że debiut giełdowy nie przyniesie oczekiwanych zysków.
2. Restrukturyzacja i optymalizacja kosztów – Informacja sugeruje, że Modivo jest wchłaniane w struktury CCC jako centrum operacyjne e-commerce, co może oznaczać cięcie kosztów i redukcję autonomii Modivo jako osobnego podmiotu. Może to być reakcja na trudniejszą sytuację rynkową lub presję na poprawę rentowności.
3. Strategiczna zmiana modelu biznesowego – Oficjalnie mowa o „integracji” i „unifikacji bazy klienckiej”, co może oznaczać, że CCC uznało utrzymanie Modivo jako osobnej spółki za mniej efektywne i postanowiło włączyć ją do głównej struktury operacyjnej. Może to być efekt zmiany strategii lub konieczności szybkiej poprawy wyników finansowych.
4. Brak wiary w samodzielny rozwój Modivo – Decyzja o rezygnacji z IPO może sugerować, że Modivo nie jest na tyle silnym i perspektywicznym biznesem, aby samodzielnie funkcjonować na giełdzie. Może to być sygnał, że spółka nie spełniła wcześniejszych założeń wzrostowych lub że CCC chce mieć nad nią pełną kontrolę.
5. Problemy na rynku e-commerce – Cała branża e-commerce zmaga się z wyzwaniami, takimi jak wzrost kosztów operacyjnych, zmiany zachowań konsumentów i presja ze strony globalnych gigantów. CCC mogło dojść do wniosku, że zamiast inwestować w niezależność Modivo, lepiej w pełni podporządkować je głównej strukturze grupy i skupić się na efektywności operacyjnej.

Rezygnacja z wejścia na giełdę może oznaczać, że Modivo nie spełniło pokładanych w nim nadziei jako samodzielna jednostka, a CCC koncentruje się na wewnętrznych oszczędnościach i większej centralizacji działalności e-commerce.

Co dzieciaki pisałem że sprzedałem 188 nie czekali

A może oznaczać coś zupełnie innego niż napisałeś wcześniej CCC potrzebowało pieniędzy miało problemy i to był pomysł na pozyskanie kapitału. Teraz już nie potrzebuje. Firma zarabia i nie musi szukać gotówki.

Dnia 2025-02-10 o godz. 19:45 ~Inwestor napisał(a):
> A może oznaczać coś zupełnie innego niż napisałeś wcześniej CCC potrzebowało pieniędzy miało problemy i to był pomysł na pozyskanie kapitału. Teraz już nie potrzebuje. Firma zarabia i nie musi szukać gotówki.

Jeśli CCC faktycznie nie potrzebuje już kapitału, to zamiast rezygnować z IPO, mogłoby je przeprowadzić, aby zwiększyć swoją wartość rynkową i wzmocnić pozycję Modivo jako samodzielnej marki. Brak debiutu może wynikać z obaw, że wycena spółki byłaby niższa od oczekiwań, co sugeruje, że sytuacja finansowa nie jest aż tak komfortowa. Dodatkowo, firmy często pozyskują kapitał nie tylko z konieczności, ale także jako sposób na dynamiczny rozwój – jeśli CCC naprawdę nie potrzebuje gotówki, IPO mogłoby służyć ekspansji, a jego odwołanie może oznaczać brak wystarczająco atrakcyjnych perspektyw wzrostu.

Odsyłam zainteresowanych do https://www.bankier.pl/forum/temat_rok-malych-zakupow,69859103.html

Bez IPO MODIVO również może i zwiększa swoją wartość rynkową. Modivo ma odpowiadać za online. Tu nie jest potrzebne żadne IPO. Prezes ma ambicje. CCC, MODIVO, HalfPrice, WordBox każde ma odpowiadać za coś innego. Po co dzielić się zyskami nie jest potrzebne rozwodnienie akcjonariatu. Ekspansja odbywa się teraz otwierają się nowe sklepy na nowych rynkach. Pan Prezes wspominał kiedyś że była opcja pojawił się inwestor który chciał kupić HalfPrice. Teraz widać że byłby to duży błąd.

Prawdziwe pytanie brzmi jak zamierzają rozwiązać temat obligacji Softbanku. Czy zamierzają je zrefinansować i na jakich warunkach. Na ten moment te obligacje są zamienne na akcje uzyskane z IPO, a ich roczny koszt wg noty z kosztami finansowymi wynosił ok 20%, więc tanio ich Softbank nie odda.

Spłata z gotówki i może kredyt. Pan Prezes wymieniał takie możliwości

Można się było tego spodziewać.
Po reorganizacji i drastycznej poprawie wyników Prezes nie chce rozmydlać akcjonariatu. Pozyskanie dodatkowego kapitału nie jest ku potrzebne. A z Panami Brzoska, Solorz, oraz Softbankiem, się dogada.

Dnia 2025-02-10 o godz. 19:50 ~Piotr napisał(a):
> Prawdziwe pytanie brzmi jak zamierzają rozwiązać temat obligacji Softbanku. Czy zamierzają je zrefinansować i na jakich warunkach. Na ten moment te obligacje są zamienne na akcje uzyskane z IPO, a ich roczny koszt wg noty z kosztami finansowymi wynosił ok 20%, więc tanio ich Softbank nie odda.

Jeśli obligacje SoftBanku miały być spłacone akcjami z IPO, to teraz CCC musi znaleźć inny sposób na oddanie kasy, a przy 20% kosztach rocznie to nie jest tania zabawa. Raczej wygląda to na szukanie wyjścia z trudnej sytuacji niż komfort finansowy. Może być grubsza rozkmina, jak to teraz ogarnąć.

Chłopaki. Absolutnie nie chce nikogo obrażać ale Wasze rozkminki tego jak spłacić obligacje Softbanku albo to że nie będzie ipo są dla mnie lekko śmieszne. Myślicie ze Pan Miłek nie ma pomysłu na rozwiązanie tych spraw? Siedział w biurze i wymyślił ogloscie że nie będzie IPO a potem zobaczymy jak spłacić Softbank. Poważnie? To jest wizjoner i jestem pewien że ma dokładny plan na rozwiązanie sprawy Softbanku i nie zostawia nic przypadkowi. Skoro tak zdecydował widocznie to musi być zdecydowanie lepsze dla grupy CCC.

Dnia 2025-02-10 o godz. 21:47 ~Mc1 napisał(a):
> Chłopaki. Absolutnie nie chce nikogo obrażać ale Wasze rozkminki tego jak spłacić obligacje Softbanku albo to że nie będzie ipo są dla mnie lekko śmieszne. Myślicie ze Pan Miłek nie ma pomysłu na rozwiązanie tych spraw? Siedział w biurze i wymyślił ogloscie że nie będzie IPO a potem zobaczymy jak spłacić Softbank. Poważnie? To jest wizjoner i jestem pewien że ma dokładny plan na rozwiązanie sprawy Softbanku i nie zostawia nic przypadkowi. Skoro tak zdecydował widocznie to musi być zdecydowanie lepsze dla grupy CCC.

Ja też mam wizje i dokładny plan: https://www.bankier.pl/forum/temat_dariusz-mial-pecha-i-znalazl-kota,69258723.html

Dnia 2025-02-10 o godz. 20:39 ~Kosiarz napisał(a):
> Dnia 2025-02-10 o godz. 19:50 ~Piotr napisał(a):
> > Prawdziwe pytanie brzmi jak zamierzają rozwiązać temat obligacji Softbanku. Czy zamierzają je zrefinansować i na jakich warunkach. Na ten moment te obligacje są zamienne na akcje uzyskane z IPO, a ich roczny koszt wg noty z kosztami finansowymi wynosił ok 20%, więc tanio ich Softbank nie odda.
>
> Jeśli obligacje SoftBanku miały być spłacone akcjami z IPO, to teraz CCC musi znaleźć inny sposób na oddanie kasy, a przy 20% kosztach rocznie to nie jest tania zabawa. Raczej wygląda to na szukanie wyjścia z trudnej sytuacji niż komfort finansowy. Może być grubsza rozkmina, jak to teraz ogarnąć.

kino akcji inaczej - „od 100 zł każdy dług robi się już hipotetyczny”

piniondz lubi cisze.

Dnia 2025-02-11 o godz. 14:34 ~Bogdan_mówi napisał(a):
> Dnia 2025-01-23 o godz. 00:37 ~Kosiarz napisał(a):
> > I Ty bądź na czasie z trendami w popkulturze.
>
> piniondz lubi cisze
>

Podobno koty spadają na cztery łapy. Tak, to prawda, ale tylko te niezepchnięte z dachu :-D

https://www.bankier.pl/forum/temat_dariusz-mial-pecha-i-znalazl-kota,69258723.html

https://www.bankier.pl/forum/temat_spiz-juz,67991289.html