Podczas webinaru padło pytanie o różnice w trendach Scanway i Creotech. Początkowo gość chciał odmówić odpowiedzi, a później miło wszystko odpowiedziano że Creotech prowadzi gorszą komunikację z inwestorami przyjął na siebie główną odpowiedzialność za utratę komunikacji z satelitą podczas ostatniej misji.
Według prowadzących na dany moment scenariusze głębokiego spadku i wzrostu na Ath są równie prawdopodobne.

Squaber to gość, który jest góru graczy, którzy nie rozumieją spółek i chcą sobie pograć na szumie medialnym. Jeżeli ktoś jest wydarzeniem sezonowym na giełdzie to warto iść za Squaberem. Jeżeli ktoś jest, aby rosnąć latami, to uczciwa komunikacja i tłumaczenie inwestorom konkretnego rynku jest uczciwe i buduje zaufanie.

Niezleżnie od tego kim jest Squaber - w tym zdaniu miał rację. Creo ma do odrobienia lekcję komunikacyjną i ze ScanWaya można brać przykład. O tym mówi nie tylko Sq ale masa ludzi.
A obie spółki na longterm obviously.

Ale na koniec i tak ważne są wyniki. :)

Ten typ że squaber sam powiedział że ma creotech a nie scanway, więc co plma mówić ... Pewnie żałuję. Btw kto ma ponosić niby inny winę za eagleeye? Tylko oni odpowiadało za samą satelitę ...