Vide espi.

Wg uchwał to zmiany w RN, ale to RN powołuje Zarząd.
Mamy fundusz posiadający 49% głosów. Marna szansa im się przeciwstawić.
Fundusz będzie robił co zechce. To źle i dobrze. Zobaczymy co jest co.

W spółce akcyjnej zarząd i rada nadzorcza pełnią różne role i mają odmienny zakres odpowiedzialności:
1. Zarząd spółki akcyjnej

• Jest organem wykonawczym, który prowadzi bieżące sprawy spółki i reprezentuje ją na zewnątrz.
• Decyduje o strategii operacyjnej, zarządza finansami i podejmuje decyzje biznesowe.
• Członkowie zarządu są powoływani przez radę nadzorczą (chyba że statut przewiduje inny sposób wyboru).
• Może składać się z jednej lub więcej osób, w tym prezesa zarządu.
• Odpowiada za realizację celów biznesowych i składanie sprawozdań finansowych.
• Odpowiada przed radą nadzorczą i (w pewnym zakresie) przed walnym zgromadzeniem akcjonariuszy.

2. Rada nadzorcza

• Jest organem nadzorczym, który kontroluje działalność zarządu i reprezentuje interesy akcjonariuszy.
• Nie prowadzi spraw bieżących spółki – jej zadaniem jest monitorowanie i ocena decyzji zarządu.
• Może powoływać i odwoływać członków zarządu.
• Składa się z co najmniej trzech członków, wybieranych przez walne zgromadzenie akcjonariuszy.
• Analizuje sprawozdania finansowe i przedstawia swoje opinie akcjonariuszom.

Kluczowa różnica:

• Zarząd podejmuje decyzje i zarządza spółką na co dzień.
• Rada nadzorcza kontroluje zarząd i dba o interesy właścicieli spółki (akcjonariuszy).

Jest to klasyczny podział kompetencji w modelu dualistycznym, charakterystycznym dla polskiego prawa handlowego i wielu europejskich systemów korporacyjnych.

Oczywiście masz rację, od wczorajszych zysków na ROBSGROUP już nie wiedziałem co piszę

Bankier zjadł resztę wiadomości, a więc pytaniem jest jaka jest rola zarządu czyli Pani Prezes. Czy jest człowiekiem Pana Nicolaya i dlatego kupiła akcje czy też próbowała chronić spółkę przed ewentualnym przejęciem.

Jak próbowała chronić spółkę przed ewentualnym przejęciem to słabo jej to wyszło.
Akcje to mogła skupować przez ostatnie 2 lata. Fundusz mający 49% na WZA zrobi co zechce.
My drobni to nawet nie mamy co się wybierać.
Następnego dnia RN może wymienić Panią Prezes i tyle.
Mogą nadejść ciekawe i burzliwe czasy dla spółki.

Wg mnie poprostu ściągają spółkę z gieldy

Co wtedy z przetargami które wygrali? Eco5tech to tak na prawdę paru inżynierów, managerów, więc ja odejdą te osoby które wygrywały i wykonywały poprzednie umowy, to spółki de facto nie będzie...

Ale uprawnienia spółki do startowania w przetargach wojskowych zostaną.
Może o to idzie gra?

A co ma jedno do drugiego? Dlaczego mieliby odejść ?

Na ten moment niewiele wiemy. Jest mnóstwo scenariuszy - od intencjonalnego znalezienia inwestora, którego zadaniem jest "ogarnięcie" spółki np. pod kątem finansowym, organizacyjnym etc., aż po wrogie przejęcie (plus wszystkie opcje pośrednie pomiędzy tymi dwoma scenariuszami).

Zarząd zaraz może zostać zmieniony, ale może też zostać - wszystko zależy od ustaleń. Prezes może zostać w obecnej roli, ale np. zacznie działać pod dyktando nowej RN. Może też zostaną dokoptowani do zarządu ludzie z funduszu, którzy zmarginalizują rolę Prezes.

Przynajmniej coś się dzieje. Co do zdjęcia z giełdy - cóż, nie takie nieprawdopodobne, choć póki co dla mnie jest parę argumentów przeciw:
1) mimo wszystko debiut spółki na NC był całkiem niedawno. Może zrobić się głośno o takim manewrze (np. przyjrzy się KNF albo KDPW temu)
2) chęć zarobienia na tej inwestycji na zasadzie: rozwijamy spółkę przez 3 lata (i kurs również rośnie) i później odsprzedajemy pakiet innemu inwestorowi. Wydaje mi się to bardziej prawdopodobne w ramach NC niż poza NC
3) konieczność posiadania 95% głosów - nie takie proste (choć na NC też pewnie nieco łatwiejsze niż na GPW)

sorry, 95% jest do squeeze out'u. Do delistingu jest chyba 90% konieczne

Ktoś wybiera się na NWZ ?
Dobrze byłoby wiedzieć cokolwiek o planach funduszu co do Spółki.