Jeszcze zarząd powinien się ustosunkować do warunków wezwania. Z jednej strony cena wezwania nie za bardzo. Z drugiej strony dają im pracę . Nie zazdroszczę.

Ale, kto prezes widmo...

Dziś powinna się pojawić opinia . Zdaje się jest 14 dni od ogłoszenia wezwania

No brawo keczup

No i jest opinia . W sumie nie mogła być inna ale to wina przepisów że każą wypowiadać się zarządowi ma ten temat a przeważnie zarząd jest tożsamy z wzywającym . Czyli coś tak jak bym kupował auto sam sobie wyznaczył cenę i miał bym sobie tą cenę zaopiniować . Ciekawa kwestia też ta ich śpiewka że zagrożenia polityczne i nie wiadomo w którą to stronę pójdzie . To są zagrożenia i szansę jak OZE zwolni to węgiel wróci więc my tu teraz tak trochę mamy że nie ma opcji złej wszystkie są neutralne. No i kwestia przyznania że cena zawiera się w "dolnym" zakresie ceny godziwej to też ciekawe bo nie musieli tak się wyrażać . Można było zawiera się w zakresie ceny godziwej . Moim zdaniem jutro 2 grosze do góry że względu na tą uwagę .

Jednak lojalność do pracodawcy wzięła górę. W "dolnym zakresie" to takie alibi , żeby ich nie posądzono o zaniżenie wyceny. W zasadzie wycena powinna być wyższa ale te 2,12 zł mieści się w zakresie. Gdyby chcieli być uczciwi to by podali ten zakres. Np : 2 zł - 3 zł albo 2 zł - 4 zł albo coś tam coś tam. Ale to już właścicielowi by się nie podobało. W sumie standard na GPW.

Tak się zastanawiam, jest koniec roku, trwa badanie sprawozdań finansowych za 2024 rok. Zarząd potwierdza dolną wartość godziwą na poziomie 2.12 za akcję czyli 0,59 wartości księgowej... Będą zatem duże opisy aktywów...? :) ciekawe :)) nie podając przedziału wartości godziwej stawiają się może w trudnej sytuacji w rozmowach z audytorem ...

Odpisy to będą na 100 % (no może na 80 % żeby się nie mądrzyć). Zarządowi nie zależy na wynikach za 2024r. co podpowiada ich opinia co do ceny wezwania. Słabe wyniki za 2024 lub zapowiedz trudności lub odpisów w 2025 plus podniesienie ceny wezwania (pewnie ok. 2,50 zł) to ostatni element tej ściemy niestety. Audytorzy są ostrożni z założenia i chętnie przyklepią jakieś odpisy (chyba nie na aktywach które ostatnio kupili od TDJ hihihi). Wszystko to jednak zbyt oczywiste. Może po prostu chcą skupić trochę akcji przy tym zamieszaniu. Summa summarum i tak wszystko zależy od funduszy.

Raport roczny dwa miesiące po zakończeniu wezwania. Także nie wydaje mi się, żeby miały być jakieś odpisy.

Te odpisy to pamiętam m.in na JSW. To była straszna manipulacja i wyciąganie pieniędzy. Każdy zysk można położyć przez odpisy bo ryzyko itp

moim zdaniem zarząd wie co mówi jeśli chodzi o zagrożenia.. wiatraki morskie nie powstaną .. nie ma przesyłu .. chyba to jest problem techniczny .. pożar w Kalifornii zainicjowała paląca się trakcja energetyczna a Kalifornia wiatrakami stoi.. nie wymyślono takiej trakcji która może jednostkowo przyjąć moce ogromnych farm .. właśnie w warunkach dużego wiatru trzeba je wyłączać co czyni je całkowicie nieopłacalnymi ...i teraz tak: wyjść z oze ? trzeba zrobić gigantyczne odpisy.. szkoda że w to weszli ... teraz byłby czas Famura ... szkoda

Bzdura. Grenevia, w którą stronę się nie odwróci tam ja czekają gigantyczne zyski.

Wystarczy robić wodór i gromadzić przy wiatraku. Takie instalacje już istnieją. Wiatraki to przyszłość. Wejdź na elektrocity map org i zobaczysz i MW pracuje w Niemczech, w Polsce... porównywalnie do węgla w Polsce. To najtańsza energia. Kto ma wiatrak ten za 10 lat będą mieć najtańsza energię. Nasze Azoty się o tym przekonały konkurując nawozami ze Skandynawia. Tylko tania energia może nas uratować, a to są właśnie wiatraki

a możesz podać link gdzie w Polsce są wodorowe magazyny energii połączone z OZE? bo to jest dość interesujące ..

A Ty możesz coś powiedzieć o tych wstrzymanych wiatrakach ? Bo ja jakoś nie widzę żadnych informacji wręcz przeciwnie budują port fabryki pod wiatraki , właśnie nawet wczoraj PGE info było że już zaklepane, Orlen Energa buduje , polenergia też wszystko w toku nic nie słyszałem o zmianach , dziś też info z Brukseli w kontekście pewnie Ameryki że nic nie zmieniamy w celach tylko ułatwiamy procedury . Więc możesz jakoś coś wysłać co wskazuje na choćby najmniejsza zmianę ?

A możesz coś o tych wiatrakach że nie powstaną ? Bo do mnie wciąż inne informacje otaczają . Nawet wczoraj PGE zaklepalo Orlen Energa. Polenergia , dziś też z Brukseli głosy że nic nie zmieniamy w tej kwesti , budowa infrastruktury do stawiania też idzie więc daj jakieś info bo nic nie słyszałem

owszem.. zapowiedzi są mega optymistyczne... jak budowa elektrowni atomowych.. tylko dalej jest nierozwiązany problem przesyłu.. po prostu przesyłu nie ma.. naziemne linie przesyłowe się nie nadają do ogromnego obciążenia.. nie ma w Polsce infrastrukturalnych magazynów energii.. są jakieś magazyny wodorowe budowane przez przedsiębiorstwa bo dostali no to dotację żeby magazynować "zielony wodór" na własne potrzeby ... ale takie magazyny to melodia przyszłości.. najpierw przesył magazyny a dopiero farmy.. inaczej farmy będą przynosić straty.. i jeszcze ryzyko zmiany władzy .. sporo jest zagrożeń wg mnie

Ktoś wie czy uchwała o zmianie sposobie wyboru RN przechodzi zwykłą większością czy jakaś inna proporcja musi być? Ketchup Ty dobry w te klocki jesteś? Zawsze można zaskarżyć i wnieść o zabezpieczenie do sądu…ale może jest inna droga, oczywiście poza konsensusem który zadowoli wszystkich kluczowych akcjonariuszy