https://www.stockwatch.pl/komunikaty-spolek/grenevia,informacja-o-transakcji-otrzymana-w-trybie-ar-2025-01-07,espi,20250107_172730_0000313467

Po co to?

Nie ogarniam dlaczego wpierw zrobili zastaw na wszystkie swoje akcje a teraz nagle na cześć, czy na dodatkową cześć tylko niewiadomo skąd ja mieli?

Ja zupelnie nie wiem o co chodzi.
Co to znaczy?
Jak się nie lenisz i chcesz zrobić dobry uczynek to mi wytlumacz chociaż troche

Dnia 2025-01-07 o godz. 18:23 grinnek napisał(a):
> Nie ogarniam dlaczego wpierw zrobili zastaw na wszystkie swoje akcje a teraz nagle na cześć, czy na dodatkową cześć tylko niewiadomo skąd ja mieli?

A kupili normalnie, jakby powiedział Bogusław L. ;-) Wydaje się, że po prostu mają więcej niż podają popularne portale. Obowiązek informacyjny powstaje po przekroczeniu progu 50 procent i tego dopełnili. Następny próg to dopiero 75 procent, więc te niespełna 10 procent akcji, które zastawili spokojnie może być ich własnością.

Jak posiadają powyzej 33% to mają obowiązek informować o każdej zmianie powyżej 1%

Obowiązek , obowiązkiem … a Real … właśnie „może” widzimy …

Na pewno nie mają dodatkowych akcji. Jak chcesz tak bardzo wiedzieć to sobie odczytaj o tych zastawach. Być może po prostu zrobili zastaw na wszystkich akcjach ale na niską kwotę przypadająca np na 1 zł na akcję i być może po prostu da się zrobić dodatkowy zastawa na tych samych akcjach i tyle. To by też trochę sugerowało po co robią ten dodatkowy zastaw ........

Akcje się zastawia dla uzyskania od brokera funduszy na np. inwestycje lub zakup akcji , nie tracąc dywidendy i innych korzyści z posiadanych akcji.

Nie no zastaw jest np pod kredyt na zorganizowanie tego zaproszenia do sprzedaży, bo jeśli chcą skupić 260mln akcji po 2,12zl to będą potrzebowali 550mln zl

LOL tylko, że nikt im nie sprzeda w tej cenie....kupią co najwyżej 100 mln akcji licząc po 5zł za sztukę za te 500 baniek

To dobrze, że zastawionych akcji nie ma już w obrocie.

Wzrostu kursu już nie mają czym zablokować.

Zastawili dodatkowe akcje (55,4 mln) ponieważ już wiedzą, że po 2,12 nikt im akcji nie sprzeda i muszą podwyższyć cenę w wezwaniu (powyżej 3 zł).
Niektóre OFE i TFI kupowały akcje Famur po 5,xx zł.

Nie mogli mieć więcej akcji, niż było podane na ostatnim walnym bo musieliby ogłosić, ze zwiększyli udział w Grenevii. Każdy 1% zmiany udziału po przekroczeniu 33% trzeba ogłaszać.

Nawet nie co jeden procent tylko każdą transakcję . Domagała jest prezesem rady nadzorczej . A to jego tjd to podmiot bezpośrednio przez niego kontrolowany .

Espi o zastawie 55,4 mln akcji nie dotyczy funduszu TDJ tylko akcji trzech członków RN, które nabyli w latach 2010-2017.

Proszę Cię.
Usuń lepiej ten komentarz

Duzi (wtajemniczeni) inwestorzy już na pewno wiedzą jaka będzie nowa proponowana cena skupu skoro nie chcą akcji sprzedać nawet po 2,25 zł.

Napewno bedzie wzrost kursu.
W wielu spółkach taki manewr stosowano i kończyło się wzrostem wartości akcji.

Ten komunikat jest zastanawiający:
"Zarząd Grenevia S.A. z siedzibą w Katowicach (dalej: "Emitent", "Spółka") przekazuje do publicznej wiadomości, iż w dniu 7.01.2025 r. otrzymał powiadomienie, o którym mowa w art. 19 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie nadużyć na rynku ("MAR") od TDJ Equity I sp. z o.o. (dalej: "Zawiadamiający") – osoby blisko związanej z osobami pełniącymi obowiązki zarządcze, tj. z Panem Michałem Ciszkiem – członkiem Rady Nadzorczej Grenevia S.A., Panem Adamem Toborkiem – członkiem Rady Nadzorczej Grenevia S.A. oraz Panem Tomaszem Domogałą - przewodniczącym Rady Nadzorczej Grenevia S.A. sprawującym kontrolę nad Zawiadamiającym.

Powiadomienie dotyczy transakcji ustanowienia zastawu na akcjach Emitenta. Pełna treść powiadomienia znajduje się w załączniku do niniejszego raportu."

Czyli ten zastaw na akcjach był nadużyciem.

Zastaw na akcjach skutecznie blokuje ich sprzedaż w wezwaniu.
Walka o spółkę będzie interesująca.

To standardowe działania. Na którejś spółce już tak było. Chyba Mercator

Skoro jak twierdzisz nie chcą po 2.12 to mogą też nie chcieć po 2.25 prawda ? A to nie oznacza nowej ceny oznacza że nie sprzedają w tej cenie na rynku i tyle . To też nie oznacza że nie sprzedadzą w wezwaniu. Twoja logika jest dość ograniczona ona trochę ciasna jest taka prosta można powiedzieć

Nikt nie oddał po 2.5 we wcześniejszym wezwaniu, uwzględniając inflację oraz przyszłościowe perspektywy spolki nie ma szans na pozytywna odpowiedź na wezwanie bez odpowiedniej premii

Po prostu różnie bywa . W 2021 Soloż wzywał do sprzedaży Polsatu po 35 zł fundusze się nie zgodziły . Minęło 4 lata i pewnie chętnie sprzedały by po 20 a na rynku nie dawno było jeszcze 10 a cyfrowy Polsat też w takie energetyczne rzeczy się bawi . Więc nie ma reguły. Fundusze zwłaszcza te ofe różne decyzję podejmują i różne spółki sprzedają bez walki . Fundusze to dawcy kapitału dla polskich szemranych biznesmenów . Można wyliczać dziesiątki przykładów jak fundusze kupują w IPO czy w ABB grube pieniądze a sprzedają za grosze . Nie wiesz co będzie tutaj. Pewnie jak właściciel coś chce więcej kupi to może coś podniesie ale może po prostu nie ma jakiegoś parcia. Zobaczymy czy w wezwaniu będzie odniesienie do art 91 i czy będzie chciał wychodzić z giełdy bez przymusowego wykupu . Nic tutaj jeszcze nie wiadomo .

A czy widzialeś keczupie espi o zamówieniu za 273 mln?
Na Comarch podnieśli cenę wezwania o 100%.
Na Lubaweie wzywali po 90 gr. a aktualna cena rynkowa jest 5x wyższa.

Chcą uciec z giełdy bo wiedzą że będą tłuste lata i nie chcą się dzielić kasą z nami i tyle

To teraz może parę przykładów gdzie skup zakończył się sukcesem i ulica została na haku

Inpost

Ja mam kupione po 3,10

Co ta spółka ma wspólnego z inpostem?

To sprzedawaj w wezwaniu i finito.