Ne oglądałem ostatniej wideokonferencji wynikowej, ale z tego co wyczytałem na forum i jeżeli dobrze to interpretuję, wiceprezes miał poinformować, że spółka złożyła wniosek o ochronę patentową na cząsteczkę znakowaną izotopem 18F. Czy może ktoś to potwierdzić? Czy może jednak ktoś żle zrozumiał i pisał o cząsteczce znakowanej fluorem, a wiceprezes mówił o już udzielonym patencie na substancję znakowaną 11C, który wygasa w 2023 roku. Jest to bardzo ważna informacja. Pamiętam jak ok. dwa lata temu prezes Kozanecki twierdził, że wniosek patentowy na 18F spółka złoży tak późno jak to będzie możliwe, aby zawierając umowę partneringową podmiot kupujący nabył prawa do kardioznacznika z jak najdłuższą ochroną patentową ze względu na to, że maksymalny okres ochrony patentowej dla tego typu produktów w USA wynosi 20 lat ...

Z tego co pamiętam mowił o patencie na 18F i ten wniosek jest złożony w USA.Wspomniał,że w Japonii ten patent już otrzymali na 20 l.

Oglądałam, potwierdzam

Wystąpienie już teraz z wnioskiem o ochronę patentową oznacza partnering na horyzoncie

Sorry za czeski błąd - aktualny patent (11C) jest do 2032 roku, a nie do 2023 ...

Wychodzi na to że przewidują partnering szybko po rozpoczęciu 3 fazy badań w USA

Kierując się najprostszą logiką tak można sądzić. Bo z jednej strony uzyskanie ochrony patentowej można traktować jako kamień milowy, co podnosi wartość projektu kardioznacznika, a więc również umowy, a z drugiej - dla podmiotu nabywającego prawa do komercjalizacji liczy się czas ochrony patentowej. A zatem najkorzystniejsze jest uzyskanie patentu w terminie zbliżonym do zawarcia umowy partneringowej. Jeżeli więc spółka już teraz złożyła wniosek, to powinno nam to dawać do myślenia ...
 

Ja inaczej wnioskuje.Wice zawsze podkreślał ,żę będą dążyć do maksymalizacji umowy a im bliżej końca 3 fazy tym kwota będzie wyższa.

Spółka pewnie i tym razem nas zaskoczy- pozytywnie

Ciekawe jak tam z Japonią temat wygląda. Panuje cisza, a jak dobrze wiemy, w przypadku Synektika do tej pory dobrze to wróżyło.

Też nie daje mi to spokoju,bo jak vice mówił od tego miało się wszystko zacząć

To by zwiastowało partnering

Też tak uważam, im dłuższy okres ochrony patentowej tym wyższa wartość opłaty wstępnej. Byłoby bez sensu gdyby złożyli wniosek nie mając partneringu na horyzoncie

Zaczyna to ciekawie wyglądać. Chyba pora już kończyć z kręceniem kółek

Czy ochrona patentowa będzie trwała 20 lat, 15 czy 18 nie ma żadnego znaczenia. Przy tak gwałtownym rozwoju technologii te patenty za kilkanaście lat będą się nadawały wyłącznie do muzeum. To tak na marginesie.

Nie masz racji. Wprowadzenie takiego produktu na rynek trwa od kilku do kilkunastu lat

Kiedyś trwało.

Cały czas trwa i będzie trwał,tak dla leków jak i cząsteczek,żadna AI służąca do opisu badań tego nie zmieni.

Czas pokaże.

To zapowiada szybki partnering

A słyszałeś co powiedział Kozanecki w ost wywiadzie? podkreslil ,ze najwieksze wplywy z umowy partneringowej sa po ukonczeniu 3 fazy, a oni beda dazyc do maksymalizacji tak by do akcjonariuszy trafilo jak najwiecej.

Ale mówione też było o Japonii, tam może być podpisany partnering wcześniej.
Jeżeli plany nie uległy zmianie to "mały" partnering może być wcześniej, nawet było to chyba jakoś określane że Japonia
może być takim poligonem doświadczalnym, a głównym rynkiem jest oczywiście USA.

Tutaj głównie liczy się USA

Sprawa ostatecznie wyjaśniona na ostatniej wideokonferencji - spółka złożyła wniosek patentowy w USA na ochronę cząsteczki znakowanej izotopem fluoru

Tak, słyszałem te słowa. A zatem czekamy na decyzję i stosowny komunikat ...