i utrzymanie 40 dyszek podstawiając zlecenia rzekomego popytu, a ktoś go karmi z ukrytego na 40,20-40,25 , ciekawe kto kogo nakarmi ?
na tych poziomach wyceny i wskaźnikach to zabawa nie dla mnie, wolałem roczek zakończyć ładnym zyskiem niż tylko zyskiem .

ps czyżby cwaniaczek i naganiacz w jednym albercik podkładał swoich członków spóldzielni pod obronę papiera ?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Nikt nie ryczy. Mamy bękę z naganiaczy i spółdzielni pompującej kurs.
Zarząd się obudził czy skoczył po ogórki hihihihi

A ja widzę celowe zgaszenie żeby nie odleciało i komuś zbióreczka na pozzimie 40odpowiada. Pamiętajcie nie ma równego dostępu do informacji.

Jest wychodzenie z papiera. Firma bankrutuje

Ben - ty już dawno zbankrutowales

Grunt to potrafić czytać sprawozdania.
Nie inwestuje się w firmy bez fundamentów z rosnącym zadłużeniem. Prezes co konferencję mówi co innego. Jest nieobliczalny.

Ja tu widzę normalną korektę w trendzie wzrostowym !

Od dłuższego czasu spółdzielnia pompuje kurs bo by zleciał na p.

Ben, Dario ... i reszta klakierów
piszą blubry i nic z tego nie wynika ...

z pg na tym forum jest tak, że jedyne co widzi to wykresy i nic więcej. W maju i czerwcu wypisywał, że nie ma fundamentów do wzrostów, później po odcięciu dywidendy widział spadki na 25 zł, lada moment później wskoczył na papier i zaczął wypisywać, że można kupić papier i zapomnieć. Czy zarobił - pewnie tak, bo trudno nie zarobić na spółce, która rośnie w rok o ponad 100%. Wiedzę o AT z pewnością ma, ale różnica jest taka, że to co widać na wykresie jednego dnia następnego może zniknąć - z fundamentami tak nie jest;)

Dnia 2024-12-11 o godz. 16:34 ~dexter napisał(a):
> z pg na tym forum jest tak, że jedyne co widzi to wykresy i nic więcej. W maju i czerwcu wypisywał, że nie ma fundamentów do wzrostów, później po odcięciu dywidendy widział spadki na 25 zł, lada moment później wskoczył na papier i zaczął wypisywać, że można kupić papier i zapomnieć. Czy zarobił - pewnie tak, bo trudno nie zarobić na spółce, która rośnie w rok o ponad 100%. Wiedzę o AT z pewnością ma, ale różnica jest taka, że to co widać na wykresie jednego dnia następnego może zniknąć - z fundamentami tak nie jest;)

dexter wywolłałeś mnie do tablicy niech ci będzie , fundamnety fundanmetami a wykres zawsze idzie przed nimi , gdyby nie było fundamentów spólka nie byłaby w trendzie wzrostowym i tyle ma to wspólnego z wykresem , kwestia druga to cena -
spółki bujają sie od niedowartościowania do wyceny ok i przewrtościowania . co do zarabienia - za krótki jesteś na dyskusje ze mną nie sztuka kupić raz i trzymac jak sie przypadkiem kupiło w dobrym czasie , sztuka kupic kilka razy i zawsze sprzedać drożej niż sie kupiło .

co do twojej teori i znikania wykresów z dnia na dzień - przemyślenia warte nobla bo z reguły pierw spada na wykresie a potem dowiadujesz sie dlaczego tzn że zmieniły się fundamenty, wykres mówi ci jakei sa fundamenty miedzy raportami bo niby z skąd masz wiedze chyba że pracujesz w spółce i pijesz kawę z księgową . skad wiesż jaka bedzie marża na kontraktach i czy dokładają do biznesu czy nie . dlatego po to jest wykres a swoje fundamenty włoz miedzy bajki jak wykres tego nie pokazuje ,kpw?