Naganiaczy na spadki... normalnie nie wierzę jak można podejmować decyzje inwestycyjne w oparciu o to co napisane jest na forum

Aaa, to pewnie dlatego spada, bo ludzie piszą :D

Prezes dobry, tylko akcjonariusze hejterzy

ty chyba jesteś jakiś specjalnej troski jeśli myślisz, że ktoś podejmuje decyzje na podstawie wpisów na forum. Tu nie trzeba naganiać na spadki, bo spółka od kilku lat tylko w dół leci. Za ostatni kwartał strata 22 mln i każdy chyba już zauważył że spółce grozi bankructwo. Nawet chętnych do kupna nie ma po tej cenie stąd duże spadki przy małych obrotach. Tego nikt nie ruszy w najbliższym czasie bo każdy obawia się wniosku o upadłość. Po 2 kwartale gdzie strata była 8 mln prezes mówił, że widzą poprawe a nawet odrzucają zlecenia i później jest strata 22 mln. Tu rozliczenia dopiero się zaczną jeśli faktycznie to zbankrutuje, bo państwo włożyło w te spółkę setki mln zł

To po co siedzisz w tej spółce? Też sprzedaj...

Nie rozumiem twojej logiki. To nawet jeśli ktoś ma akcje to nie ma prawa krytykować spółki i pisać tego na co wskazują wskaźniki finansowe i tego co rzeczywiście myśli? Powinien tylko żyć w iluzji i pisać same super rzeczy nt. spółki? Jeśli tak uważasz, to jesteś specyficznym człowiekiem. Zapewniam cie, że wielu co tu pisze już nie ma akcji i piszę bo wtopiło grubą kasę, ale są i tacy co trzymają i liczą na jakiś cud. Co przemawia za tą spółką? Prawda taka, że dług z kwartału na kwartał coraz wyższy, ebitda coraz niższa. Na dobrą sprawę nawet nie wiemy czy w ogóle coś sprzedali z produktów nowej ery kwantowej w tym roku bo są w segmencie ze szkłem powłokowym - flagowe produkty wrzucili ze szkłem powłokowym, ciekawe dlaczego bo może tych rewolucji nikt albo niewielu chce i wstyd się do tego przyznać? W ostatnich latach zainwestowali z 600 mln a wycena 190 mln, sam AG kosztował 181 mln. Otrząśnij się i myśl realnie, strata za 3 kwartały 2024 25 mln i tylko tyle bo sprzedali hale produkcyjną, gdyby nie to byłoby dużo więcej. Już po kursie widać, że strata za Q4 będzie duża i rok może się zamknąć stratą rzędu 30 a nawet 50 mln, pomyślałeś skąd wezmą pieniądze na pokrycie tej straty? Z ostatniej dużej emisji po 60 zł pozyskali coś około 50 mln więc tyle teraz mogą potrzebować na dalsze funkcjonowanie

No widzisz, skoro fundusze tore kupily za 60 zł mogą pozwolić sobie na taką stratę i nie wyprzedają to chyba widzą w tej spółce jakieś jakaś szansę. Wiesz... to ie jest sklep do którego przychodzi konsument kupić np ziemniaki. Tu trzeba znaleźć zbyt i wcale to nie jest proste - potrzebny jest czas. A jeśli Spółka zbankrutuje może dostaniemy jakieś kropki kwantowe

zapewniam cie że wiele funduszy traci. Jeśli myślisz że to gwarancja sukcesu to gratuluje poczucia humoru. Właśnie producenci powinni i większość działa jak sklep tylko sklep w którym kupujesz duże ilości. Piszesz że znalezienie chętnego na ich produkty nie jest łatwe- tu pełna zgoda jest to trudne i wiemy że zabrali się za produkcje niewłaściwych produktów i stąd te problemy. Kolejna rzecz o której piszesz to potrzeba czasu, przecież ta spółka już ma blisko 20 lat. QG produkują od 2020 roku, ile według ciebie potrzebują czasu i kto będzie ich sponsorował przez ten czas? Za 2024 będzie potrzeba 30-50 mln dołożyć do biznesu, 2025 i 2026 itd. mają być podobne? Bierzesz pod uwagę, że za kilka lat może się zmienić technologia? Nie wiem czy wiesz ale nikt nie będzie dokładał a nierentowne biznesy są zamykane, taki jest rynek wodzu

Gdy zamkną ten nierentowny biznes pozostaną do rozdania kropki kwantowe

Obawiam się że nic nie zostanie, bo co wartościowe to zajmą banki. Zresztą wszystkie kredyty są zabezpieczone majątkiem spółki więc dla drobnicy nic nie zostanie, tylko wspomnienia

Czytałeś raport. Większość tej straty to strata księgowa na amortyzacji.

A widziałeś jaka jest EBITDA i dług netto? Daleko tak nie pojadą

3 mln EBITDA. Po odliczeniu odsetek ok 4 mln straty netto.

No własne poleciał z 13 na 3 mln. A dług netto wzrósł do 142 mln, strata netto 25 mln i 4 kwartał już prawie za spółką. Kurs leci w dół więc q4 będzie rekordowy

Kurs leci na całym oze. Zobacz Sunex, Photon, Columbus etc.

Problem taki ze tu mieli zarabiać na produktach nowej ery i odejść od sprzedaży tradycyjnych paneli pv bo są niskomarżowe. A jest tak że przychód niestety robią właśnie te tradycyjne panele bo gdyby z nich zrezygnowali to przychód byłby 5 mln za ostatni kwartał, a teraz policz ile mln wpakowali w nową erę

Szkoda, że tak to się toczy. Faktycznie nowe technologie, które tak kosztownie wprowadzali, okazuję się psu w d..ę. Te wszytki listy intencyjne z dużymi graczami światowymi w sprzedaży szkła. póki co nie dają przychodów. Nie wiem już co tym myśleć.

I tu się zgodzę.

Listów intencyjnych było już tu wiele. Z Energizer też nic nie będzie, zobaczymy czy mam rację

Dnia 2024-12-03 o godz. 14:17 ~Miro napisał(a):
> No widzisz, skoro fundusze tore kupily za 60 zł mogą pozwolić sobie na taką stratę i nie wyprzedają to chyba widzą w tej spółce jakieś jakaś szansę. Wiesz... to ie jest sklep do którego przychodzi konsument kupić np ziemniaki. Tu trzeba znaleźć zbyt i wcale to nie jest proste - potrzebny jest czas. A jeśli Spółka zbankrutuje może dostaniemy jakieś kropki kwantowe

prezes naobiecywal 400 milionów przychodu w 2024 roku . a nie bedzie nawet połowy tego. kłamał czy nie zna się na liczeniu?

fundusze to i alledrogo kupowaly po 43 .

zabke tez braly a to wydmuszka co za rok po 12 bedzie chodzic.

Może cyca ktoś okłamuje?