Zarząd One Solution S.A. z siedzibą w Płocku _"Spółka", "Emitent"_ w nawiązaniu do raportu bieżącego 8/2024 z dnia 15 maja 2024 roku informuje o zawarciu aneksu do umowy pożyczki ze spółką zależną Pro Invest Finanse Sp. z o.o. z siedzibą w Płocku, na mocy której wydłużono termin spłaty pożyczki do dnia 30.06.2025 roku. Pozostałe warunki umowy pożyczki pozostały bez zmian. Jednocześnie Emitent informuje, iż dokonał spłaty kwoty 300.000,00 PLN. Pozostałą część pożyczki, wraz z należnymi odsetkami Emitent spłaci w terminie wynikającym z zawartego aneksu.
Wyszczał będzie jak barany przestaną dokładać zlecenia sprzedaży byle tylko nie urosło xd co najmniej trzy razy ktoś dołożył automatem zlecenia na 0.99 xd
Dnia 2024-11-15 o godz. 15:21 ~WesolyRomek napisał(a): > Wyszczał będzie jak barany przestaną dokładać zlecenia sprzedaży
wystarczy że tutejszy baran romek nie odróżnia wartości nominalnej zakupionego portfela wierzytelności od jego prognozowanej realnej wartości bilansowej xD nic zatem dziwnego że grubo ubrany wisi na haku i kwiczy
Dnia 2024-11-16 o godz. 08:18 ~Ziomek napisał(a): > Statystyczna skuteczność przy tego typu wierzytelnościach to 20-30%. Resztę sami sobie przekalkulujcie. Kwestia czasu.
buahahaha xD tak, zgadza się - KRUK ma stopę zwrotu na poziomie 34%, tylko że KRUK kupuje portfele mające 1,5-2 lata, za 11-18% nominału i te 34% zwraca mu się w 4 lata, co jest przyjętym do danych standardem w branży. one solution nakupil windykacyjnych śmieci mających 8-12 lat, za 5,5% nominału. sądzisz że ktokolwiek sprzedaje pracujace na hajs portfele za zaledwie 5,5%?? xD kwestia czasu buahahaha xD w tym tempie to osiągnięcie poziomu Kruka zajęłoby ponad 35 lat xD dalej żyj w tej swojej urojonej bajce z różowymi jednorożcami i becz że cena akcji za niska ;)
Panie Romku gdzie pan widział te 3 miliony w raporcie? Panie Romku na litość boską, niech pan ograniczy te napitki 40% bo jeszcze białe myszki zaczną panu hasać.
Tak sobie przeglądałem biznes radar i w wynikach finansowych r/r przychody mają na poziomie 3,2 MLN. Kwartalnie jest poprawnie tzn. jak w raportach. Ktoś w portalu powinien nauczyć się używać kalkulatora :-).
No to biznesradar wprowadza w błąd bo pokazuje 3200 za to liczbę akcji Pana Hamburg wskazuje na 3.8 a w raporcie jest prawie 7%. W każdym razie przy tej kapitalizacji nadal aż nadto.
Po weryfikacji okazuje się że pan Hambura wykorzystał pełne pp co zwiększyło jego udziały z niecałych 6 do niecałych 7 procent więc nie wiem skąd te 3.4 na biznesradarze. Minus dla nich.
Dnia 2024-11-16 o godz. 05:50 ~WesolyRomek napisał(a): > Kwi kwi, nawet jeśli prognozowana wartość bilansowa ze 148 wyniesie 40 to i tak 8 razy więcej niż obecna kapitalizacja,
buahahaha xD po raportach widać jaka ta wartość realna jest hahaha. z tych 100 baniek nominalu nawet 15% kosztu zakupu się nie zwróciło, nie mówiąc żeby osiągnąć stopę zwrotu 34% z nominału jak KRUK. KRUK te 34% ma w 4-5 lat i taki okres w brażny się przyjmuje, tutaj w tym tempie to zejdzie z 20-25 lat xD oczywiście tylko teoretycznie, bo praktycznie nic takiego nie nastąpi. zaś 48 baniek pozostałych portfeli to nie wiem jaką mają jakość, ale po raportach widać że też nie jest za bogato. więc sobie licz 40% buahahaha xD jak nawet KRUK nie ma 40% no ale one solution to tygrysy windykacji, lepsze od KRUKA! hahaha no ale już wiem skąd ty bierzesz te 40% - ty za dużo pijesz płynów 40% i ci mózg zrobił się gąbczasty xD
Dnia 2024-11-16 o godz. 12:30 ~Ziomek napisał(a): > Nawet gdyby odzyskali 10% z tych 148mln, to miałoby to wartość trzykrotnie większą od kapitalizacji.
jakby odzyskali 10% z tych 148 baniek, to dopiero wówczas wyjdą na zero. zaledwie zwróci im się koszt zakupu. koszty są rozliczane proporcjonalnie, więc ich w raportach nie zobaczyłeś jako jednorazowy koszt paru baniek.. no ale skąd ty to możesz wiedzieć inwestorze za pińcet plus.
Panie Marianie, pięknie go pan podsumował. Z tą wodą 40% musi coś być na rzeczy skoro takie głupoty on tu wypisuje i nagania na akcje żeby zejść z haka.