ONE SOLUTION SA (17/2024) Otrzymanie przez Spółkę pisma od FF Inkaso sp. z o.o.... i ONE SOLUTION SA (16/2024) Otrzymanie przez Spółkę Zależną oświadczeń od Fast Finance S.A. w restrukturyzacji...

Albo coś mi się nie odświeża, albo Bankier zaspał.

O, bankrut próbuje odzyskać swoje przedawnione śmieci, ciekawe co na to konieczko xd

Na biznesradarze jest info, tu zaspali.

W każdym razie czekam co powie konieczko na temat próby zakwestionowania sprzedaży przedawnionych śmieci. Tyle wysiłku jak krew w piach

Może konieczko jest administratorem bankiera i teraz nie chce wrzucić niewygodnych komunikatów

Wygląda na to, że inwestycja 5,5mln jednak bardzo opłacalna, skoro poprzedni właściciel chciałby położyć na tym łapy.

No 5.5 miliona za 148 milionów nominału, ciężko stwierdzić

Poczekajmy na opinię eksperta

FF Inkaso tyle dokładnie potrzebował (5,5mln) na pokrycie swoich zobowiązań wobec FAST FINANCE S.A. Byli postawieni pod ścianą i stąd tak niska cena. Teraz się trochę odkuli i chcieliby odzyskać sprzedane wierzytelności.

Wtedy i tak musieliby zwrócić pieniądze więc zamiast tego mogą kupić udziały. Spółka obecnie jest tańsza od tej umowy

Tylko, że część z tych wierzytelności została już sfinalizowana i zamknięta(ok.600tys.PLN). Czyli całości już nie odkupią.

W przypadku hipotetycznego stwierdzenia nieważności umowy te 600 tysięcy poszłoby do nich czyli realnie musieliby oddać 4 miliony 900 zł co jest w okolicach całej obecnej kapitalizacji. Tak czy inaczej jest bardzo dobrze.

4 miliony 900 tysięcy*

Dnia 2024-11-14 o godz. 12:23 ~WesolyRomek napisał(a):
> W przypadku hipotetycznego stwierdzenia nieważności umowy te 600 tysięcy poszłoby do nich czyli realnie musieliby oddać 4 miliony 900 zł co jest w okolicach całej obecnej kapitalizacji. Tak czy inaczej jest bardzo dobrze.

bredzisz stary. i nawet nie masz pojęcia co się działo. ale ci podpowiem. one solution kupił te 100 baniek nominału przedawnionych śmieci od dwóch podmiotów - Tarinvest oraz FF inkaso.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/ONE-SOLUTION-S-A-Zawarcie-umowy-przyrzeczonej-pakietu-wierzytelnosci-8310231.html
https://www.bankier.pl/wiadomosc/ONE-SOLUTION-S-A-Zawarcie-umowy-przyrzeczonej-nabycia-pakietu-wierzytelnosci-8332174.html

za portfele od FF inkaso zapłacili 3 bańki.

Istnieje też możliwość pójścia na kompromis i uznania że cena była niewspółmierna do wartości i spółka będzie musiała dopłacić jakąś kwotę

Dnia 2024-11-14 o godz. 12:02 ~Ziomek napisał(a):
> FF Inkaso tyle dokładnie potrzebował (5,5mln) na pokrycie swoich zobowiązań wobec FAST FINANCE S.A. Byli postawieni pod ścianą i stąd tak niska cena. Teraz się trochę odkuli i chcieliby odzyskać sprzedane wierzytelności.

tak się składa, że od bankruta FF inkaso to kupili mniej więcej połowę. drugą połowę tych śmieci kupili od innego bankruta, więc coś ci nie pykło

Raczej więcej kasy za obsługę. Pertraktacje nie wypaliły to straszą. Tak to widzę.

W tym Fast Finance już dawno temu działy się cuda, począwszy od dziwnych pożyczek, poręczeń a skończyaszy na walkach w zarządzie. Myślę że Marian ma rację, że to kwas w środku Fast Finance. Ale może nawet lepiej żeby ta cesja była nieważna, wtedy 3 miliony wrócą do spółki, pójdzie komunikat o zastrzyku gotówki to i kurs się w końcu odbije w górę.

Możesz podać źródło mówiące o 148 milionach nominału?
Raporty spółki mówią o łącznej kwocie dokładnie 98.468.666,17 zł.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://onesolutionsa.pl/wp-content/uploads/2024/08/ONE_SOLUTION_DI_seria_E_F.pdf&ved=2ahUKEwjxho77-92JAxUEBNsEHdIyEdUQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw06w2E5bzoczjM02CNFGFS7

Albo wpisz w google 1solution 148 i powinien być dokument informacyjny

Dokument informacyjny seria E F

Jest jak byk portfel wierzytelności wart 148mln, przy kapitalizacji 5mln. Tu może być ciekawa rozgrywka.

Cytując

"Emitent swoją pozycję na rynku zakupu wierzytelności buduje od 2015 roku. Zdobyte doświadczenie oraz wiedza pozwala oferować klientom Emitenta profesjonalną współpracę i możliwość sfinansowania sprzedaży aktywów (wierzytelności). Polityka zakupowa Emitenta jest mocno elastyczna i uzależniona od portfela znajdującego się w kręgu zainteresowań Spółki, natomiast ceny zakupu najczęściej wahają się w przedziale od 10% do 18% wartości nominalnej danego portfela wierzytelności. Emitent na koniec 2020 roku posiadał portfel wierzytelności w wysokości nominalnej równej 45,5 mln PLN. W zdecydowanej większości były to wierzytelności konsumenckie 92,29% (41,9 mln PLN). Wierzytelności gospodarcze stanowiły 7,71% (3,5 mln PLN) portfela wierzytelności. Emitent na koniec 2021 roku posiadał portfel wierzytelności w wysokości nominalnej równej 45 mln PLN, z czego 97,6% stanowiły wierzytelności konsumenckie, a 2,4% wierzytelności gospodarcze. Na koniec 2022 roku Emitent posiadał portfel wierzytelności w wysokości nominalnej równej 147,7 mln PLN, z czego 99,2% stanowiły wierzytelności konsumenckie, a 0,8% wierzytelności gospodarcze. W 2 kwartale 2023 roku Emitent wykazał wartość portfela wierzytelności w kwocie niemal 148 mln PLN z czego 99,22% stanowiły wierzytelności konsumenckie, a 0,78% wierzytelności gospodarcze. "

W razie co stać ich kupić te spółkę za otrzymane pieniądze i jeszcze pół bańki zostanie więc może tak byłoby prościej niż się kłócić

Bardzo dobre info, świadczy o tym, że firma nabyła i posiada wartościowe aktywa, jak również, że już pojawiły się wpływy z posiadanych wierzytelności.

Bankier nadal nie chce wrzucić komunikatów, konieczko siedzi cicho. Wyczuwam tu jakieś powiązania.

Dnia 2024-11-14 o godz. 12:08 ~Ziomek napisał(a):
> Bardzo dobre info, świadczy o tym, że firma nabyła i posiada wartościowe aktywa, jak również, że już pojawiły się wpływy z posiadanych wierzytelności.

buahahaha xD jasne wartościowe aktywa. i przez 2 lata ledwie 15% kosztów zakupu im się zwróciło hahaha

Od 2022 zarobili 10 baniek z czego bańkę na czysto a czas działa na korzyść bo nikt nie żyje wiecznie. Ciekawe jaka jest obecna średnia wieku dłużników. Ich domy czekają na licytację. Ale spoko, szukaj naiwnych.

Dnia 2024-11-14 o godz. 12:55 ~WesolyRomek napisał(a):
> Od 2022 zarobili 10 baniek z czego bańkę na czysto a czas działa na korzyść bo nikt nie żyje wiecznie. Ciekawe jaka jest obecna średnia wieku dłużników. Ich domy czekają na licytację. Ale spoko, szukaj naiwnych.

buahahaha xD zarobili 10 baniek z czwego bańkę na czysto hahaha chłopie nawet w PRL nie było takiej twojej ekonomii.
domy dłuzników na licytację buahahaha no jasne, komornik bez tytułu wykonawczego hehehe stary ja ci naprawdę współczuję bo musisz byc bardzo grubo ubrany i wysoko wisisz, no i stąd takie twoje urojenia

No wisze bardzo wysoko na 0.1007, tak mi to siadło na psychice że straciłem zdolność czytania czarnych liter i cyfr na białym tle xd

Jakimś dziwnym cudem tych wpływów nie widać w raportach. Myślisz że celowo ukrywają?

Dnia 2024-11-14 o godz. 11:34 ~WesolyRomek napisał(a):
> O, bankrut próbuje odzyskać swoje przedawnione śmieci, ciekawe co na to konieczko xd

wewnętrzne zagrywki w Fast Finance. tu nie chodzi o te portele z przedawnionymi śmieciami, ani tym bardziej że one mają jakąś wartość (bo nie mają) - tylko chodzi o kasę z lat 2015-21, bez której fast finance nie jest w stanie wykonać układu ani dalej funkcjonować.

I nikt mi nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe. Marian, tu już czas na zaklinanie rzeczywistości dawno się skończył. Ludzie umieją czytać.

Dlatego funkcjonuje i wysyła oficjalne pisma. Masz chłopie wyobraźnię. Jeszcze dołóż do swoich opowieści jakiegoś maga, będzie bardziej epicko.

to są wewnętrzne zagrywki w Fast Finance.

https://www.money.pl/gielda/komunikaty/7092341664827521.html

także dowód na to, że te portfele to przedawnione śmieci sprzed kilkunastu lat.

Grunt ci się pali pod nogami i liczysz na to że ludzie nie potrafią czytać. Zegar tyka.

Dnia 2024-11-14 o godz. 12:59 ~WesolyRomek napisał(a):
> Grunt ci się pali pod nogami i liczysz na to że ludzie nie potrafią czytać. Zegar tyka.

w szczególności ty potrafisz czytać hahaha xD

Ciekawe jest to że FF po sprzedaży pakietu pracuje nad nim jako podwykonawca. Inkasując parę procent.

Info jest od fast finance i inkaso

Dnia 2024-11-14 o godz. 13:01 ~WesolyRomek napisał(a):
> Info jest od fast finance i inkaso

i to jest kolejny dowód na to, że nie masz bladego pojęcia o prawie i branży windykacyjnej.
fast finance zakwestionowalo cesję do FF inkaso (swojej spółki-córki), więc FF inkaso informuje o takiej sytuacji i jeśli tamta cesja (z fast finance do FF inkaso) okaże się nieważna, to automatycznie cesja z FF inkaso do one solution będzie nieważna.
zrozumiałeś?

To chyba dobrze skoro to przedawnione śmieci xd