Dnia 2024-11-12 o godz. 19:40 ~AS napisał(a): > Ale niestety trochę w tym prawdy jest. > > Zarządy spółek SP powinni się zastanowić nad swoją odpowiedzialnością bo potem rządzący się na nich wypną.
I jakie rozwiązania mają zarządy? Opór? To będą zastąpieni innymi. Brnąc w głupoty płynące w rządu? To gwarancja wypięcia się na zarząd. Tak źle, a tak niedobrze.
Dnia 2024-11-13 o godz. 10:09 ~Nowicjusz napisał(a): > Rząd który dba o interesy państwa na arenie międzynarodowej a nie tylko wykonuje posłusznie polecenia płynące z Brukseli.
To definicja z podręcznika dla akwizytorów. Rzeczywistość jest taka, że mówi się ludziom to, co chcą usłyszeć a robi się realne interesy w tle.
Nawet Morawiecki jechał do Brukseli i zgadzał się na wiele rzeczy. Przy czym głupio się tłumaczył, że zgadzał się na to, ale teraz juz jest co innego i on się nie zgadza. Taki bełkot dla ciemnego ludu.
Czasami nie można przeskoczyć pewnych rzeczy i trzeba ulec. W sprawach międzynarodowych każdy rząd powinien mieć poparcie opozycji. A tego nie było. W zamian było donoszenie żądanie nałożenia kar blokowanie kasy nam należnej oraz głosowanie wbrew interesom RP i wmawianie Polakom że jesteśmy hamulcowym UE. Z taką opozycją jest ciężko coś wywalczyć. Takie zachowanie opozycji było tylko w RP. Europosłowie z innych krajów nie mieliby odwagi tak się zachowywać.
Dnia 2024-11-13 o godz. 10:09 ~Nowicjusz napisał(a): > Rząd który dba o interesy państwa na arenie międzynarodowej a nie tylko wykonuje posłusznie polecenia płynące z Brukseli.
Zarząd PGE nie jest w stanie realizować tego, co naprawdę sensowne, tylko ma właściciela rządowego i realizuje to, co mu się każe. Koszty takich przedsięwzięć są dla rządzących bez znaczenia. Np. PGE ma kupować węgiel droższy i gorszej jakości bo tak. W ten sposób trzeba finansować nierentowne kopalnie. Co z tego, że nierentowne, ale to wyborcy i tak ma być.
Co to znaczy prywatne. Spółka działa na zasadzie prawa handlowego więc jest prywatna tylko większościowym akcjonariuszem jest SP. Czy ty uważasz że jak zmieni się właściel to będzie różowo. Nie nie będzie. Zmienią się tylko zarobki prezesów. Oczywiście na dużo większe. Popatrz co dzieje się z firmami samochodowymi. Padają. Upadają też firmy z tradycjami w całej Europie i na świecie.
Żeby coś wywalczyć trzeba mieć opozycję która na arenie międzynarodowej będzie popierała rząd. A jak było. Polscy europosłowie domagali się nakładania kar domagali się blokowania kasy głosowali przeciwko interesom RP nazywali rząd hamulcowym UE. To jak coś można ugrać. Obecny premier groził karami za nieprzyjmowanie imigrantów. Myślę że europosłom z innych krajów nie przyszłoby do głowy aby oczerniać i domagać się sankcji na kraj z którego zostali wybrani.
Dnia 2024-11-13 o godz. 11:10 ~Nowicjusz napisał(a): > Żeby coś wywalczyć trzeba mieć opozycję która na arenie międzynarodowej będzie popierała rząd. A jak było. Polscy europosłowie domagali się nakładania kar domagali się blokowania kasy głosowali przeciwko interesom RP nazywali rząd hamulcowym UE. To jak coś można ugrać. Obecny premier groził karami za nieprzyjmowanie imigrantów. Myślę że europosłom z innych krajów nie przyszłoby do głowy aby oczerniać i domagać się sankcji na kraj z którego zostali wybrani.
Problem leżał po obu stronach a także w polskiej mentalności. Rządzący to "my zrobimy najlepiej i niech opozycja się nie wpi...". A opzycja też nie była skora do współpracy. No więc, zamiast działać w interesie Polaków, działano w interesie partii i władzy.
Zapomniałem dodać
Zyski będą transferowane za granicę i tam też będą lokowane w rozwój zagranicznego właściela a my jak zwykle zostaniemy z jeszcze większą dziurą budżetową.
I jeszcze jedno
Dlaczego mamy się ograniczać tyko do węgla który jest drogi i utrzymywać kopalnie.
Można też zrezygnować z rolnictwa bo z Ukrainy i Białorusi jest taniej.
Artykuły przemysłowe sprowadzać z Chin bo jest taniej. Jak lecieć to po całości bez ograniczeń. Zawsze gdzieś coś będzie taniej.
Dnia 2024-11-13 o godz. 11:31 ~Nowicjusz napisał(a): > Zapomniałem dodać > > Zyski będą transferowane za granicę i tam też będą lokowane w rozwój zagranicznego właściela a my jak zwykle zostaniemy z jeszcze większą dziurą budżetową.
Transferowanie zysków jest, póki co, legalne. Można mieć problem moralny, ale to w biznesie nie istnieje.
Czyli, przykładowo, jak Orlen transferuje zyski z zagranicy do Polski to jest ok. Ale jak to robią podmioty zagraniczne w Polsce za granicę to nie jest ok.
Wytłumacz mi to, bo nie rozumiem tego toku myślenia "Zyski będą transferowane za granicę".
Już tłumaczę. My mamy tylko Orlen i nic więcej. Dlaczego. Bo była taka partia która wszystko co można było sprzedać sprzedawała. Bilans tego do co nas wpływa jest promilem tego co od nas wypływa. Dlatego ciągle jedziemy na długu. Przerażająco wysokim. Żaden kraj który chce dbać o swoje wpływy do budżetu nie może sobie na to pozwolić. Dlatego rząd który sprzedaje swoje i nie stara się budować swoich spółek jest anty Polski. Parz jak rząd USA stara się dbać i wspierać swoje spółki chociaż nie mają w nich udziałów.
Nie. Problem leży w ludziach którzy za wszelką cenę chcieli przejąć władzę. Po trupach Nie słyszałem aby obecni europosłowie opozycji domagali się wstrzymywania wypłaty KPO żeby żądali nakładania kar na RP czy też głosowali za sankcjami. Można zachowywać się przyzwoicie. Nieprawdaż.
To co koniec z dopłatami do gónictwa rolnictwa i cłami. Wszystko kupimy taniej poza granicami naszego kraju.
Będziemy też mieć więcej wolnego czasu. Same korzyści.
Dnia 2024-11-13 o godz. 10:57 ~Nowicjusz napisał(a): > Co to znaczy prywatne. Spółka działa na zasadzie prawa handlowego więc jest prywatna tylko większościowym akcjonariuszem jest SP. Czy ty uważasz że jak zmieni się właściel to będzie różowo. Nie nie będzie. Zmienią się tylko zarobki prezesów. Oczywiście na dużo większe. Popatrz co dzieje się z firmami samochodowymi. Padają. Upadają też firmy z tradycjami w całej Europie i na świecie.
Spółka działa na zasadzie prawa handlowego, ale nie musi się zgadzać na fanaberie rządu. Szczególnie, że działanie na szkodę spółki podlega karze. Prawnokarna odpowiedzialność za wyrządzenie szkody spółce przewidziana jest w art. 296 Kodeksu karnego.