• 377 mln Autor: ~Przemyslavo [31.61.176.*]
    Tyle zabka zarobiła od początku roku, w trzecim kwartale wyraportowala 319 mln, a to oznacza że przez 2 pierwsze kwartały zarobiła, 58 mln, vo na kwartał nam daje 29 mln, wiec przez pierwsze dwa kwartały zarobiła po 29 mln złotych, a teraz w trzecim zrobiła 319 mln, trochę podejrzane, aczkolwiek średnio na kwartały i tak wychodzi na ten moment 126 mln złotych, trochę malo, bo daje nam to Cz na poziomie 42,56
  • Re: 377 mln Autor: ~Przemyslavo [31.61.176.*]
    Albo nie tyle co podejrzane, a wychodzi na to że zabka zarabia wyłącznie w lato. A przez cały rok, jest na granicy rentowności vo przy obecnej wycenie i tak jest to dużo za wysoko, bo powinna zarabiać miliard rocznie, a nie 400 mln
  • Re: 377 mln Autor: ~Kkk [89.68.59.*]
    Chyba sprzedałeś po 18.xx bo na siłę szukasz słabych punktów raportu i nawet jego pozytywy próbujesz zamienić na negatywy.
  • Re: 377 mln Autor: ~Przemyslavo [31.61.176.*]
    Nie i nie szukam na siłę. Raport jest ok, powyżej oczekiwań, ale z drugiej strony to jeden dobry kwartał, który tłumaczył by aktualna wycenę, a z drugiej strony 3 inne kwartały w skali roku na granicy rentownosci, które powodują że ten zysk blednie i się rozbija, bo bardzo chwytliwy nagłówek, zabka zarobiła 319 mln.... No super fajnie, ale co z tego, skoro tylko przez te 3 miesiące zarabia
  • Re: 377 mln Autor: ~Przemyslavo [31.61.176.*]
    Bo zamiast, mieliśmy 319 mln zysku
    W tym kwartale mogli rownie dobrze napisać, zarabiamy średnio 126 mln na kwartal, a to już wcale tak fajnie przy aktualnej kapitalizacji nie wygląda,
  • Re: 377 mln Autor: ~Sowa [79.191.152.*]
    Wg mnie zysk netto w 3q jest wydmuchany sprzedazą sklepów i najmem zwrotnym.
    Popatrzcie tez na slabnacy wskaźnik LFL, tłumaczenia zarzadu slabe, zyja tylko na wyprzedazy z zamykanych sklepow i na otwieranych nowych kiedy jest efekt nowosci, potem jest juz slabiej.
    Zobaczymy co bedzie za kwartał
  • Re: 377 mln Autor: ~Kkk [89.68.59.*]
    Zawsze można powiedzieć, że szklanka jest do połowy pełna lub, że do polowy pusta.Nie oceniamy tego co było lecz to co jest teraz i to co będzie w przyszłości.
  • Re: 377 mln Autor: ~niemota [82.177.102.*]
    Tak
  • Re: 377 mln Autor: ~Przemyslavo [31.61.176.*]
    Ale co będzie w przyszłości, skoro zabka ,zarabia tylko w lato, a w reszte roku jest na granicy rentownosci, więc jakie ma znaczenie otwarcie większej ilości sklepów w przypadku kiedy rentowność jest zerowa, badz minimalna.czy masz 1000 sklepów czy 15 tysiecy, to przy nie wielkim procencie rentownosci ten zysk rownie będzie relatywnie niski, tu nie skoczy Ci zysk nagle o pareset milionow, tylko dlatego że otworzyłeś kolejne sklepy, on skoczy Ci tylko w ten jeden kwartał w lato, ale rozmyje się w skali całego roku,
  • Re: 377 mln Autor: ~Dominik [109.233.88.*]
    Wynik jest podkręcony przez sprzedaż 123 sklepów w modelu najmu zwrotnego. Warto dokładnie poczytać raport. Warto zwrócić uwagę na zadłużenie i jego rozwój. Z rzeczy negatywnych LFL czyli sprzedaż porównywalna spadła z ponad 10% w 1 półroczu 2024 do 6% w 3kwartale 2024
[x]
ZABKA -0,23% 21,70 2025-10-27 17:00:51
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.