• Czysto jeszcze jest forum ? Autor: ~Hsbsv [172.225.38.*]
    Dlaczego usuwane jest większość wpisów ??
  • Re: Czysto jeszcze jest forum ? Autor: neticus [78.10.204.*]
    Właśnie skasowano mi 2 wpisy, gdzie Ci to szczegółowo wyjaśniłem, więc napiszę tylko: taki kraj, ciekawe czy przejdzie.
  • Re: Czysto jeszcze jest forum ? Autor: ~Ech [46.112.72.*]
    Oni potrzebują dawców kapitału a tych co się wspomagają wiadomościami i analizami z innymi forumowiczami tu się eliminuje .
  • no nareście Autor: ~axa [5.173.71.*]

    Już za kilka lat rozpoczną wygaszanie zakładów PGE. Nowe pomysły na zagospodarowanie kompleksu
    Opublikowano: wtorek, 22 paź 2024 15:02 Aktualizacja: środa, 23 paź 2024 12:32

    https://static.ddbelchatow.pl/belchatow/articles/image/20371ee2-4d44-45dc-9196-950b50eeac75

    Pracownicy PGE dostali ostrzeżenie. Czekają ich trudne tygodnie
    Bełchatowscy górnicy grają od 50 lat
    Co z regionem po wygaszeniu zakładów PGE? "Brak planu może doprowadzić do poważnych skutków"
    Kopalnia i ElektrowniaW siedzibie Polskiej Akademii Nauk odbyła się debata dotycząca transformacji energetycznej regionu bełchatowskiego. Eksperci i politycy dyskutowali o tym, jak przeobrazić Bełchatów i okolice po zakończeniu działalności elektrowni i kopalni. Padły pomysły odnośnie nowych inwestycji. Prezydent Bełchatowa mówił m.in. o budowie fabryki dronów..c

    Kiedy koniec ery węgla w Bełchatowie?
    Aktualne zapisy Terytorialnego Planu Sprawiedliwej Transformacji zakładają dla Kompleksu Energetycznego Bełchatów (kopalnia i elektrownia Bełchatów) około 80 proc. redukcji emisji CO2 względem 2020 roku z obecnych 30,1 mln ton do 6,9 mln w 2030 roku. Natomiast produkcja prądu w elektrowni zmniejszy się z 27,4 TWh (2020 r.) do 6,9 TWh w 2030 roku (spadek o 77 proc.). Wraz ze zmniejszeniem produkcji energii spadnie wydobycie węgla z 34,8 mln ton w 2020 r do 8,4 mln ton w 2030 r. (spadek o 76 proc.).

    W dokumencie wskazano również etapy pośrednie. I już za dwa lata w 2026 r. wydobycie węgla spadnie o połowę do 17,3 mln ton, a w 2028 r. do 14,4 mln. Natomiast produkcja energii za dwa lata do 14,2 Twh (48 proc.) i 11,8 Twh w 2028 r. (57 proc.).
  • Re: no nareście Autor: ~flcn [104.28.114.*]
    Wydobycie w Bełchatowie nie będzie redukowane bo tak sobie uzgodnili jajogłowi tylko dlatego że złożę się kończy. Zmniejszana produkcja prądu w elektrowni Bełchatów będzie zastępowana jednostkami gazowymi które będą w tym czasie wchodzić do systemu.
    Wygaszanie starych bloków to tylko formalność bo i tak część jest już w zimnej rezerwie.
    O końcu wydobycia węgla w okolicach 2030 roku wiadomo o 20 lat. Wszyscy w branży wiedzą, że to najlepsze miejsce na postawienie elektrowni atomowej ale politycy zdecydowali o budowie na Pomorzu gdzie za chwilę ma być 7-10 GW w farmach morskich.

    Bełchatów wraz z Turowem trafią do państwowej instytucji. Biorąc pod uwagę całą gotową infrastrukturę to państwu się płaci bo budowa podobnej dla elektrowni jądrowej to dziesiątki mld PLN a tu dostaną za darmo z najtańszym konwencjonalnym źródłem prądu w Polsce.
  • Re: no nareście Autor: ~axa [5.173.71.*]
    Dnia 2024-10-23 o godz. 23:35 ~flcn napisał(a):
    > Wydobycie w Bełchatowie nie będzie redukowane bo tak sobie uzgodnili jajogłowi tylko dlatego że złożę się kończy. Zmniejszana produkcja prądu w elektrowni Bełchatów będzie zastępowana jednostkami gazowymi które będą w tym czasie wchodzić do systemu.
    > > Wygaszanie starych bloków to tylko formalność bo i tak część jest już w zimnej rezerwie.
    > > O końcu wydobycia węgla w okolicach 2030 roku wiadomo o 20 lat. Wszyscy w branży wiedzą, że to najlepsze miejsce na postawienie elektrowni atomowej ale politycy zdecydowali o budowie na Pomorzu gdzie za chwilę ma być 7-10 GW w farmach morskich.
    > >
    > > Bełchatów wraz z Turowem trafią do państwowej instytucji. Biorąc pod uwagę całą gotową infrastrukturę to państwu się płaci bo budowa podobnej dla elektrowni jądrowej to dziesiątki mld PLN a tu dostaną za darmo z najtańszym konwencjonalnym źródłem prądu w Polsce.

    te faake news powstały przy udziale kowalskiego i tej bandy zorganizowanej .

    o budowie marzył poseł z tych ziem i wymuszał Maciarewicz . budowa w srodku POLSKI PRZY AGLOMERACJI WARSZAWSKIEJ TO SAMOBÓJ NIE TYLKO ZE WZGLĘDÓW STRATEGICZNYCH ALE CHŁODZENIA I DOSTĘPU DO WODY
    AUTOR TEGO POSTU ZATAJA ,ŻE REKULTYWACJA I odtworzenie i przywrócenie srodowiska do neutralnego przewyższa możliwości PGE to ze kopalnia nie będzie mogła wydobywać jest kłamstwem nadal jest w toku Złoczew , wypłaty odszkodowacze dla rolników z powodu obecnego wydobycia będą ogromne , KOSZTY PO ZAMKNIĘCIU I OGRANICZENIA WYDOBYCIA NADAL BĘDĄ WYSOKIE TE TERENY NALEŻY PRZEKAĆ DO SKARBU PAŃSTWA I TO SKARB PAŃSTWA MUSI PRZEJĄĆ KOSZTY LIKWIDACJI I SPOŁECZNE ELEKTROWNIE JADROWE TYLKO NA POMORZU LUB POD KRÓLEWCEM ABY LITWA I ŁOTWA I ESTONIA Z TEGO KORZYSTAŁY
  • Re: no nareście Autor: ~Nowicjusz [195.225.69.*]
    I to nadaje się do prasy.
    Dyskusja na forum o lokalizacji el. atomowej na forum jako żywo przypomina dyskusję o wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia. Sprawa jest zbyt poważna i należy w tej materii pozostawić decyzję fachowcom którzy mają możliwość wykonania odpowiednich badań i symulacji. A badań które trzeba wykonać jest dużo m.in. demograficzne, zagospodarowania terenu, komunikacji, meteorologiczno-hydrologicznych, geologicznych, sejsmiczno-tektonicznych, ekologicznych i wpływu czynników zewnętrznych. I to ci fachowcy mają dokonać wyboru lokalizacji a nam pozostacje tylko wiara że wybiorą najlepszą.

    Przy roju dronów i rakietach latających z prędkością kilkunastu machów żadna lokalizacja nie zapewni takiej elektrowni całkowitego bezpieczeństwa.

    Jednak pomimo oczywistych zagrożeń el. atomowa musi powstać i to jak najszybciej. Nie ma też znaczenia w jakiej konfiguracji będzie budowana najważniejsze jest aby pakiet kontrolny należał do SP.
  • Re: no nareście Autor: ~flcn [192.162.149.*]
    @axa

    Bełchatów nie jest przy aglomeracji warszawskiej.
    Elektrownia na węgiel brunatny czy kamienny też potrzebuje chłodzenia i jakoś od pond 40-tu lat w Bełchatowie produkuje się prąd.
    Potencjalna elektrownia jądrowa ma mieć moc 2x mniejszą niż obecna moc Bełchatowa.
    Złoczew nigdy nie będzie eksploatowany bo odkrywka jest nieopłacalna. Złoże jest oddalone od Elektrowni o ponad 60 KM i konieczna byłaby linia kolejowa do transportu gdzie obecnie węgiel jest transportowany taśmociągami.
    Za 2 lata famy morskie będą miały moc planowanej elektrowni jądrowej a za 5 lat moc farm morskich będzie na poziomie 7-10 GW. Do tego dochodzi kolejne 2 GW farm lądowych wzdłuż wybrzeża. Po co więc elektrownia jądrowa na północy Polski.
    Koszty budowy infrastruktury przesyłowej to 20 mld PLN a w Bełchatowie już jest.
    Elektrownia jądrowa pod Królewcem ? To może druga przy granicy z Białorusią ?
[x]
PGE 0,00% 10,45 2025-09-23 17:01:48
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.