W 2019 r. zapłaciliście firmie remontowo-budowlanej 120 tys. zł. na remont waszego domu. Ocieplenie budynku, wymiana wszystkich okien i drzwi, założenie centralnego ogrzewania.

Cóż 120 tys. to bardzo dużo, no ale firma szwagra więc miało być porządnie i szybko... no i szwagier kasę potrzebuje, bo ma jeszcze jakieś niespłacone oblig... pożyczki i w ogóle brat Krzysztof T. prosił więc się zgodziliście.

Dom miał być w III kw. 2022 r. Czyli termin jak na wybudowanie takiego bloku węglowego... yyyy. remontu domu... całkiem przyzwoity.

W 2021 r. pojawiają się już pogłoski od podwykonawców szwagra, że na robocie dzieje się źle. Ruiny, partactwo, niedbałość. Ale ignorujecie to bo po oficjalnym (tzn. półoficjalnym) zapytaniu wszystko miało być ok.

Nagle w 2021 r. szwagier żąda od was dodatkowych 22 tys. zł! i wydłużenia terminu o ponad 220 dni!!!

W 2021 r. rozpoczynają się mediacje przy których szwagier zdołał UDOWODNIĆ jedynie, że koszty spowodowane inflacją i rzekomą wojną na Ukrainie? (wojna w 2021 r. na Ukrainie??? Dziwne, że wtedy miało to wpływ) to 3.5 tys. zł.

Z dobrej woli płacicie te 3.5 tys. zł i wydłużacie termin o 223 dni.

W 2023 r. udaje się podpisać ugodę ze szwagrem:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/POLIMEX-MOSTOSTAL-Zawarcie-ugody-dotyczacej-kontraktu-8579029.html

Ugodę podpisaliście, bo PXM oficjalnie deklarował, że w 2023 r. we wakacje już będzie wszystko hulać i działać! Wszak od 2022 r. PXM deklarował OFICJALNIE, że prace na bloku są zaawansowane w 99% !!!

Chociaż podwykonawcy mówili ciągle: KŁAMSTWO! KŁAMSTWO! KŁAMSTWO! I nawet nagrywali filmy z prac w waszym "domu" i wrzucali je na YouTube ;)) Hehe, pamiętacie ten film? Hihihihi, Mieciu nawet miał mnie gdzieś zgłosić za tę publikację. Jak tam? Zgłoszone zostało? hihi

No i "szwagier" ciągle kłamał. W 2023 r. okazało się, że znowu kłamie. Najpierw mówił, że będzie działać z końcem 2023 r. potem w I kw. 2024 r. potem miało działać w połowie 2024 r. potem na końcu 2024. obecnie twierdzi, że za pół roku będzie...

Ale podwykonawcy mówią, że to nieprawda!

Kilka dni temu postanowiliście wytoczyć sprawę nieuczciwej firmie! Chcecie odzyskać choć część utraconych środków. Bo przypominam plan był, żeby do wymarzonego domu wprowadzić się w 2022 r. a teraz 2025 r. a domu ani widu ani słychu....

Ceny wynajmu rosną, ceny ogrzewania, mediów wszystkiego poszły w górę. A wy będziecie wynajmować i wynajmować jeszcze przynajmniej rok a realnie to pewnie za kilka lat...

35 tys. to dużo czy mało?

Tymczasem dalej na grupie ów firmy siedzą ludzie, którzy mówią... że to zamawiający jest zły!!! Bo przecież firmie trzeba było zapłacić od razu nie 120 tys. zł. lecz 240 zł! i waloryzować w nieskończoność, bo przecież gdyby było zwaloryzowane to termin byłby dotrzymany (buhahaha)

Przypominam raz jeszcze:

Grupa Azoty wydała 1.2 mld. zł. na coś, co miała mieć w 2022 r.
Grupa Azoty tego NIE MA i NIE BĘDZIE MIEĆ przez kolejny PRZYNAJMNIEJ ROK - a realnie - kilka lat.

1.2 mld. zł. w błoto.

Przez ten czas Grupa Azoty musi generować energię na starym bloku z nieporównywalnie mniejszą sprawnością! Czyli jaka jest różnica w paliwie? Za tę samą wygenerowaną energię?

Mało tego. Opłaty jakie ponosi Grupa Azoty - środowiskowe i emisyjne. Wie ktoś? No ja nie wiem, bo nie mam dostępu do dokumentów spółki... ale mam dostęp (jak każdy) do raportów Grupy Azoty z których wynikają kosmiczne straty...

I za część tych strat ponosi odpowiedzialność nie kto inny jak PXM!

=============================================================

Pytam się jeszcze raz:

Grupa Azoty chce "dużo"? Czy "mało"?

Bo w tym kontekście te 360 mln. to nawet nie pokryją połowy strat. Zresztą. Kary kontraktowe po coś są i do czegoś zobowiązują.

Oj tam. Tak to jest jak sie ciagle projekt zmienia. Szwaguer umowil sie na chalupe 120m2 a ty jeszcze piwnice wymysliles jak on konxzyl dach Ha

Aha. Najważniejsze:

Powstał raport NIKu na temat zasadności tej inwestycji. Bo otoczenie Tchórzewskiego brzdękało, że inwestycja nie jest zasadna :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) bo pewnie wiedzieli, że są tu tak gigantyczne problemy z budową, że najprościej będzie zrobić to co w Ostrołęce = czyli wyburzyć to wszystko w P... wiadomo ;)))

Więc kontrolerzy NIKu sprawdzili bardzo bardzo dokładnie i wnikliwie sensowność tej inwestycji i NIESPODZIANKA: JEST I BYŁA ZASADNA I SENSOWNA!

Zwłaszcza w 2022 r. była, gdy ceny gazu poszybowały w górę i taki bloczek był jak znalazł...

Ale niestety blok budował PXM więc go nie było xDDD

Raport NIKu liczy ok 30 stron więc bez problemu przeczytacie całość :)))))))))))))

Mało tego: Raport NiKu odnosi się również do analizy powstałej w 2014 r. o zasadności tego bloku, i tam również są ciekawe wyliczenia :)))))) co w kontekście tych 360 mln. które ponoć "GRUPA AZOTY CHCE ZAROBIĆ" jest zabawne:

W wykonanym na zlecenie GA ZAP Studium wykonalności budowy Elektrowni Puławy w wariancie z BGP klasy 400MWe 57 wskazano m.in., że: jednostkowy koszt energii elektrycznej wytwarzanej w bloku gazowo-parowym będzie znacznie większy niż w jednostce węglowej, a w celu zapewnienia opłacalności inwestycji w kogenerację gazową dodatkowe wsparcie dla każdej 1 MWh powinno wynosić ok. 60% kosztów produkcji w okresie 15 lat od uruchomienia inwestycji. Przy prognozowaniu cen wytwarzanej energii elektrycznej i cieplnej przyjęto, że ceny gazu w scenariuszu bazowym początkowo miały ulegać zmniejszeniu z 348 USD/tys.m3 w 2014 r. do 331 USD/tys.m3 w 2020 r., a następnie zwiększeniu do kwoty 342 USD/tys.m3 w 2030 r. oraz przyjęto, że nakłady inwestycyjne w ww. okresie na budowę BGP400 będą wynosiły 1 125 000 tys. zł, a na modernizację EC 502 000 tys. zł. Do analiz przyjęto założenie, że BGP400 oraz EC będą w strukturze GA ZAP. 

A jak ceny gazu kształtują się od 2022 r. to chyba wiecie ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Tutaj macie czarno na białym jak Figat prezes PXM kłamał Was, Grupę Azoty i opinię publiczną, jakoby blok był gotowy w 99% z końcem 2022 r.:

Na koniec września 2022 r. z 37 ustalonych w Kontrakcie etapów realizacji zakończonych zostało 26 na łączną kwotę XXXXX tys. zł netto, w tym 15 z nich na łączną kwotę XXXXXys. zł netto (tj. 40,5% kwoty zrealizowanych etapów) z opóźnieniem od dwóch69 do 272 i 290 dni70 w porównaniu do terminów określonych w Harmonogramie Rzeczowo-Finansowym71. Zaawansowanie dwóch etapów realizacji: nr 18 (Zakończenie montażu instalacji SCR) i nr 21 (Zakończenie montażu99% i 86%, podczas gdy terminy ich realizacji upłynęły, odpowiednio 23 września i 23 listopada 2021 r. Do 30 września 2022 r. nie zrealizowano czterech etapów, których terminy upłynęły: 23 lutego72, 23 kwietnia73 , 23 maja74 oraz 23 września 2022 r. 75 Według stanu na 31 października 2022 r. realizacja etapu nr 23 była na poziomie 20%, natomiast cztery etapy realizacji z terminem do 23 października 2022 r.76 nie zostały zrealizowane (realizacja etapu nr 26 była na poziomie 10%)

TAK PRACUJE PXM :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



KARY:

Wśród 37 etapów realizacji Kontraktu było osiem obłożonych karami umownymi kamieni milowych77 (na łączną kwotę 466 884,9 tys. zł), w tym siedem z terminami do rozpoczęcia niniejszej kontroli (24 czerwca 2022 r.). Sześć78 z nich (na kwotę 314 332,9 tys. zł) zostało wykonanych terminowo, zgodnie z HRF. Dostawa turbiny parowej na teren budowy (etap nr 15), która pomimo 13-dniowego opóźnienia w stosunku do terminu 21 miesięcy od daty wydania NTP (tj. 23 lipca 2021 r.), nastąpiła 5 sierpnia 2021 r., tj. przed upływem 22 miesięcy, co przewidywał HRF. Niezrealizowanym w terminie (23 maja 2022 r.) kamieniem milowym był ww. etap nr 24 na kwotę 36 562 tys. zł. Termin ostatniego (ósmego) kamienia milowego (nr 29 – Podpisanie protokołu przyjęcia bloku energetycznego do eksploatacji, kwota 115 990 tys. zł) upływał 23 października 2022 r., który był jednocześnie terminem realizacji Kontrakt