• W dniu 10 stycznia 2024 roku Spółka udzieliła finansowania długoterminowego w formie pożyczki w kwocie do 10 mln zł. Termin spłaty pożyczki został określony na 31 grudnia 2026 r. Oprocentowanie zostało określone na rynkowych warunkach. Pożyczka została zabezpieczona wekslem. Umowa nie zawiera postanowień w zakresie kar umownych, a pozostałe jej warunki nie zawierają postanowień odbiegających od standardów rynkowych stosowanych w podobnych umowach. • W dniu 12 marca 2024 roku Emitent udzielił finansowania długoterminowego w formie pożyczki w kwocie do 10 mln zł. Termin spłaty pożyczki został określony na 31 grudnia 2026 r. Oprocentowanie zostało określone na rynkowych warunkach. Pożyczka została zabezpieczona wekslem. Umowa nie zawiera postanowień w zakresie kar umownych, a pozostałe jej warunki nie zawierają postanowień odbiegających od standardów rynkowych stosowanych w podobnych umowach. • W dniu 18 kwietnia 2024 roku Emitent udzielił finansowania długoterminowego w formie pożyczki w kwocie do 7,4 mln zł. Termin spłaty pożyczki został określony na 31 grudnia 2025 r. Oprocentowanie zostało określone na rynkowych warunkach. Pożyczka została zabezpieczona wekslem. Umowa nie zawiera postanowień w zakresie kar umownych, a pozostałe jej warunki nie zawierają postanowień odbiegających od standardów rynkowych stosowanych w podobnych umowach. .
B. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej -17,378 mln zł.
Są to zapewne dwie z ww. pożyczek, które w przyszłości wrócą do spółki w takiej, czy innej formie (gotówki albo np. udziałów z inwestycji) w przyszłości.
Gdyby spółka nie pożyczyła / zainwestowała tych 17,4 mln zł to zysk netto na akcję byłby o 45,-zł/akcję większy.
Zysk netto ONE po 1. półroczu '24 to 49,- zł/akcję.
Tam prawdopodobnie powędrowały pieniądze z WF (które kiedyś muszą wrócić). Są wyżej podane daty zwrotu pożyczek - To grudzień '25 (7,4mln) i grudzień '26 (20mln).
Nie tylko. Jest wiele takich dowodów, sygnałów czy sugestii. Ostatnim a jednocześnie kolejnym takim dowodem potwierdzającym było to, że Gajecki musiał przełożyć swój (tj. Fesenki) pakiet akcji do kieszeni Osińskiego (tj. Fesenki). Biesgi Capital Inv. ---> Wise Capital ASI (82 610 szt.). ... Ze względu na zapisy dotyczące emisji nowych akcji w WE + funkcję jaką pełni obecnie w WE. Nie tak jeszcze dawno temu Gajecki był prezesem w obu spółkach.