Nieoficjalne i niepotwierdzone:

"Microsoft is discontinuing production of the HoloLens 2 augmented reality headset and urges interested customers to buy it now while supplies last. In addition, support for the headset with new updates will also end on December 31, 2027."

Ktoś wie czy produkt działa też na innych goglach? Czy to oznacza koniec rozwoju głównego produktu i nieuchronny koniec firmy?

opanuj emocje i głęboki oddech wskazany

Oficjalne i potwierdzone 1 października, a co więcej spodziewane od dłuższego czasu,
gdy Microsoft zapowiedział rezygnację z prac nad HoloLens 3 i były zwolnienia w wydziale AR.

Gdyby MedApp poważnie traktował temat, to z myślą o przyszłości dawno zrobiliby adaptacje na inne gogle
i byliby już w stanie pokazać, że działalność spółki nie jest w pełni uzależniona od Microsoftu i mogą kontynuować niezależnie;
ale jak na razie nie było ich informacji w tej sprawie, więc raczej nic nie zrobili i teraz mają produkt bez przyszłości.

poradzą sobie spokojnie to nie koniec świata tylko jeszcze mogą sobie po taniości dokupić teraz luka domknięta więc 30 gr powinno być spokojnie osiągnięte i na 40 gr przyjdzie czas i tak do 58 gr od ostatniego wybicia przy espi o FDA

sporo postów pozytywnych zostało ostanio usuniętych a subiektywne (w wiekszosci negatywne) interpretacje informacji zostaja. Ktos mocno przeczyscil forum z rzetelnych informacji, ciekawe dlaczego.
Nawet slabe burze i sprzeczki zostaly. Szkoda ale i daje do myslenia tak dziwny przesiew tego formu.

Moim zdaniem to mylna interpretacja a support kazdego produktu konczy sie po kilku latach wiec nie dziwi. Po za tym ciekawe jakie sa nowe prodykty lub uppgrade tego i moze to powoduje brak supportu starych wersji bo to nie update a upgrade.

Czy są zamówienia ? czy trwają rozmowy dotyczące zamówien przez szpitale ?? Może coś przeoczyłem podajcie miejsce jakiś szpital gdzie jest ten produkt został kupiony przez kogos. Moze wskazcie chociażby jakiś gabinet stomatologiczny.

Nie ma tu jednej osoby która zna rynek medyczny i rozumie jak wygląda sprzedaż 'produktu/narzędzia medycznego', ktoś wie jak to trudne i ile zajmuje czasu i co się dzieje gdy zostanie już wdrożony? Nikt z tego co czytam.

Opinie jak powyżej wydają wszyscy, prawie jak w pl piłce nożnej wszyscy są trenerami i znawcami z boku.
Medapp nie sprzedaje jabłek. Tu proces wdrażania/sprzedaży wygląda inaczej!
Szkoda że bankier kasuje tyle postów pozytywnych a zostawia co chce co ukierunkowuje rozmowy i można nazwać manipuluje poprzez torowanie i obrazowanieinformacji przyjmowanych przez grupę

Pytałem tylko czy ktoś coś wie i nikt nie potrafi mi odpowiedzieć. Piszecie tylko że taka specyfika produktu i twierdzicie ze to źle że pytam.

Miałeś kiedyś telefon? Ten kupiony dziś np Sony czy Samsung lub Apple będzie miał wsparcie maks na 2lata przez androida i IOS, następny produkt rozwinięty już przez upgrade nie update ma wsparcie na kolejne lata. To przykład opiniowania przez ludzi bez wiedzy i wpływania na czytających forum.
Teoretycznie czy dobrze czy złe, ważne że się mówi (co sprawdza się w polityce).

Jeśli sprzedaż i wdrażanie produktów medycznych jest takie pracochłonne i długotrwałe, to:
- kto ma się tym zajmować gdy cała grupa MedApp zatrudnia łącznie około 30 osób?
- ilu aktywnych użytkowników mają po ponad 5 latach obecności na rynku?

Co do przyszłości gogli HoloLens,
to Microsoft już dawno ogłosił rezygnację z dalszych prac i zwolnienia inżynierów,
więc nowej generacji na pewno nie będzie i koniec HoloLens 2 to wyjście z rynku.

Albo MedApp zaadaptuje produkt na inne gogle, albo też mogą się już zwijać,
bo klientom obecnie nie opłaca się ryzykować wejścia w produkt bez przedłużenia wsparcia,
bo przy długości procedur takich narzędzi nie kupuje się na krótki okres.

https://spidersweb.pl/2024/10/hololens-orion-vision-pro.html

to nie okulary są najważniejsze w tym biznesie !!! myślałem że wiesz , po co ty tak się zajadle udzielasz , będzie ktoś inny jak nie oni to i następni ale cel jest bardzo dobry więc teraz czas na MEDAPP żeby pokazał że nie jest to nic wielkiego jak zmiana !!!
przy 41 mln szt akcji tylko i wyłącznie w obrocie kurs powinien być w granicach paru złotych bo na pewno nie zostaną dopuszczone te wielkie emisje jak nie będzie mocnych zysków i działania spółki z USA czas na info !!!

Dobry produkt nie powinien być całkowicie zależny od 1 dostawcy;
ale MedApp postawił w 100% na Microsoft i HoloLensy, więc ma problem
i albo szybko zaadaptują się do sytuacji i zrobią wersje na inne gogle,
albo mogą zwijać interes, bo bazowanie na HoloLensach to ryzyko dla klientów.

Na razie NIE odnieśli się do sytuacji i NIE pokazali, że mogą działać na innym sprzęcie;
więc do takiego komunikatu nie ma sensu inwestować z MedApp.
JEŚLI rozwiążą problem, to zobaczymy co dalej...

uważasz ze dla firmy to jest nowinka że muszą szukać ,lub mają już zastępstwo i teraz ogłoszą z kim się zwiążą i w jakim stopniu będą mieć pomoc od firmy ,a wiec że na rynku są bardzo mocni gracze w tej materii więc może się włączą w ten bardzo dobry biznes medyczny ,wiemy ze pracy mają dużo ,ale to jest właściwa droga do mega sukcesu w branży medycznej !!!! raczej ze znalezieniem zastępstwa nie będzie problemu jak już nie mają firmy z którą są rozmowy ,bo po to są w USA żeby mieć dostęp do wielkiego postępu technologicznego ,dlatego dziwi mnie fakt dlaczego spółka jest na groszówkach ,a nie złotówkach !!!

jak twierdzisz drit że nic nie robią i mają przestarzałą technologię ,a co o tm sądzisz ? też nic szczególnego ,pamiętaj ja się Ciebie nie czepiam ,ale podyskutować warto ,nie sądzisz !

Nowe badania inżynierów MedApp S.A."
Ocena geometrii naczyń krwionośnych u pacjentów z chorobą tętnic obwodowych"W niniejszej pracy przedstawiono nowatorską metodę uzyskiwania parametrów geometrycznych z tętnic obwodowych w medycznych objętościach binarnych 3D. Porównaliśmy naszą metodę z różnymi najnowocześniejszymi podejściami i wykazaliśmy jej lepszą skuteczność. Nasze podejście naprzód dziedzinę analizy geometrycznej tętnic w kierunku niezawodnego i elastycznego rozwiązania, które może potencjalnie znacznie poprawić wyniki interwencji naczyniowej, szczególnie w leczeniu choroby tętnic obwodowych.Gratulacje dla autorów badania:Hassan S.iAndrzej Skalski.Publikacja ukazała się naMDPICały artykuł:https://lnkd.in/eMEHstUBMedApp – Wzmacnianie pozycji ludzi dla lepszego zdrowia.

Problem MedAppu polega na tym, że mają zbyt mały zespół, żeby skutecznie komercjalizować i sprzedawać produkty;
a sytuację jeszcze pogarsza to, że ich pracownicy oprócz tego piszą naukowe publikacje o teoretycznej wartości...
Ten artykuł nie przedstawia algorytmu, który wprowadzałby rozwiązanie dla problemu nie mającego automatyzacji,
ale proponuje poprawę wyniku dla pewnego zakresu przypadków, dla których niezłe algorytmy już istnieją i działają,
więc czy, kto, kiedy i za ile zdecyduje się kupić lub wymienić swoje oprogramowanie, żeby z tego skorzystać?

Program analizujący wyniki badań może z jednakową sprawnością przetwarzać ich setki lub tysiące;
a gdyby to miało trwać zbyt długo, można użyć lepszy komputer, więcej komputerów lub chmurę;
więc czemu w tej pracy uwzględniono tylko 22 z ponad 260 dostępnych rzeczywistych modeli?
Tak mała ilość uwzględnianych przypadków (32 łącznie ze sztucznie wygenerowanymi) budzi podejrzenie,
że zostały one specjalnie wybrane tak, żeby wyniki przedstawiały algorytm jako skuteczny i lepszy od innych;
podczas gdy z uwzględnieniem pozostałych mógłby wypaść przeciętnie lub nawet gorzej...

Nie jest to wcale dziwne, bo w takich zagadnieniach rzadko coś jest bezwarunkowo, ogólnie lepsze od reszty,
ale różne metody opierają się w różnych stopniach na różnych cechach analizowanych danych,
dlatego zwykle w każdym przypadku najlepszy jest ten, który najmocniej bazuje na jego cechach charakterystycznych
i najlepiej jest łączyć kilka metod lub na podstawnie wstępnej analizy wybierać najlepszą z dostępnych.