Rekordowy rok w przychodach, mnogość projektów za granicą i w kraju ..

I 15 tys akcji na sprzeda.

Firma działa dalej na rozwojowym rynku- realizuje dużo kontraktów wyniki rekordowe się szykują, dywidenda też przed nami

No ciekawe jak to będzie. W zeszłym roku też się spodziewaliśmy rekordowych wyników za 3 kwartał i jednak nie pykło.

Z tym że patrząc na skumulowana ilość robót w tym kwartale (zdecydowanie więcej niż w tamtym roku o tej porze) myślę że wyniki będą zdecydowanie lepsze.Czekamy na walne i dywidende

Wartość wewnętrzna rośnie,spółka dynamicznie się rozwija. Czekamy na newsy o walnym i dywidendzie

Spółka nisko wyceniona z potencjałem -korygowała się rok -generalnie papier przeznaczony b.mocno

Przeczyszczony miało byc

c/z>60, więc spółka nie jest nisko wyceniona. Jeśli najbliższy raport kwartalny nie będzie bardzo dobry, to kurs może jeszcze mocno spaść.

Skala realizowanych działań i w kraju i poza granicami sygnalizuje dalszy mocny wzrost Zbliza sie dywidenda za 23r.Przychody pewnie rekordowe w tym roku

OZE jeszcze długo będzie w grze w europie .U nas potężne środki z kpo dopiero teraz ruszyły

Ale co by nie mówić, Atlas pozwał Remora i sąd doręczył Remorowi pozew na prawie 15 milionów i jeżeli przegra, to będzie niezła wtopa. A Remor w czerwcu napisał wezwanie i nie wiem, na co czeka. Zarządzie, do boju ...

Kontr pozew zapewne to tylko formalność a tu kwota na 37 mln (sprawa z czerwca)

Zgadza się,tylko te sprawy pewnie będą się ciągnąć długi czas.Myślę że firma jest poszkodowa.Ale to tylko moja opinia kto inny to oceni.

Atlas zobowiązał sie do dostarczenia 100 mw i sie nie wywiazał ....Rsp słusznie domaga sie 37 mln pln

Władze RSP wspominały kiedyś, że analizowali jakiś projekt od Atlasa. Może więc być tak, że Atlas będzie argumentował, że nie mógł się wywiązać ze swoich zobowiązań, bo gdy przychodził z jakimś projektem, to RSP się go nie podejmował, bo brakowało mu kompetencji czy coś.

Pisali że przyszli na końcu kontrakty z jakimś symbolem by pokazać że coś robią ale to nie jest 100 mw więc piłka teraz po stronie rsp

Same domysły bazujące na subiektywnym przekazie zarządu RSP i brak faktów. Jak spór na dobre się rozkręci i Sąd wyda postanowienie, wtedy będzie można oceniać. Jak na obecną chwilę jedyne co wiadomo to to, że zarząd RSP zapomniał poinformować rynek i zataił przed akcjonariuszami na pół roku fakt, iż w grudniu 2023 AE wykonało warranty (skutecznie lub nieskutecznie) i wpłaciło Spółce 3 mln PLN tytułem objęcia akcji. Moim zdaniem nie dość, że RSP ma ryzyko przegrania sporu z AE to jeszcze za brak komunikatu bieżącego KNF nałoży karę na Spółkę.

Akurat do tego zarząd odniósł się w komunikacie z 15.06 -jest to dokładnie opisane przy roszczeniu do Atlas na 37 mln pln

No właśnie komunikat z 15.06.2024, a wykonanie warrantów, objęcie akcji i wpłata kasy 3 mln PLN nastąpiła w grudniu 2023. Zarząd jest zobowiązany informować niezwłocznie, max. 24h od zdarzenia. Są obowiązki informacyjne i regulacje MAR.

O przyczynie opóźnienia informacji proszę czytać w komunikacie

Proszę czytać komunikaty ze zrozumieniem. Opóźnienie, o którym napisał zarząd spółki w komunikacie nr 12/2024 z dnia 15.06.2024 dotyczyło opóźnienia w przekazaniu informacji o wysłaniu w dniu 11 czerwca 2024 przez RSP do AE wezwania do zapłaty na kwotę 37 mln PLN i to opóźnienie trwało zaledwie 4 dni. Spółka opublikowała o tym komunikat 15.06.2025, tj. w dniu doręczenia wezwania AE. Ja zwracam uwagę o nie opublikowanie w grudniu 2023 informacji o wykonaniu warrantów, objęciu akcji i wpłacie 3 mln PLN. Spółka próbowała ukryć ten fakt przez 6 m-cy i sprytnie wpisała informację o tym zdarzeniu w ten sam komunikat bieżący 12/2024. Jednak opóźnienie w tym przypadku wyniosło 6 m-cy i za to jak również za „numer” z raportem rocznym zapewne będzie kara z KNF.

Czytam czytam .To rsp jest tu pokrzywdzone a roszczenie 37 mln zasadne...

Życzę odwagi prezesowi RG, niech składa pozew na 37 mln PLN przeciw AE. Jeśli wygra spór sądowy wszyscy akcjonariusze RSP będą mu wdzięczni. Jednak osobiście uważam, że szanse na wygranie sporu o utracone korzyści w polskim sądzie są bliskie 0. Radzę sprawdzić, czy polisa D&O pokrywa ryzyko przegranego sporu i wyrządzenie szkody dużych rozmiarów spółce.