Konsensus analityków zakładał 8,2 mln straty, a jest 17,5 mln straty. Olbrzymia różnica, jak kurs utrzyma 2 z przodu to będzie sukces

Tak jak już ktoś napisał, jak analitycy przewidują koszty marketingu? Pewnie sposób ekspercki, spójrz w okno i coś wymyśl. Gdyby utrzymali wskaźnik kosztów marketingowych na poziomie z poprzedniego roku, czyli o 6 pkt proc niższym, wynik byłby wyższy o jakieś 35 mln. Coś za coś, niskie wyniki teraz i na zawsze albo straty teraz i wysokie wyniki w przyszłości