Do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia należą wszelkie sprawy określone przepisami Kodeksu spółek handlowych oraz innych bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa i niniejszego Statutu, a w szczególności:
podejmowanie wszelkich postanowień dotyczących roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązywaniu Spółki lub sprawowaniu zarządu albo nadzoru;
Biorąc pod uwagę, że MG ma mieć 83% w spólce Hydrogene/Innogenium czy jak się to ma nazywać - jest to wyłączenie jego odpowiedzialności za działania. Trzeba jednak pamiętać, że jest to zapis kodeksowy, at 393 KSH. Tak więc i bez wpisania tego do statutu taka zasada obowiązuje.
Po co wpisywać do statutu TEN zapis KSH ?? Żeby pokazać że jak MG rządzi to inni mogą jedynie ruki pa szwam ??? Czas pokaże.
Art. 393 KSH mówi również: nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości, chyba że statut stanowi inaczej;
W proponowanym statucie mamy zapis: Nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości lub w prawie użytkowania wieczystego, nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.
Czy Spóła lub Grupa mają jeszcze jakąś nieruchomość na własność?
A mógłbyś szczegółowo opisać, co wg Ciebie stanowią Aktywa Razem 5.5 mln zł (w tym aktywa trwałe 2.5 mln zł) w raporcie skonsolidowanym za 2Q 2024? Czy te inwestycji długoterminowe lub krótkoterminowe da się w jakiś sposób zabezpieczyć, czy oni również mogą zostać odpisane jedną decyzją JW?
Suma bilansowa za 2Q'24 spadła o 3.778 mln zł - czy nie widzisz tu działanie na szkodę spółki i akcjionariuszy? Jezęli widzisz coś podejrzane to czy możesz wyszczególnić i czy wg Ciebie dałoby się cofnąć te działania decyzją sądu?
Przeczytaj uważnie roczne raporty - skonsolidowany i jednostkowy, sprawozdania zarządu, opinie biegłego. Tam znajdziesz odpowiedzi na bardzo wiele pytań - np. ile pieniędzy JW pożyczył Stankiewiczowi na jego ECS i ile z tego nie odzyskał. A ponoć z ECS Stankiewicza IGN nie ma nic wspólnego ... I właśnie dlatego sprzedaż miejsca na NC można uznać za ucieczkę przed pytaniami. Tak na marginesie - raport za I kwartał powinien zostać skorygowany, gdyż bilans otawrcia to nie te cyferki wpisane w raporcie za IV q 2023, ale te wpisane w raporcie rocznym sprawdzonym przez biegłego. Ale JW ma na przepisy wywalone od lat....