Pan prezes Orlenu czeka na wskazówki w pisemnym uzasadnieniu wyroku SA .........

„… w oparciu o przedstawione okoliczności Sąd nabrał przekonania, że PKN Orlen wykorzystując sytuację utrzymującego się zaniżonego kursu akcji Energa SA, za zgodą Skarbu Państwa dokonał wezwań do wykupu akcji celem przejęcia tej spółki, a następnie przeprowadzenia delistingu…” 
„…w rzeczywistości było jedynie pozorem działania zgodnego z prawem i naruszało uczciwe względem akcjonariuszy mniejszościowych (drobnych inwestorów) zasady postępowania – naruszając dobre obyczaje…” 

-moim zdaniem,tylko te dwa cytaty wyżej(jest ich znacznie więcej) uprawniają do twierdzenia,że 45 175 558 akcji nabytych przez Orlen w wezwaniu delistingowym to owoc "zatrutego drzewa",nieuprawniona/nienależna Orlenowi korzyść będąca następstwem uchylonej prawomocnie przez SA uchwały o "delistingu Energi".Tak więc,jeżeli Orlen faktycznie zamierza wykonać wyrok SA powinien,albo, nabyte z rażacym złamaniem uczciwości kupieckiej 45mln akcji umorzyć lub oddać/sprzedać w celu ich"odtrucia,dezynfekcji" Enerdze za 1 zł.(cały pakiet oczywiście)

Co drodzy akcjonariusze Energi o takim wykonania wyroku SA przez Orlen sądzicie?

Sądzę że jeśli tamte akcje nabył w zaniżonej cenie to te pozostałe powinien skupić po wyższej cenie nie niższej niż ta z zaksiegowanego okazjonalnego zysku plus ewentualnie zarobione przez te ostatnie lata dodatki czyli niech biegły wyceni akcje między 21-30 zł I temat powinien się rozwiązać zwłaszcza że postulaty GG też były by spełnione

Dnia 2024-08-30 o godz. 08:19 ~Openerem napisał(a):
> Sądzę że jeśli tamte akcje nabył w zaniżonej cenie to te pozostałe powinien skupić po wyższej cenie nie niższej niż ta z zaksiegowanego okazjonalnego zysku plus ewentualnie zarobione przez te ostatnie lata dodatki czyli niech biegły wyceni akcje między 21-30 zł I temat powinien się rozwiązać zwłaszcza że postulaty GG też były by spełnione

-w scenariuszu wchłoniecia 100% Energi przez Orlen,powinno byc jak piszesz.
Jak powinno byc w scenariuszu pozostania Energi na gpw?
Jedna drobna uwaga do Twojego wpisu,niepotrzebnie użyłeś trybu warunkowego/ jeśli tamte akcje nabył w zaniżonej cenie/
-Orlen wszystkie nabyte 91% akcji Energi nabył w zaniżonej cenie,przyznał to nawet Sasin utajniając zleconą przez MAP wycenę Energi i argumentując zgodę SP na sprzedaz akcji Energi w cenie 8,35 zł,długoterminowym interesem SP,tylko ten "długoterminowy interes SP" całkowicie zignorował interes milionów Polaków oszczędzających w Ofe czy Ppk oraz Nas akcjonariuszy indywidualnych Energi,żadnych zysków okazjonalnych w transakcji sp vs sp być nie ma prawa,to kreatywna ksęgowość poprzedniej ekipy,a idąc tym tropem,Orlen ma prawo co najwyżej do 1/3 z przejetych 90%akcji Energi.Ten fundamentalny fakt powinien być podstawą przywracania właściwych proporcji w akcjonariacie Energi.
 

....za zgoda SP i z pełnym poparciem oraz wielkim zaangażowaniem regulatora rynku chcialoby sie dodac..Ten wątek predzej czy pozniej tez warto byloby przewietrzyc.

Pytanie tylko czy to ofe sprzedały tanio akcje czy Orlen kombinował z kreatywną księgowością bo przypomnę że na pge i enei były emisję akcji w okolicach 8 zł czyli po ok. 0,3 ceny do wk I jakoś tego nikt nie oprotestował dlatego pytanie czy Orlen jest gotowy aby do finalnego wezwania przedstawić wycenę biegłego który uzasadnilby wartość firmy, jej perspektywy rozwoju oraz dal opinię czy warto inwestować pieniądze w transformacje energetyczna popartą sensowną stopą zwrotu

Podziwiam idealizm Darka.Tak myśli
człowiek z zasadami.Mamy do czynienia z nominatami partyjnymi,
a to osobna kategoria ludzi/Obajtek,Paryła,Perlik,Jastrzębski
itp.Będę powtarzał w nieskończoność:
cały złodziejski proceder odbył się za zgodą i przy współudziale KNF.
Pozew przeciwko tej instytucji
powinien pojawić się jak najszybciej.
Prezes Fąfara niech kombinuje
z prezesem KNF jak z tego bagna wyleżć,a nie zajmuje się wskazówkami.
sądowymi.
Pozdrawiam

Wycena biegłego, wezwanie i kwestia rozwiązana. Czempion w roli dziada ? Resztki akcji po godziwej cenie nie jest w stanie skupić ?

to nie jest żaden idealizm,tylko pilnowanie własnej zainwestowanej w Energę kasy,wszyscy,dosłownie wszyscy musimy wymagać przestrzegania elementarnych zasad przyzwoitości,na Enerdze mamy GG i to jest Nasz atut,że mamy stworzone możliwości by to robić.Nigdy nie powinno się zdarzyć by jedna spółka z UDZIAŁEM sp,sprzedała się drugiej spółce z UDZIAŁEM sp księgując wielomiliardowy zysk okazjonalny na nabyciu tych akcji,a prezes ktory "klepnął"7 zł jako cenę godziwą,Nam raportując ponad 20 zł wk Energi,odchodząc wziął za ten akt "sabotażu"milionową odprawę

I śmiał się jak dostał absolutorium...

i nadal się śmieje,a powinien odpowiadać za wyrzadzonie spółce szkody wielkich rozmiarów podobnie jak jego następczynie,za bezczyność,że nic z tym nie zrobiły,audyty powinny to wykazać,i chociaż nie liczę,że nowy zarząd Energi coś z tym zrobi,to liczę,że mniej oficjalnymi sposobami nowy zarząd zadba,żeszkoda wyrządzona Enerdze i Nam za poprzedników bedzie naprawiona,sposoby j/w to jedna z metod by zakończyć spór z Nami i wrócić do normalności.

Zdecydowanie tak. Tylko tego typu naciski mogą doprowadzić do sukcesu. Oczywiście trzeba się na to złożyć.

Przepraszam, bo nie sprecyzowałem. Chodziło mi o pozew przeciwko KNF. Tak jak wcześniej Ktoś o tym napisał. A tak generalnie to uważam, że aktualny zarząd niczym się nie różni od poprzedniego. Z nadania politycznego będzie robił wszystko co mu każą. Dlatego muszą wiedzieć , że wszystkie ich pomysły mogą spotkać się z działaniami prawnymi i to spersonalizowanymi.

naprawdę jesteś w stanie po 3 miesiącach funkcjonowania nowego zarządu,kategorycznie stwierdzić,ze nowy zarząd niczym nie różni się od poprzedniego?
Kilka fundamentalnych róznic
-konkursy i fachowość obecnego zarządu,rn Energi,pamiętasz coś takiego za poprzedników?(bez różnicy,ustawione,czy nie,ale czy były?)
-pobranie poonad 440mln dywidendy od spółek zależnych(pamiętasz coś takiego za poprzedników?)
-konferencja wynikowa(5,IX),(pamietasz coś takiego za poprzedników?)oni uważali,że skoro w akcjonariacie jest brak funduszy,ff<10% to "jasnie państwo"nie mają potrzeby organizowania konferencji omawiających wyniki kwartalne,innymi słowy,dla poprzednich zarządów Ty(zakładając,że masz akcje)ja i inni indywidualni akcjonariusze to "smieci" nie godne uwagi "jasnie państwa" z poprzednich zarządów",dla których nie warto konferencji organizować,tylko ta zmiana podejścia,świadczy o tym,że obecny zarząd to profesjonaliści i mają zupełnie inne standardy.

Prezes Fąfara który na konferencjach zachowuje się jak małe dziecko we mgle lub strasznym lecie, brak dywidendy za 2023 rok, konferencja wynikowa a 2 tygodnie po wynikach, 440 mln które pewnie gdzieś przepadną? Czy na prawdę sądzisz że coś się zmieniło?

ostatnio Orlen chwalił się największym przejęciem w branży OZE za ponad miliard złotych a prawda jest taka że wykup pozostałych akcji Energi Orlen może dokonać za zyski Energi z tego roku - czyli przejmie firmę za jej zyski po 3 kw a i tak kupią aktywa taniej niż kupowały fundusze w PEP z ostatniej emisji

Budka w TVP poinformował, że 14 miliardów Orlen przekazał w różnej formie społeczeństwu. Dlatego według niego takie słabe wyniki za drugi kwartał. Dlaczego nowy prezes i nowy zarzad nic o tym nie mówią o sprzeciwie to nawet nie myślę.
Tak jak poprzednio

Dnia 2024-08-30 o godz. 11:04 ~Pepe napisał(a):
> Prezes Fąfara który na konferencjach zachowuje się jak małe dziecko we mgle lub strasznym lecie, brak dywidendy za 2023 rok, konferencja wynikowa a 2 tygodnie po wynikach, 440 mln które pewnie gdzieś przepadną? Czy na prawdę sądzisz że coś się zmieniło?

Pepe,proszę,rozumiem powyborczą traumę,ale chyba aż tak Ci oczy nie zarosły,widzisz kurs aktualny Energi,60% powyżej obajtkowej godziwej ceny,u Ciebie(sam pisałeś)ponad 100% wyżej i piszesz,że nic się nie zmieniło?

Dnia 2024-08-30 o godz. 11:36 ~darek napisał(a):
> Dnia 2024-08-30 o godz. 11:04 ~Pepe napisał(a):
> > Prezes Fąfara który na konferencjach zachowuje się jak małe dziecko we mgle lub strasznym lecie, brak dywidendy za 2023 rok, konferencja wynikowa a 2 tygodnie po wynikach, 440 mln które pewnie gdzieś przepadną? Czy na prawdę sądzisz że coś się zmieniło?
>
> Pepe,proszę,rozumiem powyborczą traumę,ale chyba aż tak Ci oczy nie zarosły,widzisz kurs aktualny Energi,60% powyżej obajtkowej godziwej ceny,u Ciebie(sam pisałeś)ponad 100% wyżej i piszesz,że nic się nie zmieniło?
>

to może być jakiś nominat od nich lub fanatyk pisu który nie na widzi Tuska .

niech sobie Tuska nienawidzi,tutaj jestesmy akcjonariuszami tej samej spółki,jedziemy na jednym wózku i oczywistych faktów nie można zakłamywać czy niedostrzegać,gdyby nie przegrane przez pis wybory bylibyśmy nawet z wygranym pozwem delistingowym w diametralnie gorszej sytuacji niż jesteśmy teraz.Jest pewne,że obajtkowy Orlen/Energa mimo wygranego pozwu nic by nie robili w kierunku zażegnania sporu z Nami,przeciwnie wykorzystując znużenie,zniechecenie,pozycję,wplywy Orlenu itd doprowadziliby do wchłonięcia 100% Energi po 8,35.Teraz takiego zagrożenia nawet w czarnych scenariuszach nie ma moim zdaniem.

Nie piszemy o kursie tylko o podejściu rządu, zarządu, rady narzorczej do spółki, energetyki i dywidendy. Na dodatek manipulacja kursem ciąg dalszy zjazd w minutę z 13,60 na 13 i nikt nie reaguje.

ktoś faktycznie dal na sprzedaż po PKC ponad 17 tys sztuk i momentalnie zeszło na 13,06 zl. Potem szybkie zlecenia kupna i wróciło na 13,70 . Ciekawe jakie były intencje tego sprzedającego

ktos przerzucil z wora do wora? gdzies sie spiesza czy jak?

Dnia 2024-08-30 o godz. 13:26 ~Woyd napisał(a):
> ktos przerzucil z wora do wora? gdzies sie spiesza czy jak

może bylo tak,że jakiś "Edek' potrzebował na komplet kredek,rok szkolny za pasem przecież,a najprawdopodobniej chodziło o odpalenie sl,takich akcji moze być więcej

Przy tak malym ff i malych obrotach zakladanie SL to strzal w kolano, no chyba ze ktos kompletnie nie wierzy w spolke i ze nawet jak spadnie to odbije, ale moze to i dobrze jak wyplewia takich inwestorow

Dnia 2024-08-30 o godz. 18:02 ~Woyd napisał(a):
> Przy tak malym ff i malych obrotach zakladanie SL to strzal w kolano, no chyba ze ktos kompletnie nie wierzy w spolke i ze nawet jak spadnie to odbije, ale moze to i dobrze jak wyplewia takich inwestorow

też tak uważam,jednak jest sporo nowych osób nie związanych emocjonalnie ze spółką,wezwaniami,delistingami,pozwami itd,mają juz przyzwoity zarobek i sl sie zabezpieczają,tak myślę,a,ten "ktoś"postanowił to sprawdzić

Jak to nikt, nie widzisz notowań?

Pepe to chyba kursy trolingu przechodził u ruskich- wije si jak wąz i niby nie cieszy sie ze 100% zysku

z brakiem dywidendy za 23' może jeszcze nie do końca przesądzone,to propozycja starego zarządu,chociaż nowy jak na razie ją podtrzymał,zakładając jednak powrót Energi na gpw w pełnej skali,dywidenda jest konieczna by plany inwestycyjne Energi sfinansować,trzeba na konferencji pytać,dlaczego mec Saszak był "za" dywidendą a prezes Staszak jakoś nie tak bardzo;-)

konkurencja podała szacunki
Pge -(+0,9) zł zysku na akcję po półroczu
Tpe -(-0.49)zł straty po półroczu
Energa-(+2 zł)zysku na akcję po półroczu
Enea pewnie jeszcze szacuje odpisy,ale już wiadomo,że Bogdanka zrobiła się mniej warta księgowo

Z tym wystawieniem po kursie bieżącym na sprzedaży również mógł zdarzyć się błąd "nowicjusza" i zamiast wystawić zlecenie na zakup kolejnych akcji kliknął sprzedaj.
Dlatego w kolejnym ruchu była szybka reakcja odkupienia straconych akcji.

Ale nie wykluczone, że ktoś odcinał zysk i przesiadał się na inny walor - a obecnie było sporo możliwości do szybkich odbić mocno dołowanych /Cyfrowy, JSW, Cargo, a nawet XTB czy GPW/.
Należy pamiętać, że mamy sporą ekipę krótkoterminowych monitorujących rsi i tp...
 

Wsadz sobie ten bezwartościowy wyrok wiesz gdzie

Yoyo,wydrukuj,opraw w ramkę i powieś nad łóżkiem
Akcjonariusze Energi oczekują od Orlenu
-usunięcia skutków pokrzywdzenia” zgodnie z uzasadnieniem wyroku „delistingowego”.
 W zależności od przyjętej strategii rozwoju spółki Energa przez Orlen akcjonariusze oczekują
-obniżenia poziomu posiadania akcji Energi przez Orlen<90 %,powrotu spółki do indeksów GPW
- określenia długofalowej polityki dywidendowej spółki
lub
-ogłoszenia przez Orlen wezwania do sprzedaży akcji w godziwej cenie określonej przez biegłego.
– w obu przypadkach, publicznego przeproszenia drobnych akcjonariuszy Energi za powstałą sytuację przez zarząd Orlenu, Energi, Skarb Państwa
-wpłaty 1 mln zł na rzecz fundacji lub stowarzyszeń pomagających wyjść z kryzysu bezdomności

Jak czegoś nadal nie rozumiesz,to pytaj;-)

Czy taki został złożony pozew do sądu przeciw Zarządowi spółki ?????

-Tak, ale Hepaslimin to tabletki na wątrobę
-Zresztą bardzo skuteczne na wątrobę i na odchudzanie
-Ohh to tylko efekt uboczny
-Uboczny bo znikają boczki
-Hepaslimin, przede wszystkim zdrowa wątroba
-To chyba też zacznę go stosować
-A efekty uboczne?
-Jestem w stanie je zaakceptować
Hepaslimin w trosce o wątrobę i zdrową sylwetkę

https://images89.fotosik.pl/712/44428eaf73032111.jpg

wcześniej upubliczniałem ten link do diagramu bo był on publicznie dostępny nie z mojej winy ,nawet sugerowałem zrobić zrzut ekranu bo zniknie i zniknął

https://coggle.it/diagram/YAVIi3PzASuOo4MQ/t/ryzyka-prawne-uchylenia-uchwa%C5%82y-delistingowej

W skrócie diagram zawierał prawniczym językiem rozpisane rożne warianty tak jak sama nazwa diagramu wskazywała

RYZYKA PRAWNE UCHYLENIA UCHWAŁY DELISTING spółki ENERGA

Kto zrobił ten diagram i w jakim celu nie wiem ......choć w swoich wpisach sugeruję że jedynie prawnicy reprezentujący ENERGA czy ORLEN mieli interes prawny aby taki diagram zrobić -minęło sporo czasu moje wpisy w tym temacie nie zostały usunięte ani nie grożono mi Sądem -link do tego wątku
https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=11321089&strona=1

Niektóre warianty pominąłem np .wariant wycofania spółki z GPW pomimo trwającego postępowania sądowego o uchylenie uchwały -liczyli na to że inwestorzy nie wpłacą 1,4 mln kaucji a prawnicy ENERGA chcieli nawet jeszcze większej kaucji i pomimo trwającego postępowania wycofają spółkę z gpw -rozważali co się stanie gdyby tak zrobili a przegrali by sprawę -były jeszcze inne warianty które pominąłem a te dalej aktualne przepisałem słowo w słowo z tego diagramu w tytułowym pierwszym wpisie tego wątku który jeszcze raz podaję

 to co dalej aktualne WEDŁUG PRAWNIKÓW autorów diagramu CHYBA reprezentujących ENERGA / ORLEN bo jest mało prawdopodobne aby ktoś inny stworzył taki diagram bo poco -czyli autorzy diagramu dostrzegają takie RYZYKA PRAWNE UCHYLENIA UCHWAŁY DELISTINGOWEJ spółki ENERGA

-wpływ wyroku na kurs akcji -ryzyko przekroczenia bariery 8,35 zł
-wpływ wyceny biegłego na cenę kolejnego wezwania
-zakres les iudicata w tym czy ewentualne ustalenie wartości godziwej akcji Energa w postępowaniu wpływa na ustalenie tej wartości w ewentualnych kolejnych uchwałach delistingowych -oceny ceny w przypadku przeprowadzenia squeez out,oceny ceny w przypadku dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wobec spółki ENERGA czy ORLEN

-squeez out po prawomocnym wyroku uchylającym uchwałę delistingową -ryzyko oceny ceny w squeez out na podstawie treści wyroku ze sprawy o delisting bo ten sam przepis decyduje o wysokości ceny
- jeśli squeez out byłby w trakcie sprawy o delisting będzie brak legitymacji powodów /brak akcji / aby sprawa delisting trwała nastąpi jej umorzenie lub oddalenie powództwa ....zmiana roszczeń powodów na roszczenia odszkodowawcze -słabsze podstawy roszczeń obowiązek wykazania bezprawności ,związku przyczynowego i szkody

skutki ewentualnego stwierdzenia że cena akcji w wezwaniu 8,35 zł nie odpowiada wartości godziwej
-wpływ na cenę akcji w squeez out
-wpływ na cenę akcji w przypadku kolejnego delistingu
-wpływ na prawidłowość wezwań ogłoszonych przez ORLEN po 8,35 zł-roszczenia odszkodowawcze zbywców akcji w wezwaniach ,ryzyko kary administracyjnej
-wpływ na ocenę prawidłowości działania sprzedających akcje ENERGA w wezwaniach /czy nie sprzedali po zbyt niskiej cenie/ -argument dotyczący niedozwolonej pomocy publicznej-SASIN

Polityka dywidendowa już chyba raz była określona dla Energi. Teraz też mogą określić taką politykę dywidendową, żeby nie wypłacać dywidendy. Obniżenie poziomu posiadania akcji Energi mogą zrobić poprzez ich sprzedaż za 1 zł tak jak PGG. Musicie bardziej uszczegółowić wasze postulaty bo znowu będzie płacz.

Res iudicata pro veritate habetur
-Orlen,pod pozorem działań zgodnych z prawem, przy udziale Skarbu Państwa dążył do pokrzywdzenia akcjonariuszy mniejszościowych Energi
-moim zdaniem,prawidłowym wykonaniem przez Orlen prawomocnego wyroku SA,jak najszybciej powinno być przywrócenie stanu prawnego przed wezwaniem delistingowym,czyli, Energa notowana w indeksach GPW,Orlen 80% akcji Energi i żadnych ponownych prób delistingu Energi po lichwiarskiej cenie.