emitent nie umie i nie potrafi działać na rynku komercyjnym, jedyne co potrafi emitent to wyemitować akcje i puścić papier w rynek cała umiejętność emitenta , dodatkowo co potrafi emitent to tłumaczyć swoje nieudolności ciągłym ble ble ble że ktoś tam coś tam i ogólnie warunki są niesprzyjające.
Owszem przegłosował ale nie ma go na wykazie akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% więc znaczy to że nie ma tylu akcji a zapewne jest reprezentantem grypy posiadającej te akcje. Przekraczając 5% należy poinformować o tym fakcie stosownym komunikatem, a takiego nie ma. Co do ilości to zdaje się ze Adrianna Smalska ma wicęj jak Henio i Jan licząc bezpośrednie posiadanie jak i pośrednie przez spółkę w której ma 100% udziałów. Zdaje się ze było to ponad 20 milonów w sumie.
A co to ma do rzeczy czy on będzie na wykazie że ma 5% czy nie będzie na, wykazie. Może mieć ze swoimi braćmi i rodziną i 30% po 4,,9% i przyjdą razem i wszystko przegłosują co będą chcieli więc to oni przejęli teraz pałeczke i po co mi jakieś info o 5% skoro jest napisane ile było papiera na walnym.
A spółka kieruje prezes a nie pan Jan. Pan Jan ma tylko na walnych coś do powodzenia. Opcjonalnie może spróbować zażądać NWZA celem odsunięcia od stanowiska Henia. Przypominam że pani Smalska ma znacznie więcej jak Henio i te 14 baniek co Jan miał na walnym może nie wystarczyć jak Henio zwoła wszystkie szable do pomocy.
A ja myślę że smalska już dawno nie ma akcji i celowo Henryk zamydla sytuację
Spółka do przejęcia jak nic i zdziwię się jeśli tak się właśnie nie stanie
Skoro nie ma to gdzie komunikaty o sprzedaży. Ale ma lub miała do I kwartału gdzie podają w raporcie ze ma coś 9 milionów ale tych bezpośrednio. A jeszcze powinna miec przez spółkę w ktorej ma.100% udziałów.
Ja sprawdziłem ale czy ty. W raporcie za 1 kwartał jest tylko Henia i Adrianna a od tego czasu brak komunikatów o sprzedazy której z tych osób. Oczywiście możliwe że jak zwykle niechlujnie podchodzą do raportów bo powinny być jeszcze 2 spółki mające spory udział w akcjonariacie.