Zjazd

Za co zarząd bierze pieniądze??

Ratuj sie kto może a może nie może- Wyniki finansowe PGE Polskiej Grupy Energetycznej za pierwszy kwartał 2024 roku są już dostępne. Oto podsumowanie wyników:

1. EBITDA powtarzalna: 2 532 mln zł1.
2. Nakłady inwestycyjne: 2 066 mln zł.
3. Zysk netto dla akcjonariuszy: 893 mln zł.

Teraz przejdźmy do poszczególnych segmentów:

• Segment Obrót: EBITDA powtarzalna wyniosła 903 mln zł. W porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego, poprawił się wynik dzięki rozliczeniom różnicy bilansowej i zmniejszeniu strat na taryfach dla odbiorców indywidualnych w 2023 roku.
• Segment Dystrybucja: Największy udział w EBITDA powtarzalnej (992 mln zł) wobec 1 274 mln zł w I kwartale 2023 roku.
• Segment Energetyka Konwencjonalna: Wynik EBITDA wyniósł -498 mln zł (strata), spowodowany spadkiem marży na wytwarzaniu energii elektrycznej z powodu niższych cen energii.
• Segment Ciepłownictwo: EBITDA powtarzalna wyniosła 510 mln zł, co stanowi spadek w porównaniu do I kwartału 2023 roku.
• Segment Energetyka Odnawialna: Powtarzalny zysk EBITDA wyniósł 379 mln zł, a spadek wynikał z niższych przychodów z energii elektrycznej z powodu niższych cen na rynku.
• Segment Gospodarka Obiegu Zamkniętego: Osiągnięto zysk EBITDA w wysokości 24 mln zł.
• Segment Energetyka Kolejowa: EBITDA powtarzalna wyniosła 279 mln zł.
• Segment Energetyka Gazowa: Wprowadzono nowy segment, a wynik EBITDA powtarzalna wyniósł -22 mln zł (strata) z powodu kosztów niespełnienia Operacyjnego Kamienia Milowego dotyczącego Rynku Mocy.

Warto zauważyć, że nakłady inwestycyjne były wyższe o około 1/3 w porównaniu do tego samego okresu roku poprzedniego. Przed PGE czekają kolejne strategiczne projekty dla polskiej gospodarki i energetyki.

1. Segment Obrót: Na podstawie informacji o braku konieczności zawiązania dodatkowej rezerwy, możemy zakładać, że strata na taryfie G nie wpłynie negatywnie na wynik tego segmentu w drugim kwartale.
2. Segment Dystrybucja: Wartości EBITDA powtarzalnej dla tego segmentu nie powinny być bezpośrednio dotknięte przez tę stratę.
3. Segment Energetyka Konwencjonalna: Tutaj warto zwrócić uwagę, że strata na taryfie G może wpłynąć na wynik tego segmentu, ale dokładny wpływ zależy od wielu czynników, takich jak struktura umów i koszty operacyjne.
4. Segment Ciepłownictwo: Podobnie jak w przypadku Energetyki Konwencjonalnej, strata może wpłynąć na wynik, ale potrzebujemy więcej szczegółów, aby dokładnie oszacować ten wpływ.
5. Segment Energetyka Odnawialna: Tutaj również wartości EBITDA mogą być dotknięte, ale potrzebujemy więcej informacji, aby ocenić wpływ.
6. Segment Gospodarka Obiegu Zamkniętego: Ten segment jest mniej związany z taryfami, więc wpływ powinien być ograniczony.
7. Segment Energetyka Kolejowa: Podobnie jak w przypadku Ciepłownictwa, potrzebujemy więcej danych, aby ocenić wpływ.
8. Segment Energetyka Gazowa: Wprowadzono nowy segment, więc trudno jest przewidzieć wpływ straty na taryfie G.

Wartości EBITDA powtarzalnej dla poszczególnych segmentów będą zależały od wielu czynników, a dokładny wpływ zostanie uwzględniony w raporcie finansowym

W latach 90 tych z siedem lat jechałem na stratach bo kasa inwestowana była taka strata to nie kłopot

Spółka z solidnymi fundamentami, niezatapialna. Tylko czekać kiedy kurs się urealni tj. wzrosnie. Naganiacze na spadki I trole wyją bo kurs rośnie. Podobne obawy były z bankami jak wprowadzano wakacje kredytowe. A kurs banków gdzie jest teraz każdy widzi. Tutaj jest sytuacja analogiczna. Tylko trzeba poczekać. A ta strata na taryfie to pikuś, nawet mały pikuś dla PGE. Pozdrawiam inwestorów, życzę wzrostów jak na bankach.

bo prąd jest a tani !!!!!!!!!!

Strata na sprzedaży pradu, ale ile zysku na Dystrybucji?Nie podali ? Taryfa dystrybucyjna ostro w górę...no ale do manipulacji celem zdołowania kursu podaje się złe informację....l

Info w cenie już bylo w trakcie sesji

Sieją tylko ....nie mogą nakupić...brak sprzedających....to samo na Tauron a rekordowe ilości prądu Polska sprzedaje do Ukrainy....mielą te same akcje w kółko i im nic nie wychodzi

powiedz synku zadajac pytanie o 550 mln straty kto za nia zapłaci akcjonariusz czy pge czy budzęt .

Dodała, że "obecnie jesteśmy na etapie zgłaszania zapotrzebowania na środki budżetowe na kolejny rok" - Wysyłając pismo do ministra finansów, zapowiedziałam chęć przedłużenia funkcjonowania tej ustawy na przyszły rok. Bon to dziś jedyne narzędzie walki z ubóstwem energetycznym - podkreśliła, zaznaczając, że chodzi jej o cały 2025 r.

Paulina Hennig-Kloska zaznaczyła, że szacowany koszt rozwiązań na przyszły rok to ok. 3,4 mld zł za bon. - Cena maksymalna dla gospodarstw domowych to ok. 4.3 mld zł, a cena maksymalna dla odbiorców wrażliwych i jednostek samorządu to ok. 2,9 mld zł -

Chciałabym utrzymać poziom cen prądu z tego roku, czyli 500 zł za 1 MWh dla gospodarstw domowych i 693 zł dla małych firm i odbiorców ze sfery publicznej. Chcemy także przedłużyć na przyszły rok bon energetyczny - powiedziała w rozmowie z money.pl minister klimatu Paulina Hennig-Kloska.wyliczyła.

https://www.wnp.pl/energetyka/mrozenie-cen-pradu-na-dluzej-zaskakujacy-glos-z-rzadu,852769.html