Brak absolutorium dla Malickiego i Drużynskiego - obydwaj byli powiazani z Lumą jeżeli sie nie mylę. Wniosek o dodrukowanie akcji był złożony przez mniejszościowe porozumienie akcjonariuszy - do glosowania nie doszło bo przedstawiciel Lumy opuscil Walne. Cyrk. Zanizeje wartosci akcji od miesiecy. Brak informacji o wygranych przetargach. Nigdy bym nie podejrzewał ze w takie bagno tu wejde.... ciąg dalszy nastapi 18 lipca....

Bo oni w inteligentnych butach chodzą, doprowadzić do bankructwa firmy, taki był ich cel działania. A sedno miało sprawić, że przejęli by to od syndyka za grosze. Ale po Lumie się tego nie spodziewałem.

Śmiała teoria. Masz jakieś konkretne wskazówki, że to szło w tym kierunku. Jeśli faktycznie taki był plan to nadzór i akcjonariusze albo są tempi albo mają w tym interes.

To ciekawe co tam się odiwaniło jeśli zmienili zdanie co do Drużyńskiego bo tego wniosku nie było w proponowanych na walne. Przy głosowaniu nie było jednomyślności tak jak u Malickiego. W co oni grają ? Ciekawe kto kogo w akcjonariacie za ja.a trzyma.

walka na noże o przejęcie kontroli - czas żeby spółka poszłe w jedne ręce - ale za uczciwe pienidze dla pozostałych akcjonariuszy

tak tylko poinformuję, że Krzysztof Matan - Członek Rady Nadzorczej dokupił w  3kw 23r. w okolicy 2 pln kilkadziesiąt tysięcy akcji, jest na pewno jednym z tych, którzy mają minimum 0,5% udziałów.
na walnym uczestniczyła też pani Anna Wochna która pyk, wykazała udział 2,12 % 

Wnioskuję na spokojnie, że tutaj większość akcji, które podawane są jako free float, jest w rękach kilkunastu inwestorów mających po minimum 0,5% akcji, a jak widac, nawet po 2%+, do tego fundusze, które siedzą cicho i udają, że ich nie ma.

Skrobanie po 1tys akcji, po 500 akcji powolutku, to jest to co tutaj obserwuję od kilku miesięcy.  
Milionowe kontrakty z zeszłego roku, w tym roku kolejne. Na moje oko wystarczy poczekać.
Przecież w tej cenie realnie udało się im przez ostatnie miesiące kilkadziesiąt tysięcy akcji podebrać, nie więcej. reszta to przesypywanie.
Główni i mniej główni udziałowcy mają miliony akcji i je trzymają nie bez powodu.

Luma widocznie doszła do wniosku, ze lepiej wyjdą na upadłości, po co robić wezwania skoro i tak nie przynoszą skutku. Inteligentnie to rozgrywali w rękawiczkach., a prezes ciągle miał wizję z kosmosu.

To czemu wizjonera nie obcięli na początku 2023 jak odchudzili zarząd. Odcieli jakiegoś pionka i spoko bo zaoszczędzili parę K, co akurat jest potrzebne, a zostawili wizjonera. Przecież powinni gościowi podziękować już dawno w takim układzie, a nie powoływać na kolejną kadencję.

brak absolutorium otwiera drogę do wszelakich roszczeń...albo chcą nastraszyć albo pójdą na całego

Tak sobie myślę ze Porozumienie wcale nie jest takim mniejszościowym udziałowcem, tylko poprzez słupy posiada duzo wiecej % głosów a free float jest mocno przekłamany. Od początku jak tylko Luma weszła to nie pasowało starym akcjonariuszom bo po co kolejny świniak przy korycie tym bardziej ze nie związany wcześniej ze spółka. Starzy jak by wtedy mogli to by od Fundow odkupiły akcje tylko siana zabrakło i Luma sie pojawila.