• Jakieś infa po WZA? Autor: ~qc [213.156.99.*]
    ktoś coś wie?
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~monika [83.25.191.*]
    tak spadacie
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~qq [213.156.99.*]
    I po co te nerwy. Każdy sprzedał, nie ma komu sypać więc nie spadnie.
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~Życzliwy [212.191.172.*]
    A tak swoją drogą to dziwne, że nie ma żadnych informacji.
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~hans [80.52.244.*]
    moze byc tragicznie
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~info [80.54.236.*]
    W parkiecie poczytajcie
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~Życzliwy [212.191.172.*]
    No to robi się nieciekawie.
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~ciekawe [80.54.236.*]
    właśnie że ciekawie i to bardzo
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~Życzliwy [212.191.172.*]
    Tak, jeśli będa chcieli przepchnąć te projekty (po ewentualnym uchyleniu ich przez sąd) to musza się dozbroić, aby przegłosować na Walnym Midstona.
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~solo1 [83.19.179.*]
    Z Parkietu

    Przedstawiciele Midston Developments Limited, który kontroluje 28,15 proc. akcji Pepeesu, nie zostali wpuszczeni na walne zgromadzenie firmy.
    źródło: GG Parkiet
    +zobacz więcej

    Taką decyzję podjął zarząd spółki, choć Midston twierdzi, że w terminie (upłynął 20 maja o godzinie 11.00) złożył w siedzibie Pepeesu świadectwa depozytowe. – Mamy potwierdzone przez spółkę dokumenty, że świadectwa złożyliśmy 20 maja po 8.00 rano – mówi reprezentujący Midstona Marcin Tofel.

    Andrzej Kiełczewski, prezes Pepeesu, nie powiedział nam wczoraj, czym dokładnie kierował się zarząd, nie wpuszczając Midston na walne. Z jego słów wynikało, że nie zgadza się z opinią Tofela, iż Midston dopełnił formalności związanych z rejestracją. – Nie chciałbym tego dziś komentować – powiedział. Wyjaśniał, że jest spore prawdopodobieństwo, iż dojdzie do sporu sądowego.

    Tofel oceniał, że poprzez niedopuszczenie do udziału w obradach głównego akcjonariusza zarząd chciał zagwarantować sobie przyjęcie uchwały przewidującej emisję 16,6 mln walorów, które miałyby zostać sprzedane po 0,06 zł sztukę (nominał) szefom spółki.

    W uzasadnieniu projektów uchwał napisano, że emisja przyczyniłaby się do umocnienia związku zarządu ze spółką. Tofel zwraca jednak uwagę na to, że akcje nie zostałyby objęte zakazem sprzedaży. Andrzej Kiełczewski i Adam Karaś mogliby zatem szybko zarobić dzięki ich zbyciu (wczorajszy kurs to 49 groszy). – Spółka przynosi straty. Nie widzę zatem uzasadnienia dla przyznania zarządowi takiej premii – mówi Tofel. Dodaje, że Midston zamierzał opowiedzieć się również przeciw emisji do 166 mln akcji z prawem poboru. Tofel zapewniał, że uchwały walnego zostaną oprotestowane. Sam zamierzał wziąć udział w walnym.

    Prezes Kiełczewski nie powiedział wczoraj wieczorem, czy tak się stało. Midston planował też złożyć w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oraz przygotowanie powództwa wobec członków zarządu. Przepychanki w siedzibie Pepeesu sprawiły, że walne rozpoczęło się ze sporym opóźnieniem.
    PARKIET
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~jajka [79.190.85.*]
    mogłby ktos wyjaśnić oco w tym wszystkich chodzi ?
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~wiadomo o ? [80.54.236.*]
    O wielkie pieniądze !!!
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~ona [79.190.85.*]
    Czy to prawda ze nowa emisja jest pod nowego inwestora ktory chce wejsc w pps ? wie ktos cos ?
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~monika [83.25.191.*]
    znalazl sie ktos z glowa ktory chce zablokowac akcje po 0,6 i prawa poboru no i moze niech sie wezma do roboty a nie nowe emisje
  • Re: Jakieś infa po WZA? Autor: ~Art [77.253.243.*]
    Hehe. No i koniec nowej emisji. Teraz tylko up. i do roboty panowie z zarządu.
[x]
PEPEES -2,22% 0,88 2025-11-24 10:35:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.