Wg moich obliczeń jeszcze około 70 tys akcji i jedziemy w końcu we właściwą stronę. Swoją drogą gość sprzedaje akcje spółki, która właśnie zaczęła generować właściwe wyniki...
Sypie moim zdaniem dalej ten Ler. ki który zszedł poniżej 5% i teraz może. Nie informował jednak wcześniej w wymaganym terminie o sprzedaży akcji i knf tego raczej nie zauważył. Zastanawiam się nad złożeniem w tej sprawie skargi do knf o ukaranie gościa bo to on zeszmacił tą spółkę
Przecież o tym piszę. Zawalił właśnie dwa terminy. Dał informację zbiorczą 23 stycznia z transakcjami z dwóch miesięcy a nie z pięciu dni. Tyle w temacie
Nie masz racji, Lerski był w organach Spółki do 17 kwietnia 2023. Od tego momentu przestała go obowiązywać kwota transakcji 5000 EURO, której przekroczenie podlega raportowaniu w ciągu 5 dni. Od kwietnia 23 musiał tylko zaraportować przejście w dół progu 5% co nastąpiło w styczniu i niezwłocznie to uczynił. Swoją drogą gość od początku notowań jest balastem podażowym. Sprzedawał po 6 złotych na rynku i od tego czasu cały czas sypie w rynek po coraz niższych cenach spółkę, która świetnie się rozwija ma PE 10 i co można przeczytać w raporcie rocznym, ma fantastyczne perspektywy na 24 (dawno nie czytałem takiej pewności co do przyszłych okresów w raporcie rocznym). W samym tylko 1Q zysk netto byłby grubo ponad 500 tys gdyby nie rezerwa na ponad 319 tys. Następne kwartały wyglądają jeszcze lepiej (zakontraktowane dostawy tego co już jest na magazynie) plus umowa z największym producentem botoksu. Trzeba być zdeterminowanym, żeby wywalać w takich cenach. Jeszcze ze 150-200 tysięcy złotych i facet będzie bez akcji a wtedy jedziemy grubo na północ.
Nie będę się sprzeczał bo może masz rację. Wiem tylko że nie informował o zbyciu akcji chyba w listopadzie kiedy miał jeszcze powyżej 5 %. Zrobił to dopiero w styczniu. Ale może nie mam racji. Jedno jest pewne że to on ewidentnie zaniżał i zaniża kurs akcji. Ale to akurat jedno sprawa i jego pieniądze
Spółka płaciła dywidendę w przeszłości. Teraz ma jeszcze lepsze wyniki, ale popyt na jej produkty i specyfika zamówień powodują konieczność innego podejścia do zarządzania płynnością. Jak wczytacie się w raport roczny (i z 1Q również), Zarząd wprost pisze, że 24 będzie dużo lepszy a wygrywane przetargi i zamówienia prywatne powodują konieczność odpowiedniego zarządzania magazynem i korzystania z kredytu kupieckiego/komisu. Oni obecnie nie są obsłużyć wszystkich potencjalnych zleceń stąd pewne przekonfigurowanie asortymentu na bardziej specjalistyczne, prywatne zamówienia, które są jednocześnie zdecydowanie bardziej rentowne. Ludzie, oni w 1Q mieli ponad 8 mln przychodów i gdyby nie rezerwa, którą utworzyli 650 zysku operacyjnego i 530 zysku netto! Ta spółka kosztuje trochę ponad 6 mln a powinna min 20 bez patentów i nowych technologii.