• Diagnostyka molekularna vs testy skórne Autor: ~Alergolog [89.64.102.*]
    Stare Testy skórne:
    • 
    Zalety:
    ◦ Szybka i stosunkowo tania metoda
    ◦ Możliwość jednoczesnego przebadania wielu alergenów
    ◦ Wysoka czułość w przypadku alergii wziewnych
    ◦ Brak konieczności pobierania krwi
    • 
    Wady:
    ◦ Mogą powodować reakcje alergiczne u pacjentów
    ◦ Wyniki mogą być zafałszowane przez przyjmowane leki
    ◦ Nie pozwalają na identyfikację alergenów komponentowych
    ◦ Mniejsza czułość w przypadku alergii pokarmowych

    Nowsza Diagnostyka molekularna:
    • 
    Zalety:
    ◦ Wysoka precyzja i szczegółowość wyników
    ◦ Możliwość identyfikacji alergenów komponentowych
    ◦ Pozwala na różnicowanie alergii pierwotnej od krzyżowej
    ◦ Ocena ryzyka wystąpienia ciężkich reakcji alergicznych
    ◦ Monitorowanie zmian w profilu uczuleniowym pacjenta
    • 
    Wady:
    ◦ Droższa metoda od testów skórnych
    ◦ Wymaga pobrania krwi
    ◦ Mniejsza dostępność

    W przyszłości:
    • Oczekuje się dalszego rozwoju diagnostyki molekularnej, co może prowadzić do obniżenia jej ceny i zwiększenia dostępności.

  • Re: Diagnostyka molekularna vs testy skórne Autor: ~trzepaczleszczy [87.207.24.*]
    Alergolog, RadioloG,Profesor, Medyk i wiele wiele innych Twoich nickow.... po co tu tracisz czas...... Pisz na swoim Brainscain i sds tam sie produkuj aby sprzedać akcje bez strat
  • Re: Diagnostyka molekularna vs testy skórne Autor: ~Psychiatra [89.64.102.*]
    Zalecam leczenie... :)
[x]
MILTON -2,65% 1,10 2025-10-28 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.