Co tam się dzieje? Spór z jednym z właścicieli...?

Atlas zobowiązal się ze zapewni w ramach umowy inwestycyjnej 100 mw projektów (za dodatkowe warranty)-ze zobowiązania się nie wywiązał to akurat dobra informacja bo nie będzie rozwodnienia akcji -spółka informowała o tym 28.12.23

Koledzy proszę Mi to ostatnie espi jakoś wyjaśnić bo nie kumam o co chodzi, a o raporcie ani słowa

„Zapewne przez przypadek” zapomnieli poinformować rynek o tym że w raporcie okresowym za IV kw. 24 widnieje kwota 3 mln PLN, którą najprawdopodobniej otrzymali od AI, i o której nie poinformowali rynku, przez co najmniej 6 m-cy. Dlatego zapewne nie ma raportu rocznego, bo audytor chciał to zdarzenie opisać. Z tą pewnością, że nie wydadzą 1 mln akcji AI nie postawiłbym na to swoich pieniędzy, ponieważ nie znamy treści umów z AI. Sprawa zapewne zakończy się interwencją KNF i sprawą sądową RSP vs AI.

To znaczy że raportu nie będzie?

Jak piszą kwota była w zobowiązaniach a informacja jest pozytywna bo nie będzie dodatkowych akcji z realizacji warrantów dla Atlasu(ten miał w umowie inwestycyjnej jako inwestor wnieść projektu solarne o wartości 100 mw) ale tego nie zrobił zatem nie dotrzymał umowy i nie otrzyma nowych akcji.Zatem ta informacja jest pozytywna bo nie rodzi rozwodnienia akcji.Dodatkowo remor oczekuje satysfakcji i zadośćuczynienia za brak realizacji umowy inwestycyjnej.




r

Nie byłbym taki pewien z tymi nowymi akcjami. Nie znamy treści umowy tylko przekaz ze strony RSP.

Obszerne Espi na ten temat 06/07 2021 przy podpisaniu umowy.

To nie jest treść umowy, tylko komunikat bieżący z opisem ze strony RSP. Sprawa zapewne zakończy się w sądzie a sądu nie interesują komunikaty spółki tylko pełna treść umów. Poza tym moim zdaniem warranty nie mogą być warunkowe i w tym problem.

Otóż to. Tam jest opis precyzyjny co w zamian za co... jak jest spór, to rozstrzyga Sąd i tyle...

„Precyzyjny” bez jaj. Precyzyjnie taki jak chciała go zaprezentować spółka. Obawiam się że zdaniem sądą ta precyzja była jak w ruskim czołgu a nie szwajcarskim zegarku.

Ale dalej nie wiem jaki ma związek to espi z brakiem raportu.

O raport akurat jestem spokojny - poznamy go niebawem a notowanie zostaną wznowione

Zapewne audytor chciał opisać w raporcie otrzymanie przez spółkę kwoty 3 mln PLN poprzez wykonanie warantów subskrypcyjnych a spółka chciała ten fakt ukryć, ponieważ nie opublikowała tego info w komunikacie bieżącym od 4 kwartału 2023. Dlatego w treści komunikatu jest info o opóźnieniu w przekazaniu raportu bieżącego. Teraz audytor „puści” raport a spółka zmierzy się z KNF. Niestety za takie przewinienia KNF zwykle wymierza srogie kary finansowe.

Powód uzasadnionego opóźnienia informacji został opisany w komunikacie

To znaczy, że akcjonariusz który uzyskał preferencyjną cenę objęcia akcji w zamian za świadczenie zlecenia conajmniej 100 MW do budowy nie wywiązał się... ale i tak chciał objąć kolejne akcje. Spółka nie uległa i jest spór. Dodatkowo spółka wystąpiła z roszczeniem odszkodowawczym. Będzie ciekawie...

Musi być. Tylko trzeba go uważnie przeczytać, zwłaszcza opinię audytora i opis zdarzeń po okresie bilansowym, czyli po 31.12.2023 do dnia wydania opinii audytora.