listy intencyjne, emisje, strategie biznesowe na papierze i słynne oczekujemy/spodziewamy się/mam umowy, itp...

a jak się wyhaczy to się potoczy-po-stoczy...

Dlatego geniuszu tu jest wycena 60 a nie 600 mln zl. Jest ryzyko, ktore dyskontuje wycene, jak by kazdy projekt byl pewny to kazdy by byl inwestorem i milionerem. Ile uwazasz powinna byc warta spolka, ktora juz 30-40 mln zl wlozyla w rozwoj technologii? 10 mln zl??

Tutaj wycena jest dość niska zapewne dlatego że technologia jest mało zrozumiała dla drobnej ulicy która słabo odróżnia CRT od OLED, i mało jest materiałów analitycznych (tzn nie znalazłem żadnej rekomendacji). Na Noctiluca East Value Research wysmarował konkretną analizę z wyceną, z dobrym przeglądem pipeline rozwojowego - coś takiego tutaj by się przydało...

Dnia 2024-06-12 o godz. 14:03 ~elua napisał(a):
> listy intencyjne, emisje, strategie biznesowe na papierze i słynne oczekujemy/spodziewamy się/mam umowy, itp...
>
> a jak się wyhaczy to się potoczy-po-stoczy...

A w jakim celu te kubusiowe mądrości tutaj wypisujesz pod różnymi nickami? Może poproś mamę to ci pomoże napisać jakiś sensowny przekaz.

Wątpie że zbiorą kase z emisji - po takich spadkach ludzie mają ich dość... :)

Jedź na jarmark patelnie sprzedawać,a najmować się giełdą

Dnia 2024-06-12 o godz. 23:12 ~GrubyCygan napisał(a):
> Wątpie że zbiorą kase z emisji - po takich spadkach ludzie mają ich dość... :)

https://www.stockwatch.pl/wiadomosci/qna-technology-zawiesza-oferte-publiczna,akcje,328383
No i nie zebrali, miałeś nosa.

Taka perła, a chętnych nie ma :)
Nie ma dla nich kasy na rozwój będą czekać na lepsze czasy :)
Solidne spółki bez problemu zbierają kapitał np. niedawno StartUp Bioceltix zebrał 46 mln zł :)

Ciekawe to i nudne.