Te 2 podmioty pożyczyły 60% wszystkich akcji shortowanych.
To dlatego w XTB nie płacicie prowizji do 100 000 euro, bo zarabiaja na krótkiej sprzedazy swoją prowizję.

Utylization jest 85%. Czyli pozyczyono 85% wszystkich możiwych akcji. Te 15% to jest to co wystawaili użyckotniwcy do sprzedaży po 100 zl i 115zł w arkszu

https://gragieldowa.pl/spolka_arkusz_zl/spolka/JSW

I uwaga, jak ktoś ma akcje, niech wystawi po 100 zł do arkusza, ustawi date zlecenie na np. 1 lipca 2024 roku, ( zeby tego nie wstawiac codziennie ) i wówczas ich zmusimy do odkupu.

Inaczej beda pożyczać pozostałe 15%. Jak kupiliście akcje, od razu je wystawiajcie. Nie deponujcie w biurze maklerskim. Niech beda wystawione po 100 zł do sprzedzy , wowczas biuro maklerskie je deponuje w KDPW i nie moze ich pożyczyc !

Przekażcie dalej.

85% skąd takie info ?

Co nie zmienia faktu, że warto blokować zleceniami WDA czy z datą.

Dzięki za info mam ponad 7tys akcji na xtb już wystawiam ...

2 tyś już wystawione

Wystawiajcie po 100 zł.

W arkuszu zlecnień do ceny 34 złote jest wystawione 114000 akcji, czyli 0,1% procenta ( jedna dziesiąta procenta wszystkich akcji ),
Wiec trzeba czekać aż shortom sie skonczy paliwo.

Jak ktoś chce zerbać 114 000 akcji, a shorty potrzebuja 11 700 000 akcji, to te 114 000 powoduje wzrotst o 25%

jw

1.5k wystawione

Co to za dziecinada ? Naprawdę?

KUPIŁEM NA FIXIE 2420 !!! W PIĄTEK RANO WYSTAWIE !!!!!!! GAMESTOP 2

jak to udowodnić dla mBank, mam u nich akcje w emakler

Zgodnie z planem idzie na 18 zł.
Czekać i nie przepłacać !

Tak Janku

Z planem czyim Twoim - skóra ci się marszczy inflację odlicz już są po 17 tyle co szparagi

Wystawiajcie na sprzedaż swoje akcje trzymane na rachunkach. Aby shorty nie mogły ich pożyczyć. Mamy już 2,61 mln zablokowanych akcji. Wystawiajcie po 100 lub więcej bezterminowo. To nie kosztuje a shorty nie mogą nimi obracać

Jeśli to prawda i biura maklerskie mogą pożyczać to faktycznie banan.

A banki mogą pożyczać Twoje pieniądze, czy muszą się Ciebie pytać...?
To Fundy mogą pożyczać i BM akcje, czy muszą się prosić o zgody klijetów ?
Co nie jest zabronione, to jest dozwolne, o to jest pytanie ?

Ja swoje JSW wystawilem wysoko, a kto mi zabroni...na wszelki wypadek i na złość BM, któte działa przeciwko mnie, a pewnego dnia może się uda sprzedać.

możliwość pożyczania akcji musi wynikać z umowy o prowadzenie rachunku, ja nie znalazłem takiego zapisu

jeśli go masz to daj linka do takiego wzoru umowy z XTB czy innym brokerem/biurem maklerskim

rozmawiałem osobiście z moim biurem i powiedzieli że jest to niemożliwe bez wiedzy klienta

Co mają Ci powiedzieć. Wystaw na sprzedaż po 100 lub wyżej z wda i będziesz pewny.
Na gamestop wystarczyło 200 akcji zablokowanych i się zaczął rajd na 1800%

skąd wiesz jak zaprogramowali algorytmy szortów? a może właśnie zwiększenie podaży akcji w arkuszu co one "widzą" wpływa na sposób składania przez nich zleceń aby jakoś się do tych akcji dobrać ?

czort wie

a przecież już nieraz były akcje tego rodzaju a kurs coraz niżej

Takimi właśnie wpisali chcesz się dostać do zablokowanych akcji. Akcje są zablokowane shociarzu nie ruszysz ich

naprawdę nie jestem szorciażem, i nie jeden na tym forum to zaświadczyłby ;)

ile ja już DOkupowałem tych akcji

prawie legenda

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2024-05-29 o godz. 18:49 ~Vip napisał(a):
> Chcą wiedzieć ilu leszczy mogą nastraszyć i ilu akcje odebrać.

Były już te dyskusje nie raz. Najlepszym rozwiązaniem jest wystawić zlecenie długoterminowe i nie informować nikogo po jakiej cenie. Jak odpowiednio duży pakiet to z wielkością ujawnioną. Jak ktoś się obawia, że mogą obracać jego akcjami (w co wątpię) to nie ma żadnego powodu żeby wystawiał akurat po 100 zł.

" nie informować nikogo po jakiej cenie"

przecież zlecenie jest w arkuszu i widzi je każdy, cenę też, ewentualnie ilośc mozna ukryć przez WUJ

ale to są cenne informacje dla algorytmów,

tak jak dla nas ilość szortów w rejestrze KNF

a wy to sami im podajecie

Dnia 2024-05-29 o godz. 19:01 ~benek napisał(a):
> " nie informować nikogo po jakiej cenie"
>
> przecież zlecenie jest w arkuszu i widzi je każdy, cenę też, ewentualnie ilośc mozna ukryć przez WUJ
>
> ale to są cenne informacje dla algorytmów,
>
> tak jak dla nas ilość szortów w rejestrze KNF
>
> a wy to sami im podajecie

Jakie tam cenne informacje. Ja tam bardzo często wystawiam akcje które mam, oczywiście po zawyżonej cenie. To chyba normalne, że jak mam jakieś aktywo to jestem skłonny go sprzedać. Kwestia ceny. Nie wiem co jest złego w tym, że algorytmy odkryją w jakich cenach posiadacze są skłonni sprzedać akcje. Przecież o to właśnie chodzi w arkuszu. Natomiast wystawianie na komendę po umówionej cenie trochę mi rzeczywiście śmierdzi jak całe nawoływanie do grania przeciwko szortom. Każdy kupuje i sprzedaje akcje po takiej cenie jaka mu odpowiada. Można się powymieniać opiniami, ale umawianie się na zagrania na forum bankiera jest nie dość że nielegalne, to w dodatku skrajnie naiwne.

Nielegalne? A co jest niby nielegalnego w wystawianiu akcji? To nie jest przecież nawoływanie do kupna lub sprzedaży. Pokaż mi artykuł w ustawie MAR, który mówi o wystawianiu akcji do sprzedaży po wyższej cenie. Poza tym, KNF już dawno powinien sprawdzić co robią szorty na JSW, które działają w zmowie i na szkode państwa i funduszy emerytalnych.

Dnia 2024-05-29 o godz. 19:50 ~Teddy napisał(a):
> Nielegalne? A co jest niby nielegalnego w wystawianiu akcji? To nie jest przecież nawoływanie do kupna lub sprzedaży. Pokaż mi artykuł w ustawie MAR, który mówi o wystawianiu akcji do sprzedaży po wyższej cenie. Poza tym, KNF już dawno powinien sprawdzić co robią szorty na JSW, które działają w zmowie i na szkode państwa i funduszy emerytalnych.

Nie wystawianie (przecież piszę że sam wystawiam -czytaj proszę), tylko umawianie się na short squeez, czyli celowe podbijanie ceny akcji by zmusić kogoś do odkupienia. Szorty nie działają w zasadzie na szkodę funduszy emerytalnych a na ich rzecz. Fundusze te charakteryzują się stałymi napływami kapitału i utrzymywanie się ceny na niskich poziomach przez dłuższy czas jest im na rękę, jeżeli tylko chcą kupować. Przechodzący w najbliższym czasie na emeryturę mają już większość środków w ZUS (OFE - suwak) lub w obligacjach (PPK). Jedyną rzeczą która bardzo mnie dziwi i bulwersuje jeżeli chodzi o fundusze, to fakt, że nie głosowały za dywidendą w zeszłym roku i w ogóle się o nią nie starają.

A czy twoim zdaniem wyciskanie na GameStop było nielegalne? Nie sądzę by ktokolwiek miał problem poza tymi, którzy sprzedawali akcje bez pokrycia. Szorty są pasożytami i grają przeciwko gospodarkom. Gdybyśmy poszli drogą Korei, to więcej indywidualnych inwestorów by zaczęło grać i oszczędzać na emeryturę. Teraz polska gielda przypomina kasyno, gdzie nie ma równych zasad i fundusze robią sobie co chcą, a KNF nie widzi problemu tak jak na LPP miesiąc temu.

Dnia 2024-05-29 o godz. 20:23 ~Teddy napisał(a):
> A czy twoim zdaniem wyciskanie na GameStop było nielegalne? Nie sądzę by ktokolwiek miał problem poza tymi, którzy sprzedawali akcje bez pokrycia. Szorty są pasożytami i grają przeciwko gospodarkom. Gdybyśmy poszli drogą Korei, to więcej indywidualnych inwestorów by zaczęło grać i oszczędzać na emeryturę. Teraz polska gielda przypomina kasyno, gdzie nie ma równych zasad i fundusze robią sobie co chcą, a KNF nie widzi problemu tak jak na LPP miesiąc temu.

Sprawa LPP to idealny przykład gdzie szortujący napędzili płynność i ustawili niższą cenę kupującym. Na JSW też tak mogłoby tak być, choć widać że tu fundusze nie są tak skłonne do zakupów. A może są tylko tego nie wiemy. Co do Game Stop to nie znam prawa amerykańskiego, ale zapewne kupowanie akcji w celu podniesienia ich kursu podpada pod manipulację. Tak samo fundusze szortujące pewnie celowo zaniżają cenę akcji JSW, ale nie sposób to udowodnić, bo nie umawiają się na publicznym forum. Zresztą mają darmową pomoc ze strony kierujących się prostą AT, którzy lubią taniej sprzedawać (bo przebiło wsparcie) i drożej kupować (bo przebiło opór). P. S. Zorientowałem się, że piszemy w durnym wątku, gdzie jakiś nick internetowy oskarża konkretne biura maklerskie o pożyczanie akacji klientów nie przytaczając żadnych dowodów.

Mam rachunek w PKO BP kilka razy próbowałem wystawić po100zł i niestety zawsze coś wywala błąd systemu. Próbowałem na różne sposoby, a mam co blokować. Jakieś porady może ?

Wystaw po 99

Powyżej 100 wystarczy

35 za chwilę

Super informacja

Zlecenie - zaawansowane opcje WDA POD 100 zł

Zapytaj na infolini prawdopodobne musisz zmienić parametry inne zlecenia poza cena , mialem podobnie w innym biurze i pomogli na infolini.

oczywiście że to niemożliwe, ale jak jesteś życiowym nieudacznikiem i utopiłeś oszczędności życia to musisz znaleźć winnego, wczęśniej winne shorty, teraz dm bo bez ich zgody pożycza akcje wtf co za bzdury... winni jesteście tylko i wyłącznie wy bo pchacie się na gpw bez elementarnej wiedzy i za to zapłacicie, a wystawiająć po 100zł tylko pokazujecie ile macie akcji to tak jakbyście grali w pokera i pokazywali swoje karty... no cóżna głupotę nie ma lekarstwa

?

Znawca się znalazł.Haha

O ten co się urodził na giełdzie mądraś.

Na bananowej wszyscy graja znaczonymi kartami a ile jest w tali - zawsze tyle samo

Jaka głupota? Że wystawiam na sprzedaż moje akcje po cenie z kilkuset % zyskiem? Przy okazji moje biuro nie może ich pożyczyć, co przyczynia się do zmniejszenia ryzyka spadków.

Utylization na JSW ( jest 85%) wg. ortex.com To platforma która zbiera dane nie tylkoz knf, ale od platform brokerskich które mają obowiązek raportować w usa każdy short. Np. Marshall raportuje do oragnu usa każdą zmianę, nawet 1 akcji.a do knf każdą zmianę netto 0,1% akcji powyżej przekroczenia progu 0,5%.

ortex jest płatny. Ja płacę za advanced premium 249 zł tygodniowo. Wrzucałem podstawowe screeny z platformy.

Też wiadomo po głębszej analiziei skąd pożyczają, xtb mBank, inne też, ale to głowne.
Shorty juz doszły do oporu, pozostałe 15% jest wystawione na 100 i 115 zł w arkuszu. Wystraszeni już sprzedali, juz shorty zeszły do poziomów niebezpiecznych, bo w arkuszu do 35 zł jest tylko 120 000 akcji, natomiast short jest na 9,85%. To jest 16 000 000 akcji. Sytuacja shrotów jest tragiczna, choć nie widać tego jeszcze w kursie ale to kwestia czasu.

Na cdprojekcie, w arkuszu stalo 11% akcji wszystkich przy wzroście kursu o 10%. Tutaj jest 0,1%. Wiec shorty zle to rozegrały, wiedza o tym dlatego chca wywołać panikę.

Hej. Jakie jest short interest ratio ? :) dobrze że się dzielisz tym co wiesz.

Powiedz konkretnie jaką danę Ci sprawdzić. Jezeli interesuje Cie koszt pożyczki aktualnie 1,95%.
Ogolnie polecam Ortex, dzieki nim mocno mozna zarabic, ja gram tylko przeciw shortom. JSW jest moim przykaldem ksiazkowym.

Wskazniki sa przeciw JSW. Wlasnie przez sprzedaz shrotów. Wazne by nie wchodzic all in, tylko najpierw kupić np. 5% portfela, gdy kurs spadnie o 5%, zainwestować 10% początkowego portfela, gdy spadnie o kolejne 5%, zainwestować 20%. W ten sposób uśredniasz kurs, i gdy ( a czesto tak bywa ) wystrzeli o 10%-15% z różnych powodów ( jak na CCC ostatnio ) nikt nie widzial shortów ( poza jednym ) w KNF, a ich było 11%. Wiec wszedłem i interes życia. Na jsw jest prawie 10%. To idealna sytuacji, tylko nie wolno być zachłannym , wchodzić stopniami i zewiekszac stopnie wejscia w trakcie upływu czasu.

Fajny Gość Cza jesteś.
Dzielisz się swoimi obserwacjami.
Dzieki serdeczne

Short interes ratio = ilość akcji w pozycjach krótkich / ilość akcji dostępnych w zapasach u brokerów

Im wyższe tym większe ryzyko short squeeza .

Dnia 2024-05-29 o godz. 20:55 ~Euklipides napisał(a):
> Utylization na JSW ( jest 85%) wg. ortex.com To platforma która zbiera dane nie tylkoz knf, ale od platform brokerskich które mają obowiązek raportować w usa każdy short. Np. Marshall raportuje do oragnu usa każdą zmianę, nawet 1 akcji.a do knf każdą zmianę netto 0,1% akcji powyżej przekroczenia progu 0,5%.
>
> ortex jest płatny. Ja płacę za advanced premium 249 zł tygodniowo. Wrzucałem podstawowe screeny z platformy.
>
> Też wiadomo po głębszej analiziei skąd pożyczają, xtb mBank, inne też, ale to głowne.
> Shorty juz doszły do oporu, pozostałe 15% jest wystawione na 100 i 115 zł w arkuszu. Wystraszeni już sprzedali, juz shorty zeszły do poziomów niebezpiecznych, bo w arkuszu do 35 zł jest tylko 120 000 akcji, natomiast short jest na 9,85%. To jest 16 000 000 akcji. Sytuacja shrotów jest tragiczna, choć nie widać tego jeszcze w kursie ale to kwestia czasu.
>
> Na cdprojekcie, w arkuszu stalo 11% akcji wszystkich przy wzroście kursu o 10%. Tutaj jest 0,1%. Wiec shorty zle to rozegrały, wiedza o tym dlatego chca wywołać panikę.
>

@Euklipides - dzięki za wyjaśnienie. Brzmisz sensownie choć mam wątpliwość czy można tak do końca wierzyć szacunkom Ortexu. Przy okazji - nie wiem czy wiesz że według prawa trzeba zgłaszać do KNF już pozycję 0,1, a powyżej 0,5 KNF upublicznia:
"Urząd Komisji wskazuje na obowiązek zgłoszenia KNF znacznych pozycji krótkich netto z tytułu akcji. Stosowny próg powodujący obowiązek zgłoszenia w tym przypadku wynosi 0,1 % wyemitowanego kapitału podstawowego danej spółki oraz każde 0,1 % powyżej tej pierwszej wartości lub spadek poniżej tego progu.".
Dlatego mający wtyki w UKNF zapewne wiedzą znacznie więcej o pozycjach krótkich. To tak w ramach współpracy w dochodzeniu do prawdy.

Pozdrawiam

Nie ma dostęnego źródła innego niż ortex który rzetelniej i dokłądniej pokazuje realnei pozycje shortów. Niestety. Zapłaciłbym wiele razy więcej by znać te informacje. Ortex korzysta z tego, że uzyskuje dane z różnych źródeł, również płątnych.

Przykładowo inwestorzy Berkshire pakietu platinum mają dostęp do ruchów funduszu w czasie rzeczywistym. I z takich źródeł korzysta ortex. To jest narzędzie drogie, miesięcznie około 300 euro. Ale jest warte swoich danych.

Grajacy na shorty też popełniają błędy. A w sumie nie oni ale ich boty.
W przypadku JSW analizujac live kazda transakcje, można też offline, że gdy pojawia się duzy pakiet akcji np. 30 zł i 4000 akcji, i chwilę potem po 29,99 pojawia się 100 akcji, to natychmiast jest zaspokajane, i 4000 schodzi niżej, ogólnie fundusze graja miedzy sobą , sprzedają z jednej strony, a kupują z drugiej. Kupujacym jest X z poslki a sprzedającym Y z niemiec. Ale to ten sam fundusz, i natychmiast to co sobie sprzedali wystawiają obniżając krus. Dziala to tak dlugi, aż duży podmiot nie wejdzie z wiekszym kapitałem. Tutaj widać było te zagrania. Widziałem je wiele razy na innych spółkach. A ostatnio na CCC i Pepco.

Jest kilka podmiotów poniżej 0,5% w KNF. Ogołnie to średnie źródło wiedzy ( ale dane są zweryfikowane i darmowe ). Minus, widizmy podmioty po przekroczeniu 0,5%. A istotne jest to ile jest ich i ile mają pozycji netto poniżej 0,5%.