Rekompensaty spadły o połowę, zysk netto też spadł o połowę w stosunku do wyników sprzed roku. To ma być sukces?
Przypominam, że pod względem wyników I kwartał był zawsze najlepszy z pozostałych kwartałów roku.
Cena Taurona też powinna spaść o połowę.
Dla niektórych każdy wynik (zysk) powyżej 1 zł będzie dobrym wynikiem :)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Przy mniejszych przychodach wygenerowali taki zysk netto...więc roczny będzie podobny zeszłego roku bo nie będzie kilku negatywnie wpływających na wynik roczny odpisów.
Tauron cały czas inwestuje. A ty co robisz....tylko się sam oszukujesz....wynik był już wcześniej wiadomy. Jeśli zysk netto roczny grupy Tauron będzie zawsze blisko 1,00zl to to przy tych wydatkach inwestycyjnych jest bardzo dobry wynik. A najbliższe lata tak raczej będzie.

Sprzedałeś...ok....zgryzota i możliwość tego że za wcześnie sprzedałeś...a teraz chciałbyś odkupić.....to czekaj i daj żyć innym.

Ach tak....powinieneś zmienić ksywę na trabant_wilk_zwallstreet_krzywousty

Dnia 2024-05-23 o godz. 01:42 ~trabant_de-mucha napisał(a):
> Rekompensaty spadły o połowę, zysk netto też spadł o połowę w stosunku do wyników sprzed roku. To ma być sukces?
> Przypominam, że pod względem wyników I kwartał był zawsze najlepszy z pozostałych kwartałów roku.
> Cena Taurona też powinna spaść o połowę.
> Dla niektórych każdy wynik (zysk) powyżej 1 zł będzie dobrym wynikiem :)

Cyt. "Spadły przychody o połowę to cena akcji powinna spaść o połowę"... Ześmiałem się. No co za myślenie... Pokazali zysk przy którym podniosła się wartość spółki w przeliczeniu na 1 akcję a koleś twierdzi, że akcje powinny spaść o połowę. Bez komentarza :)

Dnia 2024-05-23 o godz. 08:30 ~dealer napisał(a):
> Dnia 2024-05-23 o godz. 01:42 ~trabant_de-mucha napisał(a):
> > Rekompensaty spadły o połowę, zysk netto też spadł o połowę w stosunku do wyników sprzed roku. To ma być sukces?
> > Przypominam, że pod względem wyników I kwartał był zawsze najlepszy z pozostałych kwartałów roku.
> > Cena Taurona też powinna spaść o połowę.
> > Dla niektórych każdy wynik (zysk) powyżej 1 zł będzie dobrym wynikiem :)
>
> Cyt. "Spadły przychody o połowę to cena akcji powinna spaść o połowę"... Ześmiałem się. No co za myślenie... Pokazali zysk przy którym podniosła się wartość spółki w przeliczeniu na 1 akcję a koleś twierdzi, że akcje powinny spaść o połowę. Bez komentarza :)

Wcale nie napisałem, że przychody spadły o połowę. Napisałem że spadły o 5 mld zł. Ześmiałeś się ze swoich własnych wpisów dealer. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem i spróbuj zrozumieć. I jednak naucz się cytować.

Przy okazji zmniejszyli zobowiązania i zwiększyli aktywa

No i co z tego jak zysk netto jest pół miliarda na kwartał.
Co daje 2miliardy rocznie czyli jakieś 30% kapitalizacji.
Jakbyś kupił całego taurona w tej cenie to zakup zwróciłby się po 3 latach.

Przy sprzedaży biznesów wycenia się je zysk roczny * 10 lub *20 a tutaj masz *3 więc to jest świetny deal.

Jak zrobią porządek z kopalniami to zaczną wypłacać dywidendę.
Wtedy zacznie się prawdziwy kwik tych co nie kupili.

Dnia 2024-05-23 o godz. 08:50 ~fgdfgd napisał(a):
>
>
> Jak zrobią porządek z kopalniami to zaczną wypłacać dywidendę.
> Wtedy zacznie się prawdziwy kwik tych co nie kupili.

To do Tauronu wróciły jakieś kopalnie? przegapiłem info. To cud, że akcje nie kosztują jeszcze 2 zł.

Co ty bredzisz. Zobacz na wycenę Taurona. Tauron, to nie pge, gdzie jest regularnie koło 5 mld. Przy takich wynikach Tauron powinien zastąpić allegro w WIG20. Kapitalizacja allegro to około 40 mld przy wynikach za ubiegły rok 0.3 mld. No i co z tego, że zysk jest 2 mld, jak same elektrownie są warte kolejne 2 mld. Na pewno energetyka jest niedoszacowana i to znacznie i bardziej się rozwija, niż inne branże. Cena tauronu powinna wzrosnąć do 5 zł przy podwyżkach cen energii, które jeszcze nie zostały zdyskontowane. pozdrawiam zbieraczy papieru.

Kolekcjonerzy papieru się zaorają. Przychody spadły o 5,4 mld zł. Rekompensaty spadły o 1,1mld zł. Razem daje to 6,5 mld zł tyle ile kiedyś budowa Nowego Jaworzna. Z czego wynika spadek przychodów nie jest opisany w sprawozdaniu. W ogóle nie wiadomo ile zysku netto przypada na produkcję energii z OZE, ile z produkcji energii z węgla, ile z dystrybucji. Wyjaśnienie z jednym zdaniu że z powodu zmian w rozliczeniu cen, spadek zapotrzebowania hurtowo na energię i coś tam jeszcze. Takie masło maślane. Najwięcej to piszą o wpływie wojny na pogorszenie się wyników.
Jeżeli przychody spadają o 40% w stosunku takiego okresu przed rokiem, to można się solidnie zaniepokoić stanem firmy. Komunikaty typu zwiększamy inwestycje w coś tam zazwyczaj w węgiel to są to nieznaczące frazesy. Tauron chwali się inwestycjami od kilku lat i nic z tego nie wynika. Wielkie aktywa nie mają przełożenia na wielkie zyski stąd realna wycena majątku stanowiła nawet 1/10 tego co figuruje w księgach.

Wielkie aktywa nie mają przełożenia na wielkie zyski stąd realna wycena majątku stanowiła nawet 1/10 tego co figuruje w księgach.
Realną wycena majątku ma przełożenie. Nie chcesz powiedzieć, że majątek sprzedawany będzie za bezcen. W przypadku wielkiej firmy chcesz udowodnić, że ktoś kupi sobie elektrownie za 1 zł? Dlaczego ludzie wiele lat odkładają. Majątek reguluje prawo popytu i podaży. Jeśli znajdzie się kupiec za cenę, która figuruje w księgach, to dlaczego ma kupić za o wiele mniejszą cenę? To, co w księgach ma przełożenie na aktywa, a inaczej to jest działanie na szkodę spółki.

Dnia 2024-05-23 o godz. 16:17 ~Inwestor napisał(a):
> Wielkie aktywa nie mają przełożenia na wielkie zyski stąd realna wycena majątku stanowiła nawet 1/10 tego co figuruje w księgach.
> > Realną wycena majątku ma przełożenie. Nie chcesz powiedzieć, że majątek sprzedawany będzie za bezcen. W przypadku wielkiej firmy chcesz udowodnić, że ktoś kupi sobie elektrownie za 1 zł? Dlaczego ludzie wiele lat odkładają. Majątek reguluje prawo popytu i podaży. Jeśli znajdzie się kupiec za cenę, która figuruje w księgach, to dlaczego ma kupić za o wiele mniejszą cenę? To, co w księgach ma przełożenie na aktywa, a inaczej to jest działanie na szkodę spółki.

Dla odświeżenia pamięci przypomnę jak sprzedawano Tauron wydobycie kiedy popyt na węgiel był spory? Był jakiś przetarg? Państwo kupiło łaskawie za 1 zł ale przedtem Tauron miał się zrzec odzyskania pożyczek które udzielił kopalniom. To oczywiście było działaniem na szkodę spółki ale czy ktoś coś z tym zrobił? Elektrownie węglowe jeżeli przejmie je kiedyś państwo to pójdą za 1 zł w tym nowoczesny blok Nowe Jaworzno. Do odpisania jest jeszcze ok. 3 mld zł z wartości Jaworzna. Taką nową instalację teraz trzeba by zbudować za 8 mld zł. Także uświadamiam, że oprócz starych elektrowni węglowych których pewnie za darmo nikt nie będzie chciał nawet w cenie złomu, Tauron ma majątek typu słupy energetyczne, kilometry kabli, trochę nieruchomości i biorąc pod uwagę znaczenie dla bezpieczeństwa państwa infrastrukturę energetyczną to nic nie da się z nią zrobić. Biorąc również pod uwagę ustawowe regulowanie górnych przychodów w postaci cen prądu nie bacząc na koszty wytworzenia tego prądu, Tauron nigdy nie osiągnie dużych zysków a tym samym dywidendy. Inwestorzy liczą, że z powodu szumnych zapowiedzi "inwestycji" Tauron osiągnie miliardy zysków i inwestorzy będą szczęśliwi jak podzielą te zyski między siebie kiedyś tam. W księgach Taurona i w innych energetykach państwowych figuruje kupa bzdur.
Jeżeli znajdzie się jakiś dawca kapitału który zapłaci za Taurona wartość księgową a państwo zgodzi się na sprzedaż, to taki dawca kapitału powinien dostać pokojową nagrodę Nobla. Akurat nie wierzę, że znajdzie się taki inwestor :)

wyniki nie maja znaczenie na energetyce, tylko wydzielenie aktywów węglowych.
Urosło nie pod wyniki , tylko o informacji o wydzieleniu aktywów ;)

Dnia 2024-05-23 o godz. 18:10 ~Tomi88 napisał(a):
> wyniki nie maja znaczenie na energetyce, tylko wydzielenie aktywów węglowych.
> Urosło nie pod wyniki , tylko o informacji o wydzieleniu aktywów ;)

Teoria i praktyka każdej ekonomii jest następująca: inwestuje się tylko i wyłącznie dla pieniędzy. Krótkoterminowo każde dobre info podwyższy kurs. Ale tylko na chwilę. Długoterminowo liczą się tylko zyski a nie wydzielenie aktywów węglowych czy coś tam innego. Gdyby zyski i dywidenda rosły bez wydzielenia aktywów węglowych to te aktywa nikogo by nie obchodziły. O ścieżce wydzielenia nic nie wiadomo, Tauron może jeszcze na tym stracić. Ostatnie wzrosty były tylko dlatego, że ktoś wydał rekomendacje na wzrost zysków jednocześnie uwzględniając ryzyko, że z wydzielenia mogą być nici. Bez rekomendacji żadnych wzrostów by nie było. Jak założenia przyjęte w rekomendacjach diabli wezmą to nastąpi powrót kursu głęboko w dół. Teoretycznie zakłada się, że wydzielenie aktywów węglowych poprawi wyniki finansowe. Jeżeli tak się nie stanie to będzie kaplica na kursie w przyszłości.

Słuchanie porad trabanta pozbawi was oszczędności

tutaj masz chyba odpowiedź na temat zmniejszenia przychodu:
https://energia.rp.pl/elektroenergetyka/art40433231-tauron-widzi-ryzyka-w-dalszym-mrozeniu-cen-energii

W I kw. 2024 r. sektor wytwarzanie łącznie wyprodukował 2,72 TWh energii elektrycznej, czyli o 19 proc. mniej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku.
 no a tauron ma sprzedaż Energi i dystrybucję.

Dokładnie. trabant tego nie rozumie. podadzą info- co ustalili kurs 5 przebije.