Panie sz. podsumujmy podstawowe pana dokonania jako CEO spolki giełdowej Maculature w glownych obszarach działalności, czyli tzw uproszczony almanach sukcesow pana sz lata 2018-2024. Zdaje sobie sprawę, ze można było rozwinąć bardziej dosadnie pana niewątpliwy i unikatowy „wklad” w dziedzinie para-zarzadzania spolka na GPW, ale na prawde szkoda na pana tracic cennego czasu. A zatem zaczynajmy:
1 Stopa zwrotu w stosunku do bieżącej wyceny  IPO = - 47%, SPO = - 18%, FPO – tu już jest niewiadoma, lecz patrząc po ostatnim ruchu cen w kierunku 14 PLN, obstawiam, ze FPO będzie po 10-12, co przy 10 pln daje kolejne -32% od obecnego kursu. Oczywiście w trakcie FPO będzie pan tradycyjnie już przekonywal rynek o 4-10 krotnej nad subskrypcji i o partneringu w 2023/2024/2026…2056.
2. W/w emisje to oczywiście rozwodnienie PPS, chodz o zyskach to tu raczej nie ma co wspominac wiec de-facto rozwodnienia emisjami tez nie można panu zarzucic ;-)
3. Pipline. Na rozwój zostało wpompowane prawie 400 mln PLN. Efektu inwestycji tej kwoty nie ma, i nie będzie. 400 mln ze IPO/ SPO/grantow/dowinansowan zostało przepalone. Niczym mityczny Midas który zamienia wszystko w zloto, pan panie sz zamienia wszystko w g.
4. Partnering. Galapagos podziekowal spolce Maculature za wspolprace w 2022, co spowodowalo załamanie kursu x2-x3 i jednocześnie pokazalo realny potencjal i zainteresowanie składnikami pipeline. Kolejne pana deklaracje o partneringu ze strategii 2023-2025 to już jest komediodramat. Raz planuje pan partnering w 2025, raz przewiduje, chce, a może wrozy w 2024. Czasem jest mowa o jednym partnering’u a czasem o 3. Zalezy od wywiadu, pory roku i faz księżyca.
5. Operacje na akcjach. Dwa dni po umowie z Galapagos pan panie sz sprzedaje akcje za 7 mln PLN, co nie wątpliwie pokazywalo dosyć dobitnie panska wiedze jako insidera o potencjale inwestycji w akcje Maculature. Jednoczenie w 2019-2018 nabywa pan 40 tys akcji (o ile dobrze pamiętam), czyli tuz przed umowa z GLPG. Widac tu dobre zrozumiane przez pana polityki i zasad insider tradingu
6. W jednej z panskich fantasmagorii wspominal pan, ze jesteście zaniepokojeni (nie wiem czy tylko pan, może tez pan Zaslona?) niska wycena spolki i musicie nad tym aspektem popracować. Było to chyba przy kursie 20-22. Efekt prac, od momentu pochylenia się nad tematem, widać na kursie poprzez dobra stope zwrotu wynoszaca -29%  
7. W 2020 roku wspominal pan o potencjale przeniesienia notowan na Nasdaq, w formie dual listingu. Profesjonalne fundusze z USA nie wyrazily jak przypuszczam zadnego zainteresowania objeciem pakietu akcji spolki Maculature w takiej emisji, co skazuje pana na pozostanie z notowaniami Maculature na GPW – co w zasadzie jest dobra decyzja z punktu widzenia bezpieczeństwa obrotu gieldowego na rynku amerykanskim.
8. Programy badawcze. OATD01 – jeden pacjent w Szkocji (może się znalazł jakiś jeszcze, a może i nie). W USA nie rozpoczęte badania, w EU tak samo, brak pacjentow. OATD02 – brak jakichkolwiek efektow terapeutycznych przy obecnej dawce, przy kolejnej eskalacji dawki pewnie będzie to samo. Może jest jakiś update tego tematu, bo szczerze nie jestem w stsnie sledzic wiernie pana poczynan w tym zakresie.
9. Stan srodkow w spolce. Z 400 mln PLN zostało 60 mln PLN. Wg pana to bezpieczny poziom gotówki do prowadzenia badan ph1 i ph2. Po upublicznieniu tych rewelacyjnych informacji kurs doznaje kolejnego splitu i osiąga poziom 14 PLN – a to tylko reakcja rynku panie sz. na pana braki w zapewnieniu spolce finansowania i obawa przed kolejnym FPO na nie wiadomo jeszcze jak niskim poziomie. Zgaduje 10-12.
Epilog:
Proponuje panu panie sz. już bez nadmiernej zlosliwosci, zmienić stanowisko CEO spolki na GPW ze stanowiskiem kacyka zarzadzajacego bazarowa gra w trzy karty. Tak przynajmniej będzie uczciwiej wobec akcjonariuszy tej spolki (bo pewnie z panem tam już nie zagrają ;-) ) i niewątpliwie bardziej przystajace do profilu panskich kompetencji w obszarze prestidigitatora rynkow finasowych. Over

Panie prezes weź się pan w końcu za robotę. Szkoda tylko osób zawieszony h na hakach w przedziale 50-70.

Ze swieca szukac tak "dobrego" menagera jak pan sz. :--) Potrafi przepalic 400 mln bez zadnego mierzalnego efektu dla spolki i przepalic tez dekade na osi czasu. Ale tez o to w tej spolce chodzi, nie zadne wyniki badan czy komercjalizacje, partneringi.Pan sz zaklada w swoim modelu pewnie 1-2% prawdopodobienstwo sukcesu komercjalizacji badz partneringu. Celem tej spolki bylo i jest finansowanie swojej działalności z dotacji, grantow, emisji itd bez wzgledu na wyniki badan.

Jeśli dobrze pamiętam z któregoś raportu to koleś przytula 50k miesięcznie za doprowadzanie akcjonariuszy do bankructwa. Najgorsze jest to, że nawet trudno zmienić tych patałachów, bo biznes wymaga bardzo wąskiej, speecyficznej wiedzy.

Jak dla mnie moze przytulac i ze 200 tys. Tylko zeby bylo ku temu uzasadnienie. Za to co robi pan sz., za ten poziom zarzadzania i merytoryki,nie wiem czy rynek by mu 6k zaoferował i to brutto. No coz, on prawom rynkowym nie podlega.