Pytanie do chemików, materiałoznawców, technologów, kogokolwiek, kto ma pojęcie:

Dlaczego tych 2 producentów nie mogło zmieszać grafenu od AGP aby uzyskać satysfakcjonujące rezultaty, poprawiające parametry farb, a Nanosphere (chyba tak się nazywała ta firma) dałą radę i ich farby używane są z powodzeniem do malawania podwozi, przez paru niemieckich producentów aut?

Zakładamy, że jedni i drudzy używają takiego samego jakościowo i typowo grafenu. Czy rodzaje ich farb są różnego rodzaju? Jak myślicie i jakie macie opinie na ten temat?

Czym jest typowy grafen?

Nie zrozumiałeś pytania, a ja może sformułowałem je niewyraźnie. Chodzi mi o założenie że stosowany był ten sam typ/rodzaj grafenu, przez jednych i drugich.

Ma ktoś jakieś przemyślenia? Nikt techniczny nie inwestuje w AGP? ;)

Dlatego żebym mógł kupić taniej.

Bo jedyny który wiedział jak to robić ma zarzuty prokuratorskie. Jedyny który robił to z pasją i wizją. Niestety może się okazać że był złodziejem. Bądź co bądź na grafenie się znał.

Dzis sesja pokazala że cos sie tu zaczyna dziać. Ladny wolumen!!

Skąd masz takie informacje, że znał się na grafenie? On nie był chyba inżynierem

Wszystko wyssane z palca. Patrzymy na zysk kwartalny pół roczny i roczny, nowe koszty inwestycji oraz czy długi są spłacane. Reszta się nie liczy. To czy Edek który inwestował miał doktorat z chemi ,nie jest żadną wskazującą jakubowski trend kursu.

Jakby ktoś miał jakieś przemyślenia, co do odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie to zapraszam do podzielenia się ;)