Nie wiem czy na poważnie to piszesz, ale spółka ma kapitalizację około 200 mln a zysk netto za 2023 około 4,5 mln. Gdy podzielisz jedno przez drugie to wychodzi 45.
ZN 22,64 dotyczy calej firmy, ale to sie dzieli na: 1/. 4,3 dla akcjonariuszy jednostki dominujacej. 2/ 18,3 mln PLN dla udziałów nie dajacych kontroli (chodzi o Software Mind, gdzie Enterprise Investors ma 50,2% udziałów).
Inwestorzy giełdowi są "akcjonariuszami jednostki dominującej" (czyli Ailleron) i za 2023 mozemy liczyc tylko na 4,3 mln zysku
W końcu ktoś to porządnie wyjaśnił.
Ale dziwne to jest, bo chociażby w aplikacji gpw podawają zyski kwartalne dla całej grupy i w przypadku ostatniego kwartału to 9mlm, ale c/z liczą już tylko dla j.d. nie czaje tego. To w takim razie kapitalizacja dotyczy tylko j.d?
To troche zabiegi ksiegowe. Ponieważ ALL ma 49,8% w Software Mind, "normalnie" nie mógłby konsolidować całego Software Mind w swoim wyniku, a zaledwie swoje 49,8%; i wtedy wszystko byłoby czytelne dla prostych ludzi, jak my, zysk netto wykazywany w raporcie byłby zyskiem netto "prawdziwym"
Ale ponieważ sprzedając 50,2% Software Mind do Enterprise Investors uzgodnili, ze mają prawo powoływać Zarząd, wiec, zgodnie z zasadami, uznaje się to za kontrole nad spółką, i Ailleron może/musi w całości konsolidowac w swoich wynikach (stąd widać, to, co widać: kapitalizacje firmy, zysk netto, itp, itd).
No ale - w tym przypadku (jak i w kazdym innym, analogicznym) - Enterprise "mówi": księgowość księgowością, ale 50,2% zysku/pieniędzy należy do nas a nie do Ailleron i żadna księgowość/MSR tego nie zmieni. I stąd trzeba wykazywać zysk netto w rozbiciu na jednostkę dominującą/akcjonariuszy nie mających kontroli.