Moim zdaniem w raporcie pojawiły się kłamstwa. Zakup towarów na magazyn nie stanowi kosztu. Koszt w rachunku zysków i strat pojawia się dopiero w momencie sprzedaży towaru z magazynu. Koszty usług obcych w czwartym kwartale spuchły niemiłosiernie. Wygląda na to, ze Panowie wystrzelali sie z akcji a teraz beda kase ciagnac bokiem w tak zwanych kontraktach sponsorskich. Polaczkowo

to samo z urządzeniami (aktywami trwałymi) to się amortyzuje (więc nie ma wpływu na zysk w całości, tylko proporcjonalnie w okresach amortyzacji)

Tak jest. Aczkolwiek czasami granica miedzy OPEXem a CAPEXem jest nieostra i mozna takie wydatki wrzucac w koszty. Tutaj potrzeba byloby wiecej szczegolow. Jezeli jednak, ktos pisze, ze koszty sa powodowane zakupem towarow na magazyn to albo klamie albo ktos popelbil blad w sprawozdaniu - ale to bylby blad pierwszoklasisty, a zakladam jednak, ze jakas ksiegowosc tam maja.

Skoro Twoim zdaniem tak jest to może rozważ powiadomienie KNF.
Maila piszesz - prosty temat.

Dokładnie, rzucać oszczerstwami (karalnymi ) dotyczącymi raportu giełdowego to stąpanie po cienkim lodzie

Hola hola, napisalem, ze moim zdaniem. Kazdy ma swoj rozum a forum sluzy do dyskusji, wymiany opinii, spostrzezen, itd.

Może jednak napisz do KNF.
Wiesz - dla dobra akcjonariuszy.
Rzecz jasna dodaj, że ,,Twoim zdaniem" - wiadomo o co chodzi :))))
Już za kilka godzin możesz sprzedać lub kupić akcje.

Nie sadze, ze KNF zajmuje sie takimi sprawami, zwlaszcza, ze sprawozdanie poki co nie bylo poddane audytowi. Pan Prezez powinien jednak pamietac, ze zarzad odpowiada za dzialanie na szkode spolki i akcjonariuszy. Przedmiotem dzialanosci spolki nie jest sponsoring

Jedno jest pewne i to jest fakt EBITDA rok do roku +27% i tyle w temacie. A perspektywy na "24 są obiecujące. Widać jakie spółka ma wskaźniki i gdzie jest dziś kurs. Rozumiem że ulica patrzy tylko na zysk i to jest ich jedyny wskaxnik :)

O czym piszesz? Jak to patrzy tylko na zysk? W 4tym kwartale 2023 koszty uslug obcych sa wyzsze o 1,5mln niz w tym samym kwartale 2022. Gdyby tak nie bylo, EBITDA, podobnie jak zysk bylaby wyzsza o 1.5 mln PLN. Ta kasa przepadla i stawiam smiala teze, ze jest to zwiazane z wydatkami na marketing czyli inaczej mowiac umowa sponsoringowa. Jezeli taka kasa wydawana jest w jednym kwartale a nawet rocznie przez spolke generujaca 25 mln PLN przychodow na sponsoring, to jako akcjonariusz pytam sie, jakim prawem? Czy po to kupujesz akcje spolki zajmujacej sie logistyka aby zyski przepalane byly na transfery do klubow sportowych (czyli w zasadzie niewiadomo do kogo)? Nie sadze. Dlaczego nie ma w sprawozdaniu komentarza jaki koszt zwiazany jest z umowami sponsoringowymi? A jezeli ten wydatek bedzie zjadal przychody kwartal w kwartal i akcjonariusze zobacza fige z makiem a cala gotowka osiadac bedzie w klubach sportowych? Na to sie pisales zostajac akcjonariuszem? Oczywiscie moge sie mylic ale jakos w sprawozdaniu nie zostala podana kwota a uslugi obce spuchly o 1.5 mln PLN, z jakiego zatem powodu? No na pewno nie z powodu zakupow na magazyn, nie tak sie to ksieguje.

KNF nie zajmuje się - jak to napisałeś ,,kłamstwami w raporcie"?
Być może Twoja śmiała teza będzie miała wpływ na decyzje inwestycyjne akcjonariuszy.
Rozważ to. To nie zajmuje dużo czasu. Śmiało.

Tak jak wspomnialem, poczekam na audyt sprawozdania. Wtedy kazde sformulowanie bedzie mozna kontestowac, bo podpisze sie pod tym niezalezny audytor

Dobra, zobaczymy jutro, najwyżej ja do nich napiszę. Dobranoc.

Do jutra! Ale nie spodziewam sie rewelacji. Mam niestety juz w glowie nieciekawa teze, ktora dobrze mi sie laczy z bezpardonowym wysypaniem sie jednego z kluczowych akcjonariuszy zaraz po tym jak skonczyl mu sie lock up na akcje. Dobranoc

Aha i jeszcze dodam tylko, ze nie mam zamiaru bawic sie w KNF. Od ubieglego roku mamy ciekawe narzedzie do dyapozycji. Cytuję: "Po nowelizacji k.k., która weszła w życie w dniu 1 października 2023 r. doszło do ważnych zmian dotyczących tego, kto może złożyć wniosek o ściganie przestępstwa polegającego na sprowadzeniu bezpośredniego niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody majątkowej w wyniku działania na niekorzyść spółki. Do tej pory takie zawiadomienie mógł złożyć zarząd, co blokowało mniejszościowych udziałowców i akcjonariuszy w podejmowaniu kroków prawnych zmierzających do weryfikowania pod kątem legalności niektórych działań członków zarządu. W związku ze zmianami prawnymi obecnie również udziałowcy i akcjonariusze mogą złożyć taki wniosek, a zatem prokurator będzie musiał poprowadzić postępowanie i zbadać prawidłowość decyzji podejmowanych przez zarząd." Jak Prezes bedzie chcial sie za pieniadze spolki (czytaj: jej akcjonariuszy) bawic w sponsoring klubow sportowych, to sprawa od razu laduje w prokuraturze. Grozi za to 10 lat. Dobranoc

Jak kurs był by na poziomie 2-3zl to można by się zastanawiać nad raportem. Ale przy obecnym kursie ? Śmiech

Kolego, kurs z jakiegos powodu znalazl sie na tym poziomie. Chociazby z milionow akcji bez skrupulow wystrzelal sie drugi glowny udzialowiec. Czemu? Ano niewykluczone, ze wiedzial co sie dzieje, jezeli mialoby dziac sie zle. Poki co sa to tezy, ale klocki do siebie pasuja.

No na pewno od razu tak prokuratura sie tym zajmie jak tysiące innych spraw karnych czeka w kolejce.
Plus ile masz tych akcji że teraz tak szabelką machasz i myślisz że teraz na jedno Twoje zdanie uruchomisz taka machinę ?? Musiałbyś w akcjonariacie naprawdę mieć siłę przebicia

0.30 jutro

Po pierwsze, podkreslam raz jeszcze, ze to tylko teza, bo brak jest szczegolowych informacji w sprawozdaniu ale skok kosztow w kategorii uslugi obce idealnie mi pasuje do sponsoringu, a gdyby sie okazalo, ze komentarz dotyczacy zakupu towarow na magazyn ma cieniowac sprawe, to mamy dzialanie z premedytacja. Akcjonariuszem mniejszosciowym jestes od momentu zakupu pierwszej akcji. Nie jest prokury zadaniem sprawdzac czy masz jedna akcje czy milion. Ma za zadanie wniosek przyjac i sie nim zajac. Moze zrobi to w swoim tempie ale jak Prezes sie dowie, ze akcjonariusze maja problem ze sprzeniewierzaniem kasy spolki na dzialanosc niezwiazana z biznesem, jaki spolka prowadzi i zglosilisprawe do prokuratury, kto wie, moze uzna, ze nie wato drenowac spolki z kasy i ryzykowac wysokich kar oraz odsiadki. Trzeba poczekac na audyt i kolejne raporty kwartalne.

to nie jest teza, tylko wymiociny

Chłopie, wracaj na lekcje. Po co zaśmiecasz forum, kiedy nie masz nic merytorycznego do powiedzenia.

A Ty coś merytorycznego powiedziałeś (aś?)? Zarzucasz kłamstwa w raporcie, to je zgłoś, a nie śmiecisz przemyśleniami po wódzie i psychotropach.

Zamiast zysku 1,3 mln mają to w towarze to tak po chłopsku ! Nazwa na strojach sportowych to wydatki w takie drużyny to około kilkadziesiąt tysięcy !

To zbyt po chłopsku. W towarze OK, ale nie w kosztach. W Polsce sprawozdania przygotowuje się zgodnie z zasadą memoriału, nie zaś kasowo.

Kłamstwa lub błędy. Jeżeli pod takimi stwierdzeniami podpisze się za jakiś czas audytor, to wówczas zgłoszę. Potem bacznie będę obserwował wydatki spółki na sponsoring i jeżeli się okaże, że w ten lub inny sposób, kasa akcjonariuszy trafia do kolesi zamiast zostać w spółce lub być wypłaconą w dywidendzie, to zgłoszę również działanie na szkodę spółki. Akcjonariusze mniejszościowi mają coraz więcej narzędzi do obrony przed takim kolesiostwem.

Poczekam na roczny raport audytora. Zobaczymy czy sie pod tym podpisze. Mozna byloby napisac na adres podany do kontaktu w ramach relacji inwestorskich i zapytac chociazby o to ale nie chce mi sie. Jak maja zamiar krecic walki to beda krecic walki i tyle. Wchodzisz na gielde i zamiast generowac zysk dla akcjonariuszy zaczynasz bawic sie w sponsoring wszystkich klubow po kolei? Dlaczego podane zostaly wydatki poniesione rzekomo w zwiazku z zakupem towarow czy inwestycjami a nie podano informacji ile wydatkow poniesiono w czwartym kwartale w zwiazku ze sposoringiem? Ciezka sprawa

Chłopie Ty masz jakiś poważny problem ze sobą ;) Na podstawie czego uznałeś, że jest tak jak piszesz?

Na podstawie elementarnej wiedzy z pogranicza księgowości. Nie każdy musi ją posiadać, ale jeżeli ktoś zna chociażby podstawy i czyta w raporcie, że wzrost kosztów powodowany jest zakupem towarów na magazyn, to w oczywisty sposób stwierdza, że jest to błąd (dziwne, spółka giełdowa) lub też kłamstwo (jeszcze dziwniejsze, ale nie w Polsce). Do tego wydawanie pieniędzy na sponsoring, który nie ma nic wspólnego z podstawową działalnością spółki (i tutaj bez jednak zająknięcia na temat wysokości wydatków na ten cel) plus wisienka na torcie to wysypywanie się z akcji pierwotnych udziałowców spółki, którzy tylko czekali na zdjęcie lock-upów aby sprzedać hurtowo akcje tak dobrze prosperującej spółki.

Akcje mieli za wkłady niepieniężne jakieś kilka groszy wyszło na te 12,6mln sztuk które spuscili w rynek zarabiając kilka grubych baniek , jak trzeba będzie zrobi się emisję i znowu będzie wesoło .
Mówiłem że źle się kojarzy sponsoring mordobicia , patrz mtenergia.

niestety wygląda to źle jeśli spółka pisze takie bzdury o towarach ect.. jeśli pakuje kasę w MMA piłkę a sama ponosi stratę na sprzedaży...

Drobny akcjonariat kolejny raz się przemieli, duże ruchy kursowe są typowe na małych spółkach. Nie pierwszy i nie ostatni raz.

Ładne otwarcie luką :) Tylko że w dół

Liczyli ze więcej zbiorą po raporcie ! Niestety będą musieli zbierać wyżej ! Klasyk !

A co to za intraday się wypowiada? troche nagoniłeś ,ale wyniki są spoko EBITDA!

Wyniki są oczywiście bardzo dobre. Nawet jak na te wyniki, kurs powinien być co najmniej 2 razy wyżej. Ale nie jest. Dlaczego? Może jednak, ktoś wie, że takie przypadkowe 1,5 mln PLN ekstra kosztów w kwartale, będzie w przyszłości pojawiać się częściej?

Ja nie widzę kłamstw w raporcie.n Spadła im mocno marża na towarze. Co usług obcych regały do Danii trzeba jakoś zawieźć, trzeba wynająć jakiś sprzęt typu dźwig, zwyżka, wynająć podwykonawców. Niższa marża to koszt zdobywania nowych rynków.

Cytując wprost z raportu: "Niższy zysk netto w okresie 4 kwartału 2023 roku spowodowany był poniesieniem dodatkowych kosztów związanych ze zwiększeniem zapasu magazynowego towarów do dalszej odsprzedaży (1,2 mln zł),..." - to jest stwierdzenie nieprawdziwe. Po prostu błędne. Nie powiem, że matematycznie, choć poniekąd to też matematyka, ale bardziej księgowo. Zwiększenie zapasu magazynowego towarów DO DALSZEJ ODSPRZEDAŻY, to nie jest koszt. Wydajesz/Zamieniasz gotówkę na towary. Póki tych towarów nie zaczniesz sprzedawać, nic nie dzieje się w rachunku zysków i strat - nie pojawiają się ani przychody, ani koszty. W aktywach zamiast kasy, masz więcej towaru. Ruch jedynie bilansowy, nie zaś wynikowy. Tyle wystarczy, aby stwierdzić, że coś jest nie tak.

Z tego co ja się orientuje ,to zakup towarów na magazyn jest kosztem ,Wpływa to obniżenie zysku,Już się tu nie produkuj bo bzdury piszesz

oczywiście, że jest kosztem, to jest jakiś gołodupiec bez pojęcia, a wątek aż się zagotował :D

Coś się bardzo słabo orientujesz kiedy tak i jeszcze chwalisz się tym publicznie. Ujęcie kasowe, z pewnymi zastrzeżeniami, jest możliwe w sytuacji prowadzenia ewidencji przez osoby fizyczne w oparciu o KPiR. Ludzie to mają tupet. Czasem jak oglądam migawki takich programów jak np. sprawa dla reportera, zadaję sobie pytanie - jak to możliwe. No jednak możliwe. Nie wiem, ale się wypowiem.

Zakup materiału/komponentów nie jest kosztem. Wchodzi na zapasy i nie ma wpływy na wynik finansowy. Podstawy księgowości :). To będzie koszt jak sprzedamy produkt do klienta.

w tym momencie to ty napisałes bzdurę. Kupując towar, oczywiście wydajesz kasę, ale nie księgujesz tego w koszty na koncie 4.. (czwórek) , tylko księgujesz je na materiały konto 3 (trójek). konta trójek nie uwzględniasz w rachunku zysku i strat, tylko właśnie w aktywach w pozycji towary. to tak trochę podstaw księgowości. i nie kompromitujcie się wypowiadając się o czymś o czym nie macie pojęcia.

Suma sumaryczny za pierwszy kwartał będzie 2mln zysku ! Teraz problem jak te akcje przynajmniej kilka milionów odebrać przed raportem za pierwszy kwartał !

Ehe. Chyba, że znowu niespodziewanie w kosztach usług obcych pojawi się ekstra 1,5 mln PLN. Jeżeli chcesz kupić parę mln akcji, wydaje się, że nie powinieneś mieć problemu. Strona podażowa cały czas ma się dobrze. Wystaw zlecenia to szybko je zasypią.

Wisialo cos w powietrzu od poczatku na tej spolce. Najsmieszniejsze - dla mnie oczywiscie - jest to, ze sporo zarobilem na tych akcjach. Srednia mialem ponizej 50 gr, a wyszedlem po okolo 1.3 PLN. Za duze bylo ryzyko przy tak wysokim zadluzeniu.