• NWZA i grupa spółek Autor: ~Basileus [79.184.61.*]
    Nie jest (...) dopuszczalne, aby grupę spółek w rozumieniu KSH tworzyły spółki publiczne lub objęte nadzorem nad rynkiem finansowym (art. 21 ze znaczkiem 16 par. 2 KSH; Prawo handlowe, Beck, wyd. 5, Katarzyna Bilewska i Aleksander Chłopecki)
  • Re: NWZA i grupa spółek Autor: ~hwds [89.64.81.*]
    KNF powiadomić przed NWZA
  • Re: NWZA i grupa spółek Autor: ~1234 [46.112.4.*]
    Myślę że będą niespodzianki i zamiany punktów obrad kolejności i sprawdzanie ważności świadectw wystawionych przez Domy maklerskie ogólne zamieszanie aby ograć
  • Re: NWZA i grupa spółek Autor: ~hwds [89.64.81.*]
    Chyba powiadomię wszystkie instytucje o tym co tutaj się ma zamiar dziać.. niech przyjeżdżają
  • Re: NWZA i grupa spółek Autor: ~sedeszbakelitu [176.107.35.*]
    Rzecz jest dość kontrowersyjna, ponieważ E. nie jest już spółką publiczną wg obowiązujacych przepisów, ponieważ nie jest ...notowany na GPW. Równocześnie zmiana formalna spółki publicznej na niepubliczną, wymaga wyrejestrowania Akcji z KDPW i przeniesienia ich do BM (była uchwała WZ do Trigona). Ale to do tej pory nie zostało zrobione, ponieważ przepisy wymagają w takim przypadku dokonania oficjalnego WEZWANIA. A tego solorz boi się jak święconej wody.
    W kazdym razie jest kontrowersja która działa na naszą korzyść i zwiększa szanse skutecznego zaskarżenia uchwały NWZ.
    Sprawa na pewno będzie analizowana w pae.....
  • Re: NWZA i grupa spółek Autor: ~ele [188.146.96.*]
    Czekają na raport i zrobią wezwanie.
  • Re: NWZA i grupa spółek Autor: ~Sil [5.173.160.*]
    Kończ was wstydu oszczedz
[x]
ELEKTRIM 0,98% 6,01 2008-01-10 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.