Sundragon i jego spółki zależne (Bizgate Aviation oraz RSY) zawarły z firmami Techno Energy i Agro Steelkonsorcjum, które ma pracować przy seryjnej produkcji trałów do rozminowywania zachodniej części Ukrainy, podał Sundragon.
„Mamy już w pełni opracowaną odpowiednią technologię. Chcielibyśmy następnie ruszyć z seryjną produkcją takich urządzeń. W tym celu jeszcze w sierpniu jedziemy do naszych partnerów na Ukrainie przedstawić im zalety i korzyści z użytkowania takiego sprzętu. Wiemy, z kim rozmawiać i – co ważne – widzimy zainteresowanie Ukraińców naszą technologią” – powiedział ISBnews prezes Sundragon Adam Januszko.
Szef firmy podkreślił, że obu stronom zależy na w miarę szybkich rozmowach.
„My chcemy być tam szybciej niż inne zagraniczne podmioty. Jednocześnie Ukraińcy mają ogromne tereny upraw do sprawdzenia i rozminowania, aby w pełni korzystać z nich przy nowych zasiewach” – dodał Januszko.
Podkreślił, że spółce z pewnością pomoże fakt, iż ma ona niezbędne doświadczenie i kontakty we współpracy z ukraińskim wojskiem np. przy remontach silników do części sprzętu wojskowego.
Zawarta umowa powołania konsorcjum przewiduje produkcję i wykorzystanie systemów lądowych trałów współpracujących z bezzałogowymi statkami powietrznymi. To z jednej strony ma zwiększyć bezpieczeństwo pracy, z drugiej skrócić niezbędny czas do realizacji tych zadań, podała spółka.
Ukraina to jeden największych producentów płodów rolnych. Różne międzynarodowe organizacje, jak np. ONZ, widzą duży problem globalny, jakim jest mniejsza ilość produkowanych zbóż z ich strony, wskazuje Sundragon.
„Właśnie takie instytucje jak ONZ mogłyby pomóc sfinansować ten program na większą skalę. Z rozminowaniem zachodniej Ukrainy nie trzeba by było czekać do zakończenia wojny. My będziemy w miarę szybko gotowi do konkretnych działań” – zapowiedział prezes. Sundragon działa w branży odnawialnych źródeł energii. Równocześnie poprzez zależną firmę – RSY pracuje dla podmiotów z branży wojskowej i kolejowej. Sundragon jest notowany na rynku NewConnect.
.... Na podstawie weksla inwestycyjnego podmiot organizujący finansowanie zobowiązuje się zapłacić inwestorowi określoną kwotę w określonym terminie. Kwota ta składa się z równowartości zainwestowanego kapitału oraz z naliczonych odsetek.
Zarząd OZE Capital S.A. z siedzibą w Iławie (dalej: "Emitent"), informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 05 stycznia 2024 r. Emitent zawarł z Boergen Technology OÜ z siedzibą w Tallinie (dalej: „BT”) umowę datio in solutum na mocy, której nastąpiło: 1. Zbycie na rzecz BT 100% udziałów w spółce zależnej OZE Energy sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie za łączną kwotę 12.630.000,00 zł, 2. Zmniejszenie zobowiązań OZE Capital S.A. wobec BT o łączną kwotę 6.930.382,66 zł, 3. Nabycie przez OZE Capital S.A. weksla inwestycyjnego wyemitowanego przez BT o wartości emisyjnej 5.699.617, 34 zł.
ZMNIEJSZENIE a nie pokrycie zobowiązań! Więc ile jeszcze tych zobowiązań zostało? Spokojnie niedługo będzie w KRSie.
Dnia 2024-01-07 o godz. 17:23 ~odp napisał(a): > Tak czekisto, rybi ch... ku znamy to. Właśnie komentujemy na co spó) ka przeznaczy 6,9 mln które zarobiła na tej transakcji.
Nie zrozumiałeś o czym piszę. A spółka przeznaczy pewno na to samo na co przeznaczyła pieniądze z poprzedniego wyprzedawania się. Znowu będziesz jęczał dlaczego zarząd wypłacił sobie takie kolosalne pieniądze. Ta spółka z wyprzedawaniem się, przypomina trochę ciebie jak wynosisz ostatnie rzeczy z domu do lombardu, żeby mieć za co kupić tanie wina.
Zysk z dzialalnosci operacyjnej OZE Energy od 05.2021 do 01.2024 - podatki = B
Zarobili A + B = C
Nie chce mi się tego dokładnie liczyć ale pewnie będzie tego grubo ponad 20 milionów. Prawnuk skoro nie masz aktualnie roboty mozesz to policzyć w wolnej chwili.
oze, taki zysk operacyjny że 7 milinów z tego "zysku" zostało jej zabrane jak zadłużenie dla Estończyków. Sprzedawali prąd za który nie płacili i wykazywali w ten sposób ten "zysk operacyjny" ale to nie mogło trwać wiecznie i Estończycy im za długi zabrali firmę. Tak jak wspominałem wcześniej ciekaw jestem ile jeszcz tego zadłużenia jest.
Dnia 2024-01-07 o godz. 17:46 ~oze napisał(a): > A wiesz że za takie kłamstwa mozesz dostać odsiadkę ? > > A przy okazji KNF dowali ci karę na kilkaset tysięcy
za jakie kłamstwa? Zarząd OZE Capital S.A. z siedzibą w Iławie (dalej: "Emitent"), informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 05 stycznia 2024 r. Emitent zawarł z Boergen Technology OÜ z siedzibą w Tallinie (dalej: „BT”) umowę datio in solutum na mocy, której nastąpiło: 1. Zbycie na rzecz BT 100% udziałów w spółce zależnej OZE Energy sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie za łączną kwotę 12.630.000,00 zł, 2. Zmniejszenie zobowiązań OZE Capital S.A. wobec BT o łączną kwotę 6.930.382,66 zł, 3. Nabycie przez OZE Capital S.A. weksla inwestycyjnego wyemitowanego przez BT o wartości emisyjnej 5.699.617, 34 zł. Emitent uznał przedmiotową umowę za istotną ze względu na jej wartość i znaczenie dla struktury kapitałowej Grupy OZE Capital.
Zmniejszenie zobowiązań OZE Capital S.A. wobec BT o łączną kwotę 6.930.382,66 zł,
wiesz co to jest umowa datio in solutum ?
Nawet vincent to pojął o czym napisał obok. Gdyby to nie było za długi to by nie było by datio in solutum więc o jakich kłamstwach ty bredzisz?
Ten typek świadomie prowokuje.
Jest oczywiste, że pierwsza część 6,93 mln za zakupiona w BT energię wróci powiększona o marże że sprzedaży Energi, haha Przecież nie trzymają tej energii w majtach, tylko poszła do klientów, którzy za nią zapłacą:)
Dnia 2024-01-07 o godz. 18:05 ~odp napisał(a): > Ten typek świadomie prowokuje. > > Jest oczywiste, że pierwsza część 6,93 mln za zakupiona w BT energię wróci powiększona o marże że sprzedaży Energi, haha Przecież nie trzymają tej energii w majtach, tylko poszła do klientów, którzy za nią zapłacą:)
z czym prowokuję co?
Zarząd OZE Capital S.A. z siedzibą w Iławie (dalej: "Emitent"), informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 05 stycznia 2024 r. Emitent zawarł z Boergen Technology OÜ z siedzibą w Tallinie (dalej: „BT”) umowę datio in solutum na mocy, której nastąpiło: 1. Zbycie na rzecz BT 100% udziałów w spółce zależnej OZE Energy sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie za łączną kwotę 12.630.000,00 zł, 2. Zmniejszenie zobowiązań OZE Capital S.A. wobec BT o łączną kwotę 6.930.382,66 zł, 3. Nabycie przez OZE Capital S.A. weksla inwestycyjnego wyemitowanego przez BT o wartości emisyjnej 5.699.617, 34 zł. Emitent uznał przedmiotową umowę za istotną ze względu na jej wartość i znaczenie dla struktury kapitałowej Grupy OZE Capital.
pytam tylko czemu zmniejszenie a nie pokrycie zobowiązań? Potraficie mi na to odpowiedzieć?
"zmniejszenie", "pokrycie" to u nich zwykła semantyka. Tu niestety nie przykładają się do komunikacji z miejszosciowymi. Wrona jest nadwyraz oszczędny w komunimatach. Więcej robi niż się chwali. Bywało, że komunikaty były pisane byle jak, mylili daty i nie tylko:) Więc nie ma się co czepiać, że więcej robią niż komunikują na odwal się. Nie to co inne spółki.
Dnia 2024-01-07 o godz. 17:58 ~oze napisał(a): > "Sprzedawali prąd za który nie płacili i wykazywali w ten sposób ten "zysk operacyjny" " > > Za takie kłamstwa głąbie ....
no rozliczenie nastąpiło teraz, może tak mieli w umowie z Estończykami że zapłacą później, przecież to nie jest zarzut że próbowali ich okraść bo tak mogli mieć w umowie, ale w końcu musieli zapłacić co też uczynili oddając spółkę czego nie rozumiesz?
A nie no oczywiście, że pierwsza część, ta za długi a w rzeczywistości za, zakupiona energię wróci w księgach jako przychód powiększony o marże Jeszcze pewno da zysk.
Użyłem skrótu, co do tej kasy "na czysto" :)
mogli podpisać ze mną umowę o dostarczaniu mi prądu do domu i by nie byli płatnikiem tego podatku....... Wy czytajcie przepisy prawa, a nie brednie na forach.......
no ale sorki - ja się nie znam - i tak jak nie potrafie pojąć MAR tak nie kumam tej ustawy.......
Jeden odbiorca po cenie regulowanej wystarczy......
A po prostu dzieci w OZE zrozumiały, to co tu od początku pisałem - kto jest dostawcą alternatywnym