Nie podniecaj się tak. Bardzo mało komentarzy i tylko nieco ponad 70% pozytywnych oraz 21 miejsce steam. Istnieje niestety duże prawdopodobieństwo, że to starzy gracze głównie grają. Fakt peak bardzo dobry ale martwią powyższe zmienne.
Nie oszukuj na Steam, licząc z grami bezpłatnym cały czas TOP15, w grach, za które trzeba zapłacić,cały czas od dwóch dni TOP10 lub TOP11. Ogólnie to odliczajcie bezpłatne gry, bo to zupełnie inna para kaloszy.Bezplatne gry często mają po 30-80 mln graczy i nie trudno im naliczać kasę za gadżety, dodatki,skórki.Takie gry powinny mieć oddzielne ranking, a nie rywalizują z grami które mają premiery lub odświeżone są trybem coop
Oceny trochę spadły bo u niektórych występuje błąd nad którym już pracują. Gdyby grali tylko starzy gracze to by nie było top 20-30 w bestach od czwartku. Chcesz zagrać z dzieckiem, kobitą czy z psem musisz kupić grę drugi raz. Można liczyć kombinować ile się sprzedało ale spółka pewnie sama podsumuje w przyszłym tygodniu debiut co-op. Wtedy może kupisz akcje, a może nie będzie cię już stać. Kto to wie.
"Creepy jar" ma gorsze oceny i to sie liczy i oczywiście peak wraz z tym ,że gra jest w TOP15 mimo,że przed nią tytuły giganty,które miała budżety po 100-200 mln USD,a gra "Medieval Dynasty" to kilka mln USD budżetu.Trzeba o tym pamiętać. Debiut "Creepy jar" był zupełnie inny,oni sprzedawali gre w kwietniu.Obecne wyprzedaze zawsze przyciagają "niedzielnych" graczy,którzy nie siedzą codziennie w grze i taki był zamysł,aby sprzedać jak najwięcej sztuk gry,a nie liczyło sie miejsce na Steam.