• Odnośnie opcji ... Autor: ~realista [93.105.66.*]
    Ryszard Petru: z BRE powiedział:
    Mamy tu do czynienia z pewnym nieporozumieniem. Te wszystkie transakcje były zawierane lege artis. Dyrektor finansowy, podpisując się pod umową z bankiem-oferentem opcji, akceptował jej niesymetryczność.

    >>>W cywilizowanym kraju, w Unii Europejskiej anulowanie jakichkolwiek umów cywilno-prawnych podpisanych zgodnie z polskim prawem wydaje się niemożliwe. <<<

    Oczywiście w sądzie można próbować podważyć umowę związaną z opcjami, argumentując że ich sprzedawca nie poinformował o drugiej części tej umowy, czyli sytuacji co się stanie, gdy złoty zamiast się umacniać zacznie spadać, ale czy to wystarczy? W Polsce nie obowiązuje MiFID (red. Dyrektywa unijna w sprawie rynków instrumentów finansowych, której jednym z celów jest zapewnienie inwestorom w Unii Europejskiej wyższego poziomu ochrony ich inwestycji).
    Ale MiFID właśnie w Polsce nie obowiązuje. Gdyby dyrektywa była zaimplementowana w polskim prawie, wtedy można byłoby dowodzić, że jedna ze stron umowy opcyjnej nie przekazała wystarczających informacji drugiej stronie. Ale MiFID-u podkreślam w Polsce nie ma.
[x]
MBANK 0,53% 1 141,50 2026-04-30 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.