Niestety może.
Zachęcam do lektury sprawozdań z działalności UOKiK:
UOKiK - Edukacja - Publikacje W 2022 roku (raport strona 19) średni czas postępowania w II fazie wyniósł 283 dni (zakładam, że to łączny czas I i II fazy)
4 miesiące wykluczają dni kiedy to Urząd czeka na dane.
W poprzednich latach średni czas oczekiwania też był relatywnie długi:
2021: 255 dni
2020: 190 dni
2019: 282 dni
Każdego roku jest zaledwie kilkanaście takich przypadków na około 300 rozpatrywanych wniosków.
Pytanie jak długo Wurth chce (patrz spadające wyniki) czy musi czekać (umowa z sprzedającym, że obie strony czekają na zgodę UOKIK np. przynajmniej do końca 2023). Tego nie wiemy....
Jeśli przedłużą wezwanie do 25 stycznia (maksymalny termin) to będzie dobry znak:
„Warunek wskazany w niniejszym punkcie 24 powinien się ziścić do 27 października 2023 r., tj. najpóźniej ostatniego dnia przyjmowania zapisów. Termin ten może być przedłużony maksymalnie do 25 stycznia 2024 r., jeśli powyższy warunek nie zostanie spełniony w początkowym terminie.”
Przy warunkowej zgodzie to też decyzja Wurth czy jest to dla niego akceptowalne (patrz treść wezwania):
2. wydanie przez właściwy organ warunkowej decyzji wyrażającej zgodę na Koncentrację, na warunkach akceptowalnych dla Wzywającego, zgodnie z właściwymi przepisami Prawa Antymonopolowego;
Oczywiście życzę wszystkim szybkiej zgody UOKiK. Jest jednak ryzyko, że Wurth wycofa się, jeśli zgoda UOKiK nie przyjdzie w czasie trwania wezwania a on nie będzie chciał przedłużyć wezwania bo TIM ma inne wyniki.