Chciałem zauważyć, że wybór konsorcjum Polimeksu nie nastąpił w trybie przetargowym. Nie ma w tym przypadku klauzul waloryzacyjnych jak dla zamawiających publicznych. Sprawa nie jest wcale ani prosta ani oczywista i gdyby nie ryzyko nieukończenia budowy to PXM by pieniędzy raczej nie zobaczył.

Dnia 2023-11-03 o godz. 15:41 ~ktk napisał(a):
> Chciałem zauważyć, że wybór konsorcjum Polimeksu nie nastąpił w trybie przetargowym. Nie ma w tym przypadku klauzul waloryzacyjnych jak dla zamawiających publicznych. Sprawa nie jest wcale ani prosta ani oczywista i gdyby nie ryzyko nieukończenia budowy to PXM by pieniędzy raczej nie zobaczył.

PRAWDZIWE SPADKI PEWNIE DOPIERO W PONIEDZIAŁEK, GORZEJ JAK KOMORNIK WEJDZIE SIOROM NA KONTO

może Myślący wypowie się i udzieli mam cennej rady bo ja boję się dalszych spadków.

Tu w grę mógłby wejść kc. Ale PXM mocno naciąga bo umowę podpisywał w warunkach wysokiej inflacji i raczej NZS jest naciągany.
Nadzwyczajna zmiana stosunków to sytuacja, której żadna ze stron nie przewidywała przy zawarciu umowy. Sytuacje taką reguluje art. 3571 k.c., który wprowadza możliwość sądowej zmiany treści umowy.
Powodzenia inwestorzy I spekulanci.

Dnia 2023-11-03 o godz. 15:41 ~ktk napisał(a):
> Chciałem zauważyć, że wybór konsorcjum Polimeksu nie nastąpił w trybie przetargowym. Nie ma w tym przypadku klauzul waloryzacyjnych jak dla zamawiających publicznych. Sprawa nie jest wcale ani prosta ani oczywista i gdyby nie ryzyko nieukończenia budowy to PXM by pieniędzy raczej nie zobaczył.

ale to aż 340 mln zł czystej gotówki przecież inflacja to 6% skąd się wzięło takie niedoszacowanie i czy wolno takie zamówienia zlecać bez zamówień publicznych, tu powinien być przetarg nieograniczony tak uważam.

Wygląda na to, że jednak KGN w tym sporze ma rację. Piękna rozgrywka się szykuje.

Dnia 2023-11-04 o godz. 09:01 ktk napisał(a):
> Wygląda na to, że jednak KGN w tym sporze ma rację. Piękna rozgrywka się szykuje.

oby tak było bo akcjonariusze natracą tutaj ogrom pieniędzy

Z ostatniego komunikatu:
"Spółka rozpoczęła działania w sprawie procesu odwoławczego, ukierunkowanego na podważenie zasadności udzielenia zabezpieczenia co do zasady i wysokości."

Dnia 2023-11-05 o godz. 10:46 ktk napisał(a):
> Z ostatniego komunikatu:
> > "Spółka rozpoczęła działania w sprawie procesu odwoławczego, ukierunkowanego na podważenie zasadności udzielenia zabezpieczenia co do zasady i wysokości."

to że podjęła działania to normalne ale to o niczym nie świadczy kto w sporze ma racje, chodzi przecież o ogromne pieniądze

Suma summarum i tak się dogadają, a akcje i tak będą chodziły po 100zł!!

W komunikacie są przedstawione kierunki obrabej drogi prawnej.
1. Podważana będzie zasadność możliwości waloryzacji w oparciu o zaistnienie warunków nadzwyczajnych.
2. Podważana będzie wysokość waloryzacji ( o ile będzie to konieczne).
PXM musi mieć ciepło skoro wybrał taką drogę prawną.

Raczej musi być pewny swego skoro wybrał taką drogę.

A tak na marginesie: KGN -Wrocław, PXM - Siedlce.
No i firma "popełniła wielkie przestępstwo" budując płot!

Z ostatniego raportu - spółka nie widzi potrzeby zawiązywania rezerw w związku z zajściem z konsorcjum Polimexu!

spokojnie, .. co ty byś zrobił Kotku gdybyś podpisał taki kontakt? Myślę że to samo co pxm. ciekawe tylko jakie jest uzasadnienie i jak na to spojrzy sąd. Chyba że konstrukcja i technologie sprowadzane były z Ukrainy i Rosji w czasie wojny i ograniczeń epidemicznych :) ...
lub jakiej części to dotyczyło...
Inflacja owszem może mieć wpływ, tylko jak to uzasadnisz.... płacisz w momencie zamówienia. Pxm dostał finansowanie 10% przed rozpoczęciem prac