więcej na FB EOGM ciekawy profil "Czy możliwe jest Hostile takeover wobec Onico S.A.? Co da 3,5 mln zł wierzycielom spółki? .. Gdyby nawet przyjąć, że „drobni” akcjonariusze z rynku w 30% kupią nowe akcje oraz Pamela Sp. z o.o. kupi 100% akcji serii E to pozwoli Sławomirowi Szczotce przy wykorzystaniu prawa poboru w 50% z akcji odkupionych od TFI i 100% posiadanych wcześniej (z akcji posiadanych bezpośrednio i pośrednio tj. tych odkupionych od TFI i wcześniej posiadanych, czyli łącznie 259 tys. 469 akcji tj. 35,27% akcji i 26,83% głosów) nawet bez wykorzystania prawa poboru z akcji zarządzanych powierniczo (pytanie czy od powierzających obecny prezes ma dyspozycje do takiego działania) na zakup za kwotę 2 mln 22 tys. 580 zł zakup 2 mln 889 tys. 400 akcji i łącznie posiadanie 3 mln 408 tys. 338 akcji bezpośrednio (osobiście i poprzez Nomad) przejecie kontroli większościowej nad Onico S.A. oraz zarządzanie dodatkowo powierniczo (w sytuacji nie zrealizowania poboru przez powierzających) 605 tys. akcji. Taki scenariusz pozwoli obecnemu prezesowi na uzyskanie (bez utrzymania uprzywilejowania akcji powierzających) 53,12 udziału w głosach akcjonariuszy. Pozostali będą mieli: powierzający 9,429 (obecnie mają 54,55% głosów), Pamela Sp. z o.o. 23,57% głosów (obecnie mają 7,1%), „rynek” 13,878% głosów (obecnie 11,52%)."
O co chodzi z tym arbiyrazem i roszadami z udziałami w akcjonariacie ? Akcje miał Pan Turczyn ktore sprzedal, sprzedał fundusz no drobni którzy maja 15 % . Wszyatko jest w rękach pana prezesa i powiązanego nomada. Co niby ma się zmienić po wyroku i dlaczego . ?
A jakie akcje sprzedał niby Turczyn? Wg komunikatów sprzedał spółkę CTI S.A. ale akcje Onico powierzył (605 tys. 54,55% głosów). Na profilu FB EOGM wszystko wyjaśnione i dobrze przeliczone.