I to dość ostro, więc może coś drgnęło ? Nie sprzedawajcie, wyczekajmy aż będzie z 20 zł. Na pohybel pesymistom !

20? nie rób se jaj....to ja jeszce bede 20% w plecy

Nie puszczać za mniej jak 30zł a jeśli kurs walut dalej będzie sprzyjał to 70zł w kwietniu lub w maju.

....paroma akcjami sk.....syn zwalił kurs...oby to była jego ostatnia transakcja....

....otrzymałem od Sekretariatu Zarządu Ropczyc odpowiedź na zadane pytanie o ewentualnych zagrożeniach związanych z zawarciem tzw. umów na opcje walutowe i o płynności finansowej spółki.
Miła Pani zapewnia mnie, iż spółka nie ma zagrożeń w płynności oraz współpracy w finansowaniu przedsięwzięć przez banki na dotychczasowych warunkach.
Szczegóły zawartych umów na transakcje z opcją będzie podana w sprawozdaniu za IV kwartał 2008 roku.
Z uwagi na nałożoną na mnie klauzę poufności nie załączam kopii meila... i bardzo proszę o nie kierowanie zapytań do Zarządu w powyższej sprawie.
Akcjonariuszem Ropczyc jestem od kilku dni i moja wypowiedź jest rzetelna.

pozdrawiam i życzę powodzenia w inwestowaniu

........................................................................................................................................................................................

Sekretariat Zarządu

--------------------------------------------------------------------------------
Niniejszy e-mail oraz wszelkie załączone do niego pliki są poufne i mogą podlegać ochronie prawnej. Jeżeli nie jest Pan/Pani zamierzonym adresatem powyższej wiadomo?ci, prosimy niezwłocznie poinformować nadawcę i usunąć wiadomo?ć wraz z załączonymi do niej plikami. Nie może jej Pan/Pani ujawniać, przekazywać, kopiować ani też w żaden inny sposób udostępniać lub wykorzystywać.

Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. ul. Przemysłowa 1, 39-100 Ropczyce, POLSKA
tel. +48 17 222 9 222; fax: +48 17 221 8 593; NIP 818-00-02-127; www.ropczyce.com.pl;
Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Nr 0000036048;
kapitał zakładowy: 11 514 950 PLN (w cało?ci opłacony);
EN ISO 14001:2004; EN ISO 9001:2000; PN-N-18001:2004;

--------------------------------English version------------------------------
This e-mail and any attached documents may contain confidential or proprietary information. If you are not the intended recipient, please advise the sender immediately and delete this e-mail and all attached documents from your computer system. Any unauthorised disclosure, distribution, copying or utilisation hereof is prohibited.

Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. ul. Przemysłowa 1, 39-100 Ropczyce, POLAND
tel. + 48 17 222 9 222; fax.: +48 17 221 8 593; NIP UE: PL 818-00-02-127; www.ropczyce.com.pl;
Regional Court on Rzeszów XII Economic Department of the National Court Register No. 0000036048;
stock capital: 11 514 950 PLN (paid in full);
EN ISO 14001:2004; EN ISO 9001:2000; PN-N-18001:2004;

Spokojnie możesz ujawnić tego maila... Przecież ta klauzula poufności dotyczy osoby, która nie jest zamierzonym adresatem a nie osoby, która miała według wysyłającego maila otrzymać. Czyli ta klauzula ciebie nie dotyczy.
Ale myślę, że po prostu ściemniasz...
A że ktoś blokował na 5.90 to było oczywiste.

..posiadam wiedzę o ochronie tajemnicy.... korespondencja kierowana jest drogą elektroniczną imiennie i zobowiązany jestem do dochowania tajemnicy....dlatego nie upubliczniam danych personalnych nadawcy i treści.....nie bez kozery wkleiłem zastrzeżenie. sorry uwierz

Zakazy mają sens tylko wtedy kiedy wiążą się z sankcjami.
A JAKIE sankcje grożą tobie, jeżeli na formum upublicznisz taki mail, z tak dobrymi informacjami ? Spółka się ucieszy ze wzrostu akcji, akcjonariusze się ucieszą, wszyscy będą zadowoleni i nikt nie będzie mieć pretensji.
DAWAJ TO !

(wiadomość usunięta przez moderatora)

.... i widziałeś dostałem kopniaka od moderatora ...przeczytałeś.....????

Dzięki. Przeczytałem... To było autentyczne, bo pokrętne... Rozumiem, że te transakcje o których tam mowa to niekoniecznie umowy o te.... o..c..j.. ? Ale to nie jest wykluczone...

no dobra, uspokoiłeś mnie... dzięki...

o kurde ! Moderator usunął ! A to był autentyk... bo tak pokrętny, że dalej nic nie wiem.
Panie Moderatorze - dlaczego PAN to usunął ???????????

...a widzisz uprzedzałem.... pismo jest czytelne....wszelkie pojawiające się obawy zostały obalone ....powodzenia

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 9 / 2009
Data sporządzenia: 2009-01-26
Skrócona nazwa emitenta
ROPCZYCE
Temat
Sprzedaż udziałów.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz.U. 2005 Nr 209 poz.1744), Zarząd Spółki Zakłady Magnezytowe ROPCZYCE S.A. informuje, że w dniu 26 stycznia 2009 r. otrzymał zawiadomienie o sprzedaży wszystkich posiadanych przez emitenta udziałów w spółce XR ROPCZYCE Co Ltd. z siedzibą w Haicheng z datą 26.12.2008 r., na rzecz Development Company of Haicheng Economic & Technology Development Zone Co Ltd., za cenę 800 tys. USD.

Łączna wartość nominalna sprzedanych udziałów wynosi 10.000 tys. USD, na które składają się aktywowana technologia o wartości 6.000 tys USD oraz gotówka w wysokości 4.000 tys. USD. Zbyte udziały stanowią 50 % udziału w kapitale zakładowym XR ROPCZYCE Co Ltd.
i dają prawo do wykonywania takiej samej liczby głosów na zgromadzeniu wspólników.

Zbyte aktywa zostały uznane jako aktywa o znacznej wartości na podstawie § 2 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych.
W związku z dokonaniem w całości odpisu (raport bieżący 37/2007), aktywa te nie są ewidencjonowane w księgach rachunkowych emitenta, a także nie są obciążone żadnym prawem rzeczowym.

Brak jest jakichkolwiek powiązań pomiędzy osobami zarządzającymi w przedsiębiorstwie emitenta a Development Company of Haicheng Economic & Technology Development Zone Co Ltd.

W ocenie Zarządu, po przyjęciu rekomendacji Kancelarii Prawnej Salans, sprzedaż udziałów pozwala na uniknięcie długotrwałego postępowania arbitrażowego i tym samym zakończony został spór pomiędzy udziałowcami.

czyli biorąc pod uwagę pismo skasowane przez Moderatora .... DZIĘKI WIELKIE MODERATORZE, ale przeczytałem ! i tą informację, jutro powinny być
WZROSTY....

kto nie sprzedał dziś ten gapa :-) tak dużo za Ropczyce nie zaplacą w najbliższym czasie :-)

Ropczyce niedługo zaczną odsprzedawać swoje akcje tak drogo skupowane :-) ciekawe, czy regularnie płacą pracownikom? ZUS-owi? czy już .... tylko chińskie cuda :-)

ale dziś pasjonujące wzrosty :-) lol

to info jest słabe,dostali 800.000 dolarów a zainwestowali 10.000.000 dolarów.rozumiem ze zostali zmuszeni do takiego noblowskiego ruchu ale ekonomia jest okrutna ta rezerwa nie zostanie rozwiązana aby podniesc wyniki bo tak na dobrą sprawą to w kasie zabraknie 9.200.000 i rezerwa zostaje skonsumowana przez tą stratę
a własciwie niedopłatę.

Dnia 2009-01-26 o godz. 19:13 ~kaka napisał(a):
> to info jest słabe,dostali 800.000 dolarów a zainwestowali
> 10.000.000 dolarów.rozumiem ze zostali zmuszeni do takiego
> noblowskiego ruchu ale ekonomia jest okrutna ta rezerwa nie
> zostanie rozwiązana aby podniesc wyniki bo tak na dobrą
> sprawą to w kasie zabraknie 9.200.000 i rezerwa zostaje
> skonsumowana przez tą stratę
a własciwie niedopłatę.


Ropczyce 08.11.2007


Temat:
Wstępne skonsolidowane wybrane dane finansowe.





Raport bieżący nr 37/2007




Zarząd Zakładów Magnezytowych ROPCZYCE Spółka Akcyjna informuje o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych osiągniętych po dziewięciu miesiącach 2007 roku.

Miesięcznie narastająco:

Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów: 345 514 tys. zł

Zysk na działalności operacyjnej: 28 264 tys. zł

Zysk/strata brutto: 656 tys. zł

Zysk/strata netto: -2 857 tys. zł

Istotny wpływ na wynik finansowy Grupy ma utworzenie przez ZM ROPCZYCE S.A. rezerwy w wysokości 30 550 tys. zł oraz aktywu na podatek odroczony w wysokości 5 804 związanych z inwestycją w spółkę joint venture XR ROPCZYCE na rynku chińskim.
Chiński partner do dnia dzisiejszego nie dokonał pełnej kontrybucji aportu, co uniemożliwia prowadzenie działalności operacyjnej.
Zarząd ZM ROPCZYCE postanowił zastosować konserwatywne i ostrożne podejście tworząc rezerwę na pełną kwotę inwestycji w XR ROPCZYCE.

Jednocześnie Zarząd ZM ROPCZYCE S.A. informuje, że w dniu 14 listopada 2007 roku opublikuje raport za III kwartały 2007 roku.






Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Ropczyce są silnie związane ze społecznością lokalną i ze swoimi pracownikami. Poczytaj kolego o tej firmie... To więcej niż urządzenia i siła najemna - to tradycja a przede wszystkim pewna idea. Wytrzymają i jeszcze zarobią a my z nimi...

Dajcie se spokój, tak jak pisze kaka - 10 000 000$ sprzedali za 800 tys , poprostu złoty interes.... partactwo, nie wroży to ciekawie na czas kryzysu.

Fizycznie za udziały ropczyce zapłaciły o czterech milionów dolarów pozaostała reszta to zapis księgowy i jeszcze jedno aktualny kurs dolara jest b .dobry.Będzie nowy zakład w 100% zależny od Ropczyc.czekają tylko na zezwalenia.Będzie dobrze.

a skąd te 10 000 000$ ?

ok 6.000.000, dolarów to była technologia ,albo jak kto woli prawa autorskie nie materialne .po rozwiązaniu rezerwy b.poprawią się wskażniki Ropczyc

6.000.000 $ w technologi to dokładnie 10 lini produkcyjnych Ropczyc które stoją w Chinach,podobno są zabezpieczone ale Rolexa made in china też można kupić pytanie czy żółci nie będą naturalnym lokalnym rywalem dla nowych zakładów Ropczyc w Chinach,technologia czy wartosci niematerialny i prawne jak to się ładnie nazywa w bilansie mają taki samo znaczenie jak inne przychody dlatego,przy mojej całej sympati do Ropczyc zakończenie tej sprawy jest kosztowne a nakłady na nowe rozwiązanie będą kosztować więcej niż 800.000 $ tak więc niestety w plecy,wskażniki podskoczą ale to tylko ...........UDAWANIE ŻE SIĘ UDAŁO,NIE UDAŁO SIĘ

Ja nie mówie że sie nic nie stało ,po prostu nie ma tragedi i jakiejś nie odległej perspektywie Ropczyce stana na nogi.Sporo firm utopiło kasę w Chinach to b.trudny rynek pozostaje miec nadzieje że tym razem się uda.

W tych miejscach są Ropczyce

Przemysł żelaza i stali:

* Huta Batory Sp. z o.o.
* ISD Huta Częstochowa
* Ferrostal Łabędy Sp. z o. o.
* Celsa Huta Ostrowiec Sp. z o.o.
* ArcelorMittal Poland S.A. Oddział w Dąbrowie Górniczej
* ArcelorMittal Poland S.A. Oddział w Krakowie
* ArcelorMittal Ostrava A.S. - (Republika Czeska)
* Mittal Steel Galati - (Rumunia)
* Mittal Steel Hunedoara - (Rumunia)
* Mittal Steel Cleveland - (USA)
* Huta Stalowa Wola Sp. z o.o.
* CMC Huta Zawiercie SA
* Huta Zygmunt S.A.
* Arcelor Huta Warszawa Sp. z o.o.
* Zeleziarne Podbrezova - (Słowacja)
* ZTS Dubnica nad Váhom - (Słowacja)
* Trinecke Železárny A.S. - (Republika Czeska)
* Vitkovice A.S. Ocelárna I - (Republika Czeska)
* Železárny Hrádek A.S. - (Republika Czeska)
* Ždias a.s. u Zdiaru - (Republika Czeska)
* Dunaferr - (Węgry)
* DAM2004 - (Węgry)
* Huta Dalmine - (Włochy)
* Beltrame Vicenza - (Włochy)
* Otokumpu Stainless Oy Tornio - (Finlandia)
* Rautaruukki Raahe Steel - (Finlandia)
* Donietsk Iron&Steel Works - (Ukraina)
* Alchevsky Iron&Steel Works - (Ukraina)
* Enakievo-Iron&Steel Works - (Ukraina)
* Dnepropetrovsk Iron&Steel Works - (Ukraina)
* ISTIL Donetsk - (Ukraina)
* Byelorussian Metallurgical Plant, Zhlobin - (Białoruś)
* Nizhny Tagil Iron&Steel Works, JSC. - (Rosja)
* Severstal I.S.C. - (Rosja)
* Asha Steel Mills, I.S.C - (Rosja)
* Moldova Steel Works - (Mołdawia)
* C.S. Reşiţa - (Rumunia)
* EWK Witten - (Niemcy)
* Lechstahlwerke Meitingen - (Niemcy)
* Moselstahlwerke Trier - (Niemcy)
* Saarstahl Vőlklingen - (Niemcy)
* ThyssenKrupp Steel AG - (Niemcy)
* Georgsmarienhűtte GmbH - (Niemcy)
* Hűttenwerke Krupp Mannesmann Duisburg - (Niemcy)
* Arcelor Mittal Steel Ruhrort - (Niemcy)
* Arcelor Mittal Eisenhüttenstadt - (Niemcy)
* SSAB Luleå - (Szwecja)
* SSAB Oxelösund - (Szwecja)
* Haynes International, Inc. Kokomo - (USA)
* Halyvourgiki Steel Plant - (Grecja)
* Halyvourgia Thessalias - (Grecja)

to nie jest lista oddziałów Ropczyc tylko ich Klientów,nie rozumie jaki to ma związek z tematem,w Chinach Ropczyce chciały mieć bazę do obsługi dalekiego rynku dlatego zawiązały spółkę ,chińczycy mieli dać nieruchomosc i układy

...tak doczytałęm ten wątek...jedno jest prawie pewne, że wynik finansowy za 2008 powinien być dodatni....

ale jak skoro to o czym piszemy dotycz 2009,2008 na dużym ninusie,powinni zobowiązanie wobec Millenium ująć w formie 2 miesięcznej rezerwy 2 razy 200.000 pln a na 2009 startują z rezerwą 20% z 12.000.000 nawt jeżeli jest to odroczone na rok dopiero w 2014 powinni mieć starty od zera zobowiązuje do tego ustawa o rachunkowosci

Dobry koniec chińskiej przygody Ropczyc
Puls Biznesu - 23-07-2008 05:16
Ogniotrwała grupa ma szanse bez większych strat zakończyć chińską przygodę. Lokalny partner chce odkupić jej udziały.
Jest szansa na polubowne zakończenie chińskiej inwestycji giełdowego producenta wyrobów ogniotrwałych - pisze "Puls Biznesu". Na nieudany projekt wspólnego przedsięwzięcia z chińskim partnerem Ropczyce zawiązały 30,5 mln zł rezerw. Decyzja o wycofaniu się z projektu już zapadła, pozostały kwestie techniczne, jak to zrobić.

— Można zdecydować się na arbitraż w sądzie, ale to w Chinach trwa zwykle kilka lat, a rezultat jest niepewny, albo porozumieć się w sprawie ugody. Jestem zwolennikiem tego drugiego rozwiązania — mówi Józef Siwiec, prezes Ropczyc.
Agencja prawnicza Salans, doświadczona w takich działaniach na terenie Państwa Środka, pracuje nad konkretnym rozwiązaniem problemu. Sprawa jawi się w o tyle korzystnym świetle, że partner Ropczyc chce odkupić ich udziały.

Zakłady Magnezytowe ROPCZYCE SA na chiński projekt, którego z powodów formalno-podatkowych nie udało się uruchomić, wydały około 10 mln USD. Z tego 6 mln USD pod postacią technologii. W tej części rezerwy mają charakter księgowy, w momencie zainstalowania technologii w chińskim joint ventures powstał tam papierowy zysk, rezygnacja z projektu nakazywała więc zawiązać rezerwę. Zostanie ona rozwiązana, jak tylko technologiczny aport na skutek ugody lub likwidacji przedsięwzięcia uzyska status „dezaktywowanego”. Bez dodatkowych skutków, bo Ropczyce mają pełną kontrolę nad przekazanymi technologiami. Pozostałe 4 mln USD poszły na kupno maszyn oraz urządzeń i to w praktyce będzie przedmiotem gotówkowej transakcji z chińskim partnerem.

— Robimy wszystko, żeby na tym projekcie nie stracić —zapewnia Józef Siwiec.

Ropczyce rezygnują z chińskiego rynku. Mają tam biuro handlowe, a realizowane przez nie dostawy surowców stanowią poważny element obrotów grupy. Jest prawdopodobne, że gotówka, jaką Ropczyce zdobędą dzięki ugodzie, zostanie reinwestowana w Chinach. Spółka rozważa uruchomienie tam produkcji, lecz tym razem na własną rękę.

* Serwis Hutnictwo
* Najnowsze wiadomości

* Drukuj
* Prześlij

"Lekkie" wyjście Ropczyc z chińskiego rynku
Parkiet - 29-08-2008 10:23
- Pracujemy nad warunkami ugody. Chcemy odsprzedać nasze udziały w XR Ropczyce partnerowi. Droga likwidacyjna byłaby dłuższa i kosztowniejsza, nie wspominając o arbitrażu - powiedział w rozmowie z "Parkietem" Józef Siwiec, prezes Zakładów Magnezytowych Ropczyce.
W czerwcu rada nadzorcza zaaprobowała działania zarządu, zmierzające do wyjścia z nieudanej, z winy partnera, inwestycji joint venture w Chinach, rozpoczętej jeszcze w połowie 2005 roku - przypomniał "Parkiet".

- Partner już dawno zadeklarował, że odkupi nasze udziały, ale dzieje się to "w stylu chińskim", czyli ze zwłoką. Nie potrafię więc powiedzieć, kiedy ta sprawa się zakończy. Pewnym usprawiedliwieniem mogą być poważne kłopoty zdrowotne, które miał niedawno właściciel chińskiej spółki - powiedział "Parkietowi" prezes Siwiec.
W II kwartale segment ogniotrwały wyszedł na zero. W poprzednich okresach, przy obrotach na poziomie 50 mln zł, wyniki mocno się wahały: od 0,2 tys. zł w IV kwartale do 6,1 mln zł w III kwartale - przypomniał "Parkiet".

- Pomijając zdarzenia jednorazowe, można stwierdzić, że wynika to wprost ze specyfiki ciężkiej branży. Walczymy z konkurencją, która ma charakter globalny. Naszymi kontrahentami są również globalne koncerny, co powoduje, że nasza pozycja negocjacyjna nie jest najmocniejsza - powiedział "Parkietowi" Józef Siwiec. - Generalnie, II kwartał jest najsłabszy w roku dla segmentu ogniotrwałego, głównie z powodu sezonowości popytu u odbiorców z branży cementowo-wapienniczej. Tym razem zaszkodziły nam dodatkowo niekorzystne relacje kursowe. Zmieniamy walutę kontraktów z dolarów na euro - dodał.

Jak powiedział "Parkietowi" prezes Siwiec, nastąpił również "irracjonalny" wzrost cen surowców. Jego zdaniem sytuacja może się poprawić w III i IV kwartale, ponieważ firma ma zgromadzone pewne zapasy, co przy wciąż rosnących cenach poprawi wynik. - Również obserwując stan zamówień na sierpień możemy mieć nadzieję, że w całym roku osiągniemy dobry wynik - powiedział Józef Siwiec.

tak,to prawda tylko akcja z Chinczykami ma miejsce w 2009 a wynik 2008 obarczony zostanie opcjami i nierozwiązanymi sprawami w Chinach w 2008 ,duzy minusik ale to już historia,smutna bo smutna

naprawde ciekawe jest co piszecie,...w 2014 to juz wiekszosc zapomni o tzw kryzysie 2008 ale ludzie ucza sie na bledach.Bardzo zle sie stalo ze Ropczyce sprzedaly licencje za pol darmo, w ww roku ich konkurencja bedzie juz tak rozkrecona ze to oni beda otwierac zaklad w Polsce a nie my w Chinach.... zwalono sprawe na calej linii i powoli zaczynam utwierdzac sie w przekonaniu ze to poczatek konca tej firmy

1) transakcja sprzedaży nastąpiła w dniu 26.12.2008 roku to księgowy powinien wiedzieć, ze przypis nastąpi w roku zdarzenia a nie następnym,
2) proponuję przeczytać wklejony atr. z WNP. zamieszczony w 08.2008r.

i nie prorokujcie a piszcie o faktach.... każdy rozumny potrafi wyciągnąć właściwe wnioski

szanuję Twoje argumenty ale Księgowy może zaksięgować zdarzenie na podstawie dokumentów a z Emitenta wynika że Ropczyce formalnie dowiedziały się o wpływie 800.000 $ w 2009,kibicuje Ropczycom w ich walce ale przez najbliższe lata będz\ie im trudno 5 lat startować będą z 2.400.000 pln na minusie ,każdy miesiąc 200.000 pln w plecy a to nie jest KGHM. masz rację każdy z nas ma prawo do decyzji suwerennej kupić sprzedac ,ja poczekam teraz nie kupię

...nabywcą akcji Ropczyc jestem od kilku dni, bez balastu minusowego konta.... nie próbuję siłowo bronic swoich racji lecz odnoszę się do faktów ..... dla mnie to jest inwestycja ale nie jednodniowa ....

tak do konca sie na tym nie znam... ale Ropczyce miały zawiązane jakies rezewy finansowe w wysokosci 30 000 000pln, czy z tych pieniedzy nie moga splacic banku? w koncu jest to spora rezerwa i jeszcze zostanie.......czy te 30mln to te same 10mln$ które sprzedali za 800tys $?? ...ale to zakrecone

po kolei,po fiasku operacji Pekin,Ropuchy zawiązały rezerwą na 6 +4 miliona dolarów czyli 30.500.000 pln uszczupliły wynik kwartału o tą kwotę to tak jak by Tobie ktoś powiedział zablokuj swoje pieniądze do czyjej dyspozycji i będziesz mógł je użyć jezeli sprawa zamknie się 1 do 1 w przypadku Ropczyc sprawa ma się tak ze z 4.000.000 dolarów w gotówce zrobiło się 800.000 $ czyli 3,200.000 w plecy a sztuczny zysk 6.000.000 dolarów to sprzedaż sobie samemu 6000.000 dolarów w vplecy 9.200.000 $

nie no maskara totalna jak to czytam... czyli ze na opcjach w plecy 12 000 000 pln + 9 200 000$ czyli w sumie wadliwe decyzje znakomitego Zarzadu dały kolo 45 000 000 pln strat?? nie no nezla jazda.... czyli na odrobienie tego cza czekac jakies 7 lat lekko... to ta społka to już chyba bankrut jak tak dalej będą rządzić, a wy wnikacie kiedy jakies "grosze" zaksiegują które sądząc po "wynikach" zaraz "madrze" zagospodarują

~clif [79.163.242.*]

..sam zaznaczyłeś, że się na tym nie znasz to nie zabieraj głosu...ok tak będzie lepiej.... krótko za nie do końca nieudany interes w Chinach za 2007 rok saldo było ujemne, natomiast jak byś miał trochę oliwy tam gdzie trzeba w III kwartale był ponad 1,5zł zysku na akcje..... splata opcji nie zagraża bankowi, rozłożona na 5 lat..... i przestańcie pisać bzdury o upadku konsekwencją Chin był zjazd z 80 na 30zł.....

Ropczyce to nie osoba fizyczna lecz prawna. Zatem stosuje się do nich zasadę MEMORIAŁU a nie zasadę KASY. A więc przychód ze sprzedaży będzie się księgować w 2008, czyli w roku wymagalności roszczenia a nie w roku wpływu na konto. Tak mi się przynajmniej wydaje, bo księgowym nie jestem.

Promocja się skończyła.

Straty na opcjach i w Chinach to porazki Zarzadu.

Strata na opcjachach 12 mln.
Strata na chinach 3,2 mln usd, czyli 10 mln pln.
(6mln to zapis ksiegowy, wczesniej byl zysk w 2006 roku, a potem strata w 2007)

Razem 22 mln pln straty brutto.
Strata wysoka ale nie zagraza istnieniu firmy. Jest jednak bolesna. Dodatkowo wladze miasta pomoga, bo dla nich ta firma jest bardzo wazna.

Czy warto inwestowac w firme ktora ma taki zarzad ?
To juz kazdy sam sobie odpowie.....

Rada Nadzorcza, czy przede wszystkim akcjonariusze na Walnym mogą to zmienić... I wtedy to dopiero byłaby jazda...

Dnia 2009-01-27 o godz. 12:21 ~Ryszard napisał(a):
> Straty na opcjach i w Chinach to porazki Zarzadu.

Strata
> na opcjachach 12 mln.
Strata na chinach 3,2 mln usd, czyli
> 10 mln pln.
(6mln to zapis ksiegowy, wczesniej byl zysk w
> 2006 roku, a potem strata w 2007)

Razem 22 mln pln straty
> brutto.
Strata wysoka ale nie zagraza istnieniu firmy. Jest
> jednak bolesna. Dodatkowo wladze miasta pomoga, bo dla nich
> ta firma jest bardzo wazna.

Czy warto inwestowac w firme
> ktora ma taki zarzad ?
To juz kazdy sam sobie odpowie.....


piszesz nie prawdę zobacz raport za II Q 2008 roku potwierdź bądź zaneguj zysk a później zabieraj głos

Dnia 2009-01-27 o godz. 12:37 ~07 napisał(a):
> piszesz nie prawdę zobacz raport za
> II Q 2008 roku potwierdź bądź zaneguj zysk a później
> zabieraj głos


Jaki zwiazek z tym wszystkim ma II Q 2008 ?

sorry III kwartał i zysk na akcje....wiec o jakich stratach piszesz

Dnia 2009-01-27 o godz. 12:56 ~07 napisał(a):
> sorry III kwartał i zysk na akcje....wiec o jakich
> stratach piszesz

Pisze o stratach na chybionych dzialaniach.
Oprocz tych chybionych dzialan byly jeszcze dzialania zyskowne, jak zwykla dzialalnosc gospodarcza spolek.

Jaki jest bilans tych wszystkich dzialan ?
Mozliwe ze w 2008 roku wyjda jeszcza na plus mimo tych 12 mln w opcjach (zysk operacyjny + rozwiazanie rezerwy na 800 tys usd + inne zapisy ksiegowe: rezerwa na podatek zwiazana z nieudana inwestycja w chinach - tego akurat nie jestem pewien, ale to malo wazne bo to tylko zapisy ksiegowe a nie zywa gotowka).

jak dobrze prześledzisz ten watek jest wypowiedź zarządu o tym, że jest płynność finansowa, banki w razie potrzeby kredytują a więc dlaczego jest taka nagonka na te spółkę?