.... ja miałbym co najmniej "kaca moralnego" jakbym był w zarządzie i podjął taką decyzję

Bogna przy tak niskim wydobyciu ma przyzwoite zyski.... to co dalej mogłaby wypracować jak wydobycie wróci na 9 mln ton

Enea płaciła 67 zł za akcję. Sprzedaż po niższej cenie to działalność na szkodę spółki !!!

... a Greenx w dobiegającym właśnie arbitrażu przeciwko Polsce wycenił same złoża K6 i K7 (które w końcu przypadły Bogdance) na kilka miliardów złotych.

...jeśli wyrok z korzyścią dla Greenx zapadnie przed transakcją Enei to będzie wręcz groteskowo !

2 złoża wycenione na kilka miliardów, a funkcjonująca kopalnia oprócz tych również z innymi złożami i kasą na rachunkach opchnięta za niecały miliard :-)

Szok. Rzeczywiście taka to jest wartość. Tu powinno być już dawno co najmniej 100 zł !!!

...też jestem w szoku.

zwłaszcza, że Enea kupowała Bogdankę w 2015 roku po 67 zł za akcje, zanim ta pozyskała koncesję dla złóż K6 i K7.

...a teraz sprzedaje kopalnie z koncesjami na złoża (chyba tam ma być sporo węgla semikoksowego) po 45 zł za akcje.

szok ! szok! szok !!!

Art296 par 1 kk

Sądzić tych niu**w!

...odpis właśnie zrobili

https://stooq.pl/n/?f=1571691

ciekawe co na to wszystko fundusze mające akcje Enei ??

One dużo kkupiły akcji W ostatnim roku. Dziś ttylko fundusze praktycznie pogrywaja.

Liczycie ile jest wart węgiel pod ziemią i na tej podstawie chcecie wyceniać wartość spółki wydobywającej ten węgiel ?
Nie dziwię się zatem, że Orlen na takiej giełdzie gdzie siedzą tacy ekonomiści tylko tyle kosztuje.
Z węglem jest tak, że za chwilę nie będzie się opłacało go wydobywać więc ten pod ziemią może mieć wartość ujemną.

To dlaczego Bogdanka tak walczyła o te złoża z Greenx? Zastanów się chwilę zanim napiszesz ze coś ma wartość ujemna... jak Greenx wygra arbitraż to zobaczysz jaka jest wycena tych złóż

(wiadomość usunięta przez moderatora)